Удаление фосфатов из водных растворов с помощью статической сорбции на золошлаковом сорбенте. анализ коэффициентов распределения на основе изотерм адсорбции
- Authors: Короткова Т.Г.1, Заколюкина А.М.1, Бушумов С.А.1
 - 
							Affiliations: 
							
- Кубанский государственный технологический университет
 
 - Issue: Vol 98, No 10 (2024)
 - Pages: 97–109
 - Section: PHYSICAL CHEMISTRY OF DISPERSED SYSTEMS AND SURFACE PHENOMENA
 - Submitted: 29.05.2025
 - Published: 11.10.2024
 - URL: https://rjmseer.com/0044-4537/article/view/681106
 - DOI: https://doi.org/10.31857/S0044453724100153
 - EDN: https://elibrary.ru/EAQQAM
 - ID: 681106
 
Cite item
Abstract
Проведены экспериментальные исследования статической сорбции в системе фосфаты – сорбент при дозах сорбента 1, 2 и 5 г в диапазоне начальных концентраций фосфатов в растворе от 2 до 5000 мг/дм3. В качестве сорбента исследован прокаленный сорбент на основе золошлаковых отходов теплоэнергетики. Исследования проведены на частоте вращения магнитной мешалки 200 об./мин при водородном показателе рН 7 и времени сорбции 120 мин, найденным в результате оптимизации. Температура при проведении экспериментальных исследований составляла 25±2°C. Выявлено наличие максимума коэффициента распределения Kd и эффективности очистки. Полученные данные обработаны двухпараметрическими изотермами адсорбции Ленгмюра, Фрейндлиха, Еловича, Темкина и Дубинина–Радушкевича. Методом линеаризации определены константы изотерм адсорбции. Приведено сравнение расчетных и экспериментальных данных. Выполнен теоретический анализ изотерм адсорбции для описания зависимости коэффициента распределения Kd от начальной C0 и равновесной Ce концентраций адсорбтива в растворе. Для изотерм Ленгмюра, Фрейндлиха и Еловича функции Kd = f(Ce) и Kd = f(C0) являются монотонно убывающими во всем диапазоне изменения адсорбтива в растворе. Для изотерм Темкина и Дубинина–Радушкевича производная функции dKd /dCe меняет свой знак с плюса на минус, что является достаточным условием существования максимума функции. Функции Kd = f(Ce) и Kd = f(C0) имеют максимум при небольших концентрациях Ce. Качественное описание экспериментальных данных максимума коэффициента распределения Kd получено с использованием изотерм Темкина и Дубинина–Радушкевича. Адекватное количественное описание экспериментальных данных максимума функции Kd = f(C0) получено с использованием изотермы Темкина при дозе сорбента 1 г, а при дозе сорбента 2 г – по изотерме Дубинина–Радушкевича. Изотермы Темкина и Дубинина–Радушкевича применены для описания коэффициента распределения Kd = f(Ce) в системе ионы аммония – сорбент. Выявлен максимум функции при малых концентрациях ионов аммония в растворе, сравнение расчетных и экспериментальных данных показало качественное согласование теории и эксперимента.
Full Text
About the authors
Т. Г. Короткова
Кубанский государственный технологический университет
							Author for correspondence.
							Email: korotkova1964@mail.ru
				                					                																			                												                	Russian Federation, 							350072, Краснодар						
А. М. Заколюкина
Кубанский государственный технологический университет
														Email: korotkova1964@mail.ru
				                					                																			                												                	Russian Federation, 							350072, Краснодар						
С. А. Бушумов
Кубанский государственный технологический университет
														Email: korotkova1964@mail.ru
				                					                																			                												                	Russian Federation, 							350072, Краснодар						
References
- Gupta V.K., Sadegh H., Yari M. et al. // Global J. Environ. Sci. Manage. 2015. V. 1. № 2. P. 149. doi: 10.7508/gjesm.2015.02.007
 - Usman M.O., Aturagaba G., Ntale M. et al. // Water Science & Technology. 2022. V. 86. № 12. P. 3113 doi: 10.2166/wst.2022.382
 - Kalló D. // Reviews in Mineralogy and Geochemistry. 2001. V. 45. № 1. P. 519. https://doi.org/10.2138/rmg.2001.45.15
 - Кондрашова А.В., Кузьмина Р.И. // Наука и бизнес: пути развития. 2022. № 5 (131). С. 135. https://elibrary.ru/item.asp?id=49185808
 - Seruga P., Krzywonos M., Pyżanowska J. et al. // Molecules. 2019. V. 24. 3633 doi: 10.3390/molecules24203633
 - Deng Z., Gu S., Cheng H. et al. // Appl. Sci. 2022. V. 12. 5334. https://doi.org/10.3390/app12115334
 - Fetene Y., Addis T. // Air, Soil and Water Research. 2020. V. 13. P. 1. doi: 10.1177/1178622120969658
 - Boopathy R., Karthikeyan S., Mandal A.B. et al. // Environ Sci Pollut Res. 2013. V. 20. P. 533. doi: 10.1007/s11356-012-0911-3
 - Ghising R.B., Jha V.K. // Journal of Nepal Chemical Society. 2022. V. 43. No. 1. P. 17. doi: 10.3126/jncs.v43i1.46998
 - Ahmad S.Z.N., Hamdan R., Wan Mohamed W.A. // MATEC Web of Conferences 103. 2017. 06018 doi: 10.1051/matecconf/201710306018
 - Affandi K.A., Bagastyo A.Y., Fitriana A.R. // J. of Environment and Sustainability. 2021. V. 5. No 1. P. 25. DOI: https://doi.org/10.22515/sustinere.jes.v5i1.129
 - Zhang K., Dyk L.V., He D. et al. // Green Processing and Synthesis. 2021. V. 10. No. 1. P. 349. https://doi.org/10.1515/gps-2021-0032
 - Lam N.H., Ma H.T., Bashir M.J.K. et al. // Intern. J. of Environmental Analytical Chemistry. 2021. V. 101. № 15. P. 2668. https://doi.org/10.1080/03067319.2019.1708907
 - Bushumov S.A., Korotkova T.G. // RASÃYAN J. of Chemistry. 2020. V. 13. № 3. P. 1619. https://doi.org/10.31788/RJC.2020.1335454
 - Короткова Т.Г., Бушумов С.А. // Химическая технология. 2023. Т. 24. № 11. С. 423 doi: 10.31044/1684-5811-2023-24-11-423-431
 - Короткова Т.Г., Заколюкина А.М., Бушумов С.А. // Изв. вузов. Прикладная химия и биотехнология. 2023. Т. 13. № 2. С. 291. DOI: https://doi.org/10.21285/2227-2925-2023-13-2-291-303
 - Korotkova T.G., Zakolyukina A.M., Bushumov S.A. // Theoretical and Applied Ecology. 2023. № 4. pp. 99–109 doi: 10.25750/1995-4301-2023-4-099-109
 - Runtti H., Sundhararasu E., Pesonen J. et al. // ChemEngineering. 2023. V. 7. No. 5. https://doi.org/10.3390/chemengineering7010005
 - Zhao Y., Luan H., Yang B. et al. // Water. 2023. V. 15. № 5. P. 956. https://doi.org/10.3390/w15050956
 - Wu D., Zhang B., Li C. et al. // Journal of Colloid and Interface Science. 2006. V. 304. № 2. pp. 300–306. doi: 10.1016/j.jcis.2006.09.011
 - Reynolds W.D., Gillham R.W., Cherry J.A. // Can. Geotech. J. 1982. V. 19. № 1. P. 92. doi: 10.1139/t82-008
 - Pathak P., Singh D.N., Pandit G.G. et al. // Int. J. Environment and Waste Management. 2014. V. 14. № 1. P. 27. doi: 10.1504/IJEWM.2014.062980
 - Pangarkar B.L., Shrimal P., Daware G.B. et al. // Water Practice and Technology. 2022. V. 17. № 11. P. 2386. https://doi.org/10.2166/wpt.2022.128
 - Boopathy R., Karthikeyan S., Mandal A.B. et al. // Environmental Science and Pollution Research. 2012. V. 20. № 1. P. 533. doi: 10.1007/s11356-012-0911-3
 - Zhang L.Y., Zhang H.Y., Guo W. et al. // Int. J. Environ. Sci. Technol. 2013. V. 10. No. 6. doi: 10.1007/s13762-012-0168-x
 - Конькова Т.В., Рысевa А.П., Малькова Ю.О. // Журн. физ. химии. 2021. Т. 95. № 1. С. 28. doi: 10.31857/S004445372101012X
 - Ji X.D., Zhang M.L., Ke Y.Y. et al. // Water Science & Technology. 2013. V. 67. № 6. P. 1324. doi: 10.2166/wst.2013.690
 - Hamdaoui O., Naffrechoux E. // Journal of Hazardous Materials. 2007. V. 147. № 1–2. P. 381. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2007.01.021
 - Benmessaoud A., Nibou D., Mekatel El Hadj et al. // Iranian Journal of Chemistry and Chemical Engineering. 2020. V. 39. № 4. P. 153. doi: 10.30492/ijcce.2019.35116
 
Supplementary files
				
			
					
						
						
						
						
									












