Об онтологии в пределах социального бытия
- Авторы: Щелкин А.Г.1
-
Учреждения:
- Социологический институт РАН – филиала ФНИСЦ РАН
- Выпуск: № 3 (2025)
- Страницы: 15-26
- Раздел: ТЕОРИЯ. МЕТОДОЛОГИЯ
- URL: https://rjmseer.com/0132-1625/article/view/685179
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0132162525030022
- ID: 685179
Цитировать
Аннотация
По мере роста интереса к социальной онтологии становится яснее, в чем причины ее трудного возвращения в интеллектуальную атмосферу современности. Прежде всего, можно сказать, что фактически не кончился век «коперниковской революции», совершенной Кантом. Пример – работы Б. Латура. Иными словами, вопрос о том, как в обществе формируется и функционирует «знание» и «сознание» (включая социологию), надолго подавил «онтологическую парадигму», которая отвечает на вопрос, что есть «истинные и подлинные» формы социального бытия. Свободная от онтологического императива, от категорий «истина», «добро», «благо» и «красота» социология способна воспринимать социальную реальность и самое себя сугубо на позитивистский, «фактицистский» и – еще хуже – «безпонятийный», «безсущностный», нарративно-постмодернистский манер. Автор считает, что правильно и добротно поставленный диагноз – главное условие эффективного рецепта.
Полный текст

Об авторах
Александр Георгиевич Щелкин
Социологический институт РАН – филиала ФНИСЦ РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: evropa.ru@gmail.com
доктор философских наук, профессор, ведущий научный сотрудник
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Аристотель. Собрание сочинений в 4-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1976.
- Гегель Г. В.Ф. Наука логики. В 3-х т. Т. 3. М.: Мысль, 1972.
- Гегель Г. В.Ф. Письма. Работы разных лет. В 2-х тт. Т. 2. М.: Мысль, 1973.
- Гегель Г. В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. М.: Мысль, 1974.
- Гуссерль Э. Кризис европейского человечества и философия. М.: Харвест; АСТ, 2000.
- Давыдов Ю. Этика любви и метафизика своеволия». М.: Молодая гвардия, 1987.
- Делез Ж. Логика смысла. Екатеринбург: Деловая книга, 1998.
- Деррида в Москве: деконструкция путешествия / Ред. Е. В. Петровская, А. Т. Иванов. М.: Культура, 1993.
- Джинер С. Сомнительная победа социологического познания (пер. докл. в сокр. Оберемко О. А., Кириченко М. М.) // Социологический журнал. 1995. № 2. С. 216–233.
- Леске М., Редлов Г., Штилер Г. Почему имеет смысл спорить о понятиях. М.: Политиздат, 1987.
- Лифшиц М. В мире эстетики. М.: Изобразительное искусство, 1985.
- Лифшиц М. Либерализм и демократия // Вопросы философии. 1968. № 1.
- Лифшиц М. Почему я не модернист? М.: Искусство – XXI век, 2009.
- Лифшиц М. Что такое классика? М.: Искусство – XXI век, 2004.
- Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 1. М.: Политиздат, 1955.
- Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 гг. // Марк К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 13. М.: Политиздат, 1959.
- Мотрошилова Н. Цивилизация и варварство в современную эпоху. М.: ИФ РАН, 2007.
- Мудрагей Н. С., Никитин Е. Г. Проблема взаимоотношения гносеологии и онтологии в немарксистской философии // Гносеология в системе философского мировоззрения / Отв. ред. В. А. Лекторский. М.: Наука, 1983.
- Пико делла Мирандола: Речь о достоинстве человека // Эстетика Ренессанса: В 2 т. М.: Искусство, 1981. Т. 1.
- Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. СПб.: Питер, 2002.
- Смирнов И. Бывают ли безыдейные эпохи? // Звезда. 2009. № 6. С. 216.
- Фуко М. Theatrum philosophicum. Екатеринбург: Раритет, 1998.
- Чичерин Б. Философия права. М., 1900.
- Шеллинг Ф. Философские исследования о сущности человеческой свободы и связанных с ней предметах // Сочинения в 2 т.: Т. 1. М.: Мысль, 1987.
- Шиллер Ф. Письма об эстетическом воспитании человека. М.: Рипол Классик, 2018.
- Щелкин А. Всегда ли правильно, если социология меняется вместе с меняющимся миром? // Социология в меняющемся мире: теория, практика, образование. СПб.: Скифия-принт, 2024. С. 133–135.
- Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. Т. 1, 2. М.; СПб.: Универ. книга, 2001 (нем. 1939).
- Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Республика, 1994.
Дополнительные файлы
