АНТИЭЛИТИЗМ В СОВРЕМЕННЫХ ПРОТЕСТАХ В ЕС

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель статьи – определить значение такого фактора как антиэлитизм в европейских протестных движениях в период 2020–2024 гг. Проблема идеологического размежевания между населением и верхами общества так или иначе проявляется в большей части забастовок на территории европейских стран в указанный временной промежуток. Углубление социальных размежеваний, разочарование в политических институтах приводят к росту антиэлитных настроений. Этот фактор указывает на наличие источника постоянного недовольства властью со стороны граждан в совершенно разных сферах общественной жизни: от фермерских до антивоенных протестов. Удовлетворение запросов протестующих по отдельным вопросам не приводит к устранению протестного потенциала, поскольку не решаются повседневные проблемы, побуждающие граждан выходить на улицу. Данная работа анализирует причины, социальную базу и итоги забастовок в европейских странах. Сделан вывод, что антиэлитизм – это существенная характеристика регулярных протестов, которые стали новой нормой для европейского общества.

Об авторах

А. А Рожин

Институт Европы Российской академии наук

Email: iulanovl@gmail.com
Младший научный сотрудник Отдела социальных и политических исследований Москва, Россия

Список литературы

  1. Дука А.В. (2023) Политический режим и возможности протестной активности. Актуальные проблемы Европы. № 3. С. 32–54. doi: 10.31249/ape/2023.03.02
  2. Лапина Н.Ю. (2023) Социальный протест в глобальном мире. Актуальные проблемы Европы. № 3. С. 7–31.
  3. Лэш К. (2002) Восстание элит и предательство демократии. Пер. с англ. Дж. Смити, К. Голубович. Изд-во Логос, Москва. 224 с.
  4. Осколков П.В. (2022) Этничность и политика: терминологические споры и узловые точки пересечения. Современная Европа. № 1. С. 86‒98. doi: 10.31857/S0201708322010077
  5. Пикетти Т. (2015) Капитал в XXI веке. Пер. с фр. А.А. Дунаева. Ад Маргинем Пресс, Москва. 592 с.
  6. Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. (2021). Социальные размежевания и политическое противостояние в научном дискурсе: критерии оценки и классификации. Полис. Москва. № 5. С. 56–77.
  7. Социальные движения и социальная политика в XX веке (2015). отв. ред. В.В. Дамье. ИВИ РАН, Москва. 294 с.
  8. Стиглиц Дж. (2015) Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему. Пер. с англ. Е. Рождественская. Эксмо, Москва. 512 с.
  9. Яковлева Н.М., Яковлев П.П. (2023) Латинская Америка: гражданский активизм и протестный потенциал общества, Актуальные проблемы Европы. № 3. С. 238–255. doi: 10.31249/ape/2023.03.12
  10. Brannen S., Haig C., & Schmidt K. (2020) The age of mass protests: Understanding an escalating global trend. Center for Strategic and International Studies (CISS).
  11. Caren N., Gaby S., & Herrold C. (2017) Economic breakdown and collective action. Social Problems. No. 64(1). P. 133–155.
  12. Critchlow D. (2020) In Defense of Populism: Protest and American Democracy. University of Pennsylvania Press. P. 2–3.
  13. Della Porta D., Portos M. (2024) Populism and social movements. In Y. Stavrakis, & G. Katsambekis (Eds.), Research Handbook on Populism. Edward Elgar Publishing. P. 278–290.
  14. Dumitrica D., Sommier M. (2025) The Destitute Working Class and the Rule-Abiding Citizen: The Contestation of Populist Tropes in the Gilets Jaunes Movement. International Journal of Politics, Culture, and Society. P. 1–23. https://doi.org/10.1007/s10767-025-09506-8
  15. Hylmö A., Wennerhag M. (2012) Does class matter in protests? Social class, attitudes towards inequality, and political trust in European demonstrations in a time of economic crisis. P. 1–48.
  16. Ortiz I., Burke S., Berrada M., Cortés H.S. (2022) World Protests: A Study of Key Protest Issues in the 21st Century. Springer. P. 185.
  17. Tarrow S. and McAdam D. (2005) Scale Shift in Transnational Contention. In: Transnational Protest and Global Activis. P. 380.
  18. United Nations. (2019) World population prospects 2019. Online Edition. Rev. 1. United Nations Department of Economic and Social Affairs.
  19. United Nations. (2020) World social report 2020: Inequality in a rapidly changing world. United Nations Department of Economic and Social Affairs.
  20. Wright E.O. (2009) Understanding class: Towards an Integrated Analytical Approach. New Left review 60. P. 101–116.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025