Катионный эффект в формировании токсических и противовирусных свойств гетерополисоединений Кеггина

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Определены показатели цитотоксичности (IC50) фосфор-молибденовых гетерополикислот Кеггина (ГПКК) и их натриевых и калиевых солей на клетках почки собаки (МДСК). Выявлена противовирусная активность этих соединений в отношении актуальных штаммов гриппа А (H3N2 и H1N1). Подтверждена зависимость биологических свойств полиоксометаллатов от элементного состава их молекул. Показано, что при замене части атомов молибдена атомами ванадия ГПКК и их соли приобретают более высокую цитотоксичность, монотонно возрастающую по мере увеличения количества замещений. Впервые установлена и интерпретирована зависимость биологической активности ГПКК и их солей от массы катионов. In vivо (на белых беспородных мышах) установлены значения полулетальных доз (DL50) этих соединений. Для водных растворов натриевых и калиевых солей ГПКК в широком диапазоне изменений концентраций (от 0.05 до 15 мкМ) на модели подвижных клеток определены значения индекса токсичности (It). Установлено, что ГПКК и их соли относятся к умеренно опасным токсичным веществам и обладают избирательной противовирусной активностью, которая при низких концентрациях (меньше 15 мкМ) для штаммов гриппа А проявляется в основном в снижении гемагглютинирующей активности.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ф. И. Далидчик

Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семёнова Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: domfdal@mail.ru
Россия, Москва

О. А. Лопатина

Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи

Email: domfdal@mail.ru
Россия, Москва

С. А. Ковалевский

Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семёнова Российской академии наук

Email: domfdal@mail.ru
Россия, Москва

Е. И. Исаева

Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи

Email: domfdal@mail.ru
Россия, Москва

М. В. Бидевкина

“Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф.Эрисмана” Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: domfdal@mail.ru
Россия, Мытищи

О. В. Бакланова

Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи

Email: domfdal@mail.ru
Россия, Москва

Е. А. Гущина

Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи

Email: domfdal@mail.ru
Россия, Москва

Ф. В. Лисицын

Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи

Email: domfdal@mail.ru
Россия, Москва

Е. М. Балашов

Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семёнова Российской академии наук

Email: embalashov@yandex.ru
Россия, Москва

М. В. Мезенцева

Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи

Email: domfdal@mail.ru
Россия, Москва

Т. Н. Притчина

Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи

Email: domfdal@mail.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Catalano A., Iacopetta D., Ceramella J. et al. // Molecules. 2022. V. 27. № 3. P. 616.
  2. Rhule J.T., Hill C.L., Judd D.A. // Chem. Rev. 1998. V. 98. P. 327l.
  3. Aureliano M. // BioChem. 2022. V. 2. № 1. P. 8.
  4. Aureliano M., Gumerova N. I., Sciortino G. et al. // Coord. Chem. Rev. 2022. V. 454. P. 214344.
  5. Bijelic A., Aureliano M., Rompel A. // Angew. Chem. Intern. Ed. Engl. 2019.V. 58. № 10. P. 2980.
  6. Soares S.S., Henao F., Aureliano M. et al. // Chem. Res. Toxicol. 2008. V. 21. № 3. P. 607.
  7. Soares S.S., Gutiérrez-Merino C., Aureliano M. // J. Inorg. Biochem. 2007. V. 101. № 5. P. 789.
  8. Aureliano M., Ohlin C.A. // Ibid. 2014. V. 137. P. 123.
  9. Хабриев Р.У. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. М.: Медицина, 2005.
  10. Госстандарт РФ№862-ст от 29.12.1999г.- Оценка биологического действия медицинских изделий. Ч. 5. Исследование на цитотоксичность: методы in vitro. Приложение А). Подвижные клетки. М.: Стандартинформ, 2014.
  11. Руководство пользователя анализатора изображений АТ-50. Приложение к руководству по эксплуатации БМКИ 01.00.00.00 РЭ. М.: ЗАО БМК-ИНВЕСТ, 2009. с. 51.
  12. ГОСТ 12.1.007-76 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности (с Изменениями № 1, 2). М.: Стандартинформ, 2007.
  13. Вирусология: Методы. Под ред.: Мейхи Б. Пер. с англ. М.: Мир, 1988.
  14. Лопатина О.А., Суетина И.А., Мезенцева М.В. и др. // Хим. физика. 2020. Т. 39. № 1. С. 52.
  15. Yamase T., Fujita H., Fukushima K. // Inorg. Chim. Acta. 1988. V. 151. P. 15.
  16. Dianat S., Bordbar A.-K., Tangestaninejad S. et al. // J. Inorg. Biochem. 2015. V. 152. P. 74.
  17. Qi W., Zhang B., Qi Y. et al. // Molecules. 2017. V. 22. № 9. P. 1535.
  18. Autzen H.E., Myasnikov A.G., Campbell M.G. et al. // Science. 2018. V. 359. № 6372. P. 228.
  19. Bajimaya S., Frankl T., Hayashi T. et al. // Virology. 2017. V. 510. P. 234.
  20. Ковалевский С.А., Лопатина О.А., Гущина Е.А и др. // Хим. физика. 2021. Т. 40. № 11. С. 40.
  21. Далидчик Ф.И., Балашов Е.М., Бакланова О.В. и др. // Рос. нанотехнол. 2022. Т. 17. № 2. С. 216.
  22. Лопатина О.А., Далидчик Ф.И., Балашов Е.М. и др. // Сб. тр. ХIV ежегодного Всерос. конгр. по инфекционным болезням им. акад. В.И. Покровского. М.: Медицинское маркетинговое агентство, 2022. C. 103.
  23. Chazal N., Gerlier D. // Microbiol. Mol Biol. Rev. 2003. V. 67. № 2. P. 226.
  24. Савинцева Л.А., Авдошин А.А., Игнатов С.К. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 6. С. 55.
  25. Шишкиша Л.Н., Козлов М.В., Константинова Т.В. и др. // Хим. физика. 2023. Т. 42. № 1. С. 28.
  26. Терешкин Э.В., Терешкина К.Б., Лойко Н.Г. и др. // Хим. физика. 2023. Т. 42. № 5. С. 30.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Визуализация суспензии вируса гриппа А/California/07/09, инкубированной в течение 1 ч в водном растворе H5PMo10V2O40 (100 мкМ): 1 — пустые вирусные оболочки, 2 — интактные ВЧ.

Скачать (115KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Контроль клеток МДСК (без применения ПОМ). Срез поверхности клетки MДСK, инфицированной вирусом гриппа A/California/07/09. Стрелками отмечены нормальные ВЧ, почкующиеся с поверхности клетки.

Скачать (119KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Срез поверхности клетки МСДК, зараженной вирусом гриппа A/California/07/09, после обработки водным раствором H5PMo10V2O40 (25 мкМ). Стрелкой отмечена группа дефектных ВЧ (без нуклеоида).

Скачать (242KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Срез ворсинок на поверхности клетки МДСК после воздействия водного раствора Na5PMo10V2O40 (20 мкМ). Стрелкой отмечены дефектные частицы вируса гриппа A/California/07/09 с частично разрушенными и/или деформированными оболочками.

Скачать (193KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024