Вопросы защиты публичных интересов в правоприменительной практике о банкротстве стратегических предприятий

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена научному осмыслению современного состояния и перспективам развития в нашей стране правового института банкротства стратегических предприятий с точки зрения необходимости обеспечения баланса частных и публичных интересов в указанной сфере. Автором проводится рет- роспективный анализ развития правовых подходов к ключевым вопросам, возникающим при банкротстве стратегических организаций, анализируются положительные и негативные тенденции правоприменительной практики в указанной сфере. На основании указанного анализа автором предлагаются направления по совершенствованию действующего законодательства в сфере банкротства стратегических предприятий, обосновывается необходимость ужесточения квалификационных требований к назначаемым судом кандидатурам арбитражных управляющих стратегических предприятий и организаций.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Алексей Витальевич Коваль

Арбитражный суд Московского округа

Автор, ответственный за переписку.
Email: lowyer_AVK@mail.ru

судья Арбитражного суда Московского округа

Россия, 127994 г. Москва, ул. Селезневская, д. 9

Список литературы

  1. Андреев С. В. Управление процессом финансового оздоровления предприятия (на примере стратегических предприятий): дис. … канд. экон. наук. М., 2007.
  2. Брежо М. А. Защита интересов государства при банкротстве унитарных предприятий и иных коммерческих организаций с долей государственного участия: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 15, 16, 163.
  3. Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М., 2008.
  4. Марков П. А. Особенности банкротства стратегических предприя- тий: дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 50.
  5. Михайлова Е. В. Мировое соглашение (соглашение о примирении) в публично-правовых делах // Закон. 2023. № 4. С. 64–71.
  6. Михайлова Е. В. Правовое положение прокурора в арбитражном судопроизводстве // Государство и право. 2023. № 6. С. 36–44.
  7. Михайлова Е. В. Функции прокурора в сфере гражданской юрисдикции нужно усилить // Законность. 2021. № 8 (1042). С. 27–34.
  8. Михайлова Е. В. Юридическая заинтересованность в делах с участием государства // Государство и право. 2023. № 12. С. 80–86.
  9. Попондопуло В. Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учеб. пособие. М., 2001. С. 54, 55.
  10. Савенков А. Н. Глобальный кризис современности // Государство и право. 2022. № 2. С. 104.
  11. Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М., 1999. С. 21.
  12. Телюкина М. В. Концептуальная основа реформирования конкурсного законодательства и последствия ее отсутствия // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». 2011. № 3. С. 9–11.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024