Ядро отрасли как системно-структурное основание (критерий) военного права
- Авторы: Кудашкин В.В.1,2
-
Учреждения:
- АО «Рособоронэкспорт»
- Институт государства и права Российской академии наук
- Выпуск: № 6 (2025)
- Страницы: 120-130
- Раздел: Военное право
- URL: https://rjmseer.com/1026-9452/article/view/687392
- DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945225060112
- ID: 687392
Цитировать
Аннотация
Отношения, образующиеся в социальной действительности, в природе и основе которых лежат связи вооруженного противоборства между государствами, являются первичными отношениями. Эти отношения формируют и предопределяют характер, содержание и сущность всех иных связей и отношений, которые составляют существо не первичной «военной противоборствующей материи», а существо иной, вторичной, обеспечивающей такое противоборство материи. Связи первичной материи, которую составляют отношения военного противоборства, являются наиболее сильными, значимыми, системообразующими. В рамках отношений военного конфликта разрешаются противоречия между государствами. Сущностная и однородная связанность отношений и связей военного конфликта, их субстанциональная концентрация образуют ядро военных конфликтов в системе военных отношений общества и государства, а правовое опосредование этих отношений и связей образует ядро военного права – право военных конфликтов.
Ядро отрасли права является системно-структурным основанием самостоятельности отрасли в правовой системе, выступая одновременно системообразующим фактором всех социальных и правовых процессов в системно-правовом образовании – в предмете, методе, структуре отрасли права. Ядерные процессы в правовой материи обусловливают образование системы ядер: в предмете (в гражданском праве это – имущественные отношения; в военном праве – системная целостность отношений военных конфликтов); в структуре отрасли – ядро является ключевым элементом, определяющим и влияющим на все правовые процессы в отрасли права (в гражданском праве это – право собственности; в военном праве – право военных конфликтов); в методе это – системная совокупность средств и методов правового воздействия на общественные отношения, составляющие предмет отрасли, являющейся отражением объективных ядерных процессов в отрасли права. Ядро отрасли права как юридическая ценность представляет собой третий, помимо предмета и метода, критерий отраслеобразования в праве, имеющий системно-структурную природу.
Общности норм формируются в правовой материи (вторична по отношению к реальной действительности – первичной материи). Именно в первичной социальной материи закладываются процессы структуризации правовой материи. Ядерные процессы в первичной материи предопределяют ядерные процессы образования ядра отрасли права в правовой материи.
Полный текст

Об авторах
Владимир Васильевич Кудашкин
АО «Рособоронэкспорт»; Институт государства и права Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: vvk4691@yandex.ru
доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ, статс-секретарь; главный научный сотрудник сектора гражданского и предпринимательского права
Россия, ул. Стромынка, 27, Москва, 107076; ул. Знаменка, 10, Москва, 119019Список литературы
- Алексеев С. С. Собр. соч.: в 10 т. Т. 3. Проблемы теории права. М., 2010. С. 131–137.
- Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975.
- Блауберг И. В. Проблема целостности и системный подход. М., 1997. С. 308–326.
- Военное право: в 3 т. / под общ. ред. А. Н. Савенкова, А. В. Кудашкина. М., 2021. Т. I. История и теория военного права (с предисловием). С. 381, 387, 388, 393, 394; т. II. Современное состояние военного права (институты военного права); 2022. т. III. Основные проблемы и перспективные направления военно-правовых исследований.
- Каган М. С. Система и структура // Системные исследования. Методологические проблемы. М., 1983. С. 90, 93.
- Кедров Б. М. Классификация наук. М., 1985. С. 359.
- Керимов Д. А. Методология права. М., 2001. С. 258.
- Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 41, 270–344.
- Поддубный Н. В. Самоорганизующиеся системы: онтологический и методологический аспекты: автореф. дис. … д-ра филос. наук. Ростов н/Д., 2000.
- Поддубный Н. В. Ядро системы: онтологический статус и гносеологическое значение понятия // Системный подход в современной науке (К 100-летию Людвига фон Берталанфи): сб. ст. / отв. ред.: И. К. Лисеев, В. Н. Садовский. М., 2004. С. 386–408.
- Труды Военно-юридической академии. М., 1956. Т. XXIII. С. 40, 82.
- Штейн Л. Учение о военном быте, как часть науки о государстве // Штейн Л. Соч. / пер. и предисл. А. Эртеля. Санкт-Петербург, 1875. С. 213.
- Эртель А. Предисловие // Штейн Л. Учение о военном быте, как часть науки о государстве. В кн.: Штейн Л. Соч. / пер. и предисл. А. Эртеля. Санкт-Петербург, 1875. С. 2, 22–29.
- Явич Л. С. Общая теория права. Л., 1976. С. 18–20, 125–139.
- Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М., 2022. С. 62, 65.
- Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972.
- Stein L. Die Lehre vom Heerwesen: Als Theil der Staatswissenschaft. Stuttgart, 1872.
Дополнительные файлы
