Сравнение результатов моделирования и измерений интерферограмм когерентного переходного излучения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Представлены результаты сравнения автокорреляционных функций когерентного переходного излучения, полученных в эксперименте на микротроне Томского политехнического университета и методами компьютерного моделирования. Детально описаны условия эксперимента и математическая модель, лежащая в основе моделирования. Сравнение результатов моделирования с экспериментальными данными показало хорошее согласие. Результаты исследования демонстрируют, что автокорреляционная функция переходного излучения зависит от временнόй структуры электронного пучка и может быть использована как прецизионный метод измерения времени задержки между электронными сгустками.

Об авторах

Д. А. Шкитов

Национальный исследовательский Томский политехнический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: shkitovda@tpu.ru
Россия, 634050, Томск

М. М. Токтаганова

Национальный исследовательский Томский политехнический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: mmt8@tpu.ru
Россия, 634050, Томск

Г. А. Науменко

Национальный исследовательский Томский политехнический университет

Email: mmt8@tpu.ru
Россия, 634050, Томск

М. В. Шевелев

Национальный исследовательский Томский политехнический университет

Email: mmt8@tpu.ru
Россия, 634050, Томск

Список литературы

  1. Aryshev A., Ainsworth R., Aumeyr T., Bergamaschi M., Boogert S.T., Karataev P., Kieffer R., Kruchinin K., Lefevre T., Mazzoni S., Nevay L., Terunuma N., Urakawa J. // J. Instrum. 2020. V. 15. № 1. P. P01020.https://doi.org/10.1088/1748-0221/15/01/P01020
  2. Mihalcea D., Bohn C.L., Happek U., Piot P. // Phys. Rev. ST Accel. Beams. 2006. V. 9. P. 082801. https://doi.org/10.1103/PhysRevSTAB.9.082801
  3. Потылицын А.П., Резаев Р.О. // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтрон. исслед. 2006. № 3. С. 77.
  4. Внуков И.Е., Гопонов Ю.А., Лактионова С.А., Шатохин Р.А., Sumitani K., Takabayashi Y. // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтрон. исслед. 2020. № 6. С. 35.https://doi.org/10.31857/S1028096020060217
  5. Behrens C., Decker F.-J., Ding Y., Dolgashev V.A., Frisch J., Huang Z., Krejcik P., Loos H., Lutman A., Maxwell T. J., Turner J., Wang J., Wang M.-H., Welch J., Wu J. // Nature Commun. 2014. V. 5. P. 3762.https://doi.org/10.1038/ncomms4762
  6. Berden G., Jamison S.P., MacLeod A.M., Gillespie W.A., Redlich B., van der Meer A.F.G. // Phys. Rev. Lett. 2004. V. 98. № 11. P. 114802.https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.93.114802
  7. Науменко Г.А., Потылицын А.П., Каратаев П.В., Шипуля М.А., Блеко В.В. // Письма в ЖЭТФ. 2017. Т. 106. Вып. 2. С. 115.https://doi.org/10.7868/S0370274X17140119
  8. Naumenko G., Potylitsyn A., Shevelev M., Karataev P., Shipulya M., Bleko V. // J. Instrum. 2018. V. 13. № 4. P. C04008.https://doi.org/10.1088/1748-0221/13/04/C04007
  9. Martin D.H., Puplett E. // Infrared Phys. 1970. V. 10. № 2. P. 105.https://doi.org/10.1016/0020-0891(70)90006-0
  10. Shkitov D.A., Naumenko G.A., Shevelev M.V., Potylitsyn A.P., Deng H., Wang. X. // J. Surf. Invest.: X-ray, Synchrotron Neutron Tech. 2013. V. 7. № 4. P. 784.https://doi.org/10.1134/S102745101304037X
  11. Науменко Г.А., Потылицын А.П., Шевелев М.В., Шкитов Д.А., Попов Ю.А. // Письма в ЭЧАЯ. 2021. Т. 18. № 2(234). С. 223.
  12. Shkitov D.A., Potylitsyn A.P., Aryshev A.S., Urakawa J. // J. Phys.: Conf. Ser. 2014. V. 517. № 1. P. 012024.https://doi.org/10.1088/1742-6596/517/1/012024
  13. Antipov S., Jing C., Fedurin M., Gai W., Kanareykin A., Kusche K., Schoessow P., Yakimenko V., Zholents A. // Phys. Rev. Lett. 2012. V. 108. № 14. P. 144801.https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.108.144801
  14. Marinelli A., Ratner D., Lutman A.A. et al. // Nature Commun. 2015. V. 6. P. 6369.https://doi.org/10.1038/ncomms7369
  15. Piot P., Sun Y.-E., Maxwell T.J., Ruan J., Lumpkin A.H., Rihaoui M.M., Thurman-Keup R. // Appl. Phys. Lett. 2011. V. 98. № 26. P. 261501.https://doi.org/10.1063/1.3604017
  16. Shen Y., Yang Xi, Carr G.L., Hidaka Y., Murphy J.B., Wang X. // Phys. Rev. Lett. 2011. V. 107. № 20. P. 204801.https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.107.204801
  17. Toktaganova M., Shkitov D., Shevelev M., Stuchebrov S. // Proceed. RuPAC-2021, Alushta, Russia, 2021. P. 413. https://doi.org/10.18429/JACoW-RuPAC2021-WEPSC36
  18. Naumenko G.A., Potylitsyn A.P., Shevelev M.V., Shkitov D.A., Popov K.E., Vukolov A.V. // JETP Lett. 2020. V. 111. Iss. 5. P. 255.https://doi.org/10.1134/S0021364020050094
  19. Karataev P., Naumenko G., Potylitsyn A., Shevelev M., Artyomov K. // Results Phys. 2022. V. 33. P. 105079.https://doi.org/10.1016/j.rinp.2021.105079
  20. Shkitov D.A. // Proceed. RuPAC-2018, Protvino, Russia, 2018. P. 510. https://doi.org/10.18429/JACoW-RUPAC2018-THPSC56
  21. Karlovets D.V., Potylitsyn A.P. // Phys. Lett. A. 2009. V. 373. № 22. P. 1988.https://doi.org/10.1016/j.physleta.2009.03.060
  22. Naumenko G.A. // Adv. Mater. Res. 2015. V. 1084. P. 138. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMR.1084.138
  23. Coherent Transition Radiation from Bunches of Charged Particles. 2020. http://demonstrations.wolfram.com/CoherentTransitionRadiationFromBunchesOfChargedParticles/. Cited 30 June 2022.
  24. Wolfram Language. 2022. https://www.wolfram.com/ language. Cited 10 June 2022.
  25. Калинин Б.Н., Науменко Г.А., Потылицын А.П., Саруев Г.А., Сухих Л.Г., Ча В.А. // Письма в ЖЭТФ. 2006. Т. 84. Вып. 3. С. 136.

Дополнительные файлы


© Д.А. Шкитов, М.М. Токтаганова, Г.А. Науменко, М.В. Шевелев, 2023