<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Medical and Social Expert Evaluation and Rehabilitation</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Medical and Social Expert Evaluation and Rehabilitation</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Медико-социальная экспертиза и реабилитация</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1560-9537</issn><issn publication-format="electronic">2412-2092</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">35517</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/MSER35517</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Criteria of valuation of rehabilitation efficiency by organic and vascular brain damages with neurotic and anxiety disturbances</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАБИЛИТАЦИИ ПРИ ОРГАНИЧЕСКИХ И СОСУДИСТЫХ ПОРАЖЕНИЯХ ГОЛОВНОГО МОЗГА С НЕВРОТИЧЕСКИМИ И ТРЕВОЖНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Shestakov</surname><given-names>V P</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Шестаков</surname><given-names>В П</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук, зам. генерального дир; ФГУ "Санкт-Петербургский научно-практический центр медико-социальной экспертизы, протезирования и реабилитации инвалидов им. Г. А. Альбрехта" Федерального медико-биологического агентства</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Milyutin</surname><given-names>Sergey Mikhaylovich</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Милютин</surname><given-names>Сергей Михайлович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук, доц., зав. курсом психиатрии8(812)251-87-44; ФГУ "Санкт-Петербургский научно-практический центр медико-социальной экспертизы, протезирования и реабилитации инвалидов им. Г. А. Альбрехта" Федерального медико-биологического агентства</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Pinsker</surname><given-names>B E</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Пинскер</surname><given-names>Б Э</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>врач-психиатр психоневрологического отд-ния клиники; ФГУ "Санкт-Петербургский научно-практический центр медико-социальной экспертизы, протезирования и реабилитации инвалидов им. Г. А. Альбрехта" Федерального медико-биологического агентства</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name><surname>Shestakov</surname><given-names>V P</given-names></name><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name><surname>Milyutin</surname><given-names>S M</given-names></name><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name><surname>Pinsker</surname><given-names>B E</given-names></name><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en"></institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГУ "Санкт-Петербургский научно-практический центр медико-социальной экспертизы, протезирования и реабилитации инвалидов им. Г. А. Альбрехта" Федерального медико-биологического агентства</institution></aff></aff-alternatives><aff id="aff2"><institution></institution></aff><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2010-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2010</year></pub-date><volume>13</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">NO4 (2010)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№4 (2010)</issue-title><fpage>17</fpage><lpage>19</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-07-21"><day>21</day><month>07</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2010, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2010, ООО "Эко-Вектор"</copyright-statement><copyright-year>2010</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">ООО "Эко-Вектор"</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2025-01-01"/></permissions><self-uri xlink:href="https://rjmseer.com/1560-9537/article/view/35517">https://rjmseer.com/1560-9537/article/view/35517</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Majority of authors regards as criteria of valuation of rehabilitation efficiency a subjective degree of rehabilitation's comfort - his quality of life. But questions of objective results of rehabilitation are not fully solved. On materials by specialized in-patient investigation of 57 patients with neurotic and anxiety disturbances at organic and vascular brain damages, we have revealed an objective indicators, which capable to be a frame in the valuation of rehabilitation efficiency criteria. There are established, that the criteria must to be based on three groups of indicators simultaneously: paraclinical, social (including restrictions of vital activity), clinical. Grounds for minimization of importance of neurotic disturbances were not discovered.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Критерием эффективности реабилитации при нервно-психических нарушениях большинство авторов считают субъективный уровень комфортности реабилитанта - его качество жизни. При этом вопросы значимости объективных результатов реабилитации остаются недостаточно проработанными. Рассмотрению этих вопросов посвящено настоящее исследование, выполненное на изучении результатов научно-экспертного обследования 57 больных с невротическими и тревожными нарушениями церебрально-органического и сосудистого генеза, находившихся на реабилитации в специализированном отделении реабилитационной клиники. Были выявлены объективные показатели, способные стать основой критериев эффективности реабилитации. Установлено, что такие критерии должны одновременно учитывать показатели трех групп: параклинические, социального функционирования (включая ограничения жизнедеятельности) и клинические.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>efficiency of rehabilitation</kwd><kwd>neurotic mental disturbances</kwd><kwd>objective indicators</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>эффективность реабилитации</kwd><kwd>невротические психические расстройства</kwd><kwd>критерии</kwd><kwd>объективные показатели</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Абдразякова А. М., Булыгина В. Г. Критерии оценки эффективности психосоциальной реабилитации // Рос. психиатр. журн. - 2006. - № 3. - С. 54-58.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Войтенко Р. М. Социальная психиатрия с основами медико-социальной экспертизы и реабилитации: Руководство для врачей и психологов. - СПб., 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Незнанов Н. Г., Масловский С. Ю., Иванов М. Б. Качество жизни больных шизофренией в процессе противорецидивной терапии // Психиатр. и психофармакотер. - 2004. - Т. 6, № 5. - С. 213-215.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Незнанов Н. Г., Громов С. А., Михайлов В. А. и др. Эпилепсия, качество жизни, лечение. - СПб., 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Значение современных функциональных методов исследований центральной нервной системы в практике врачебно-трудовой экспертизы: Метод. рекомендации / Поворинский А. Г., Белокопытова Е. В., Демина Э. Н. и др. - Л., 1990.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Необходимый объем исследования больных и инвалидов психиатрического профиля при освидетельствовании в учреждениях МСЭ: Метод. рекомендации / Столповская О. К., Хазова И, В., Марковец С. П. и др. - СПб., 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Туманов Н. А. Сравнительный анализ уровня качества жизни и клинической картины у лиц с легкой степенью умственной отсталости при различных формах обучения: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2004.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
