<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Medical and Social Expert Evaluation and Rehabilitation</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Medical and Social Expert Evaluation and Rehabilitation</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Медико-социальная экспертиза и реабилитация</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1560-9537</issn><issn publication-format="electronic">2412-2092</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">35820</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/MSER35820</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Rehabilitation methods of reproductive function in women with tubal-peritoneal infertility</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Методы реабилитации репродуктивной функции у женщин с трубно-перитонеальным бесплодием</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Abashidze</surname><given-names>A. A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Абашидзе</surname><given-names>Анна Аслановна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>аспирант каф. акушерства и гинекологии, с курсом перинатологии</p></bio><email>ANNA_ASLANOVNA@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-06-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>06</month><year>2014</year></pub-date><volume>17</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">NO2 (2014)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№2 (2014)</issue-title><fpage>42</fpage><lpage>46</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-07-21"><day>21</day><month>07</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2014, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2014, ООО "Эко-Вектор"</copyright-statement><copyright-year>2014</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">ООО "Эко-Вектор"</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2025-01-01"/></permissions><self-uri xlink:href="https://rjmseer.com/1560-9537/article/view/35820">https://rjmseer.com/1560-9537/article/view/35820</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The most modern methods of reproductive function rehabilitation in patients with tubal-peritoneal infertility are operative interventions on the organs of small pelvis and assisted reproductive technologies. The effectiveness of operations with tubal-peritoneal infertility vary widely - from 10 to 80%. The main goal of working with infertile couples is fast solve the problem. An open question remains, what methods to include in the gold standard of inspection, because every method possesses the advantage and disadvantages about what you shouldn’t forget at their use in infertility couples. The advantages of indirect methods of research are the simplicity and low cost, but they are insufficiently informative. Endoscopic methods are absolutely informative, however in view of the aggression and high cost are used generally at final stages of maintaining patients with infertility. There are various opinions supporting or rejecting this or that method.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Наиболее современными методами реабилитации репродуктивной функции у пациенток с трубно-перитонеальным бесплодием являются оперативные вмешательства на органах малого таза и вспомогательные репродуктивные технологии. Результативность операций при трубно-перитонеальном бесплодии колеблется в широких пределах - от 10 до 80%. Остается открытым вопрос, какие же методы включить в золотой стандарт обследования, так как каждый метод обладает своим достоинством и недостатками, о чем не стоит забывать при их использовании в алгоритме обследования бесплодных пар. Достоинством косвенных методов исследования является малоинвазивность, простота и дешевизна, однако они недостаточно информативны. Эндоскопические методы абсолютно информативны, однако ввиду своей агрессивности и дороговизны используются в основном на конечных этапах ведения пациенток с бесплодием. Существуют различные мнения, поддерживающие или наоборот отвергающие тот или иной метод.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>infertility</kwd><kwd>laparoscopy</kwd><kwd>hysterosalpingography</kwd><kwd>perturbation</kwd><kwd>hysterosalpingoscopy</kwd><kwd>transvaginal hydrolaparoskopy</kwd><kwd>fertiloscopy</kwd><kwd>adhesions</kwd><kwd>the organs of small pelvis</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>бесплодие</kwd><kwd>лапароскопия</kwd><kwd>гистеросальпингография</kwd><kwd>кимопертубация</kwd><kwd>эхогистеросальпинго-скопия</kwd><kwd>трансвагинальная гидролапароскопия</kwd><kwd>фертилоскопия</kwd><kwd>спаечный процесс</kwd><kwd>органы малого таза</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Ускова М.А. Рациональные подходы к лечению трубноперитонеального бесплодия. Проблемы репродукции. 2009; 4: 24-7.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Яковлева Н.В. Значение эндоскопических технологий в диагностике и выборе метода лечения пациенток с трубноперитонеальным бесплодием. Мать и дитя в Кузбасе. 2013; 2(53): 31-7.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Кулаков В.И. Новые технологии и научные приоритеты в акушерстве и гинекологии. Акушерство и гинекология. 2002; 5: 34-42.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Кулаков В.И. Экстракорпоральное оплодотворение и его новые направления в лечении женского и мужского бесплодия (теоретические и практические подходы). М.; 2000: 16-9.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Kaproth-Joslin K., Dogra V. Imaging of female infertility: a pictorial guide to the hysterosalpingography, ultrasonography, and magnetic resonance imaging findings of the congenital and acquired causes of female infertility. Radiol. Clin. North. Am. 2013; 51(6): 967-81.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Мгалобишвили И.Б., Гваладзе М.Б., Осидзе К.Р, Татишвили М.Г. и др. Соногистеросальпингография. Безвредность и информатовность. Проблемырепродукции.-2000; 3: 36.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Квициани К.Д. Комплексная оценка состояния маточных труб у женщин с трубно-перитонеальным бесплодием: Дисс. М.; 2010.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Баканова Д.Н. Возможности фертилоскопии в диагностике женского бесплодия: Дисс. М.; 2006.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Озёрская И.А., Белоусов М.А., Агеева М.И., Быстрова И.Г. Возможности эхографии в диагностике спаечного процесса малого таза. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2003; 4: 42-5.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Озёрская И.А. Ошибки и осложнения при проведении эхоги-стеросальпингоскопии. Ультразвуковая диагностика. 2004; 4: 24-8.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Озёрская И.А., Белоусов М.А., Быстрова И.Г. Возможности Эхогистеросальпингоскопии в диагностике трубноматочного и перитонеального факторов бесплодия. Проблемы репродукции. 2004; 5.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Camatte S. Dossier: Jusqu’ou peut- on minimisser la chirurgie gynecologique? Lettre Gynecol. 2000; 249: 23-31.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Fatnassi R., Kaabia O., Laadhari S., Briki R., Dimassi Z., Bibi M. et al. Interest of laparoscopy in infertile couple with normal hysterosalpingography. Gynecol. Obstet. Fertil. 2013; 264-6.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Ikechebelu J.I. Experience with diagnostic laparoscopy for gynecological indications. Niger J. Clin. Pract. 2013; 16(2): 155-8.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Lee H.J., Lee J.E., Ku S.Y., Kim S.H., Kim J.G., Moon S.Y., Choi Y.M. Natural conception rate following laparoscopic surgery in infertile women with endometriosis. Clin. Exp. Reprod. Med. 2013; 40(1): 29-32.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Nayak P.K., Mahapatra P.C., Mallick J., Swain S, Mitra S., Sahoo J. Role of diagnostic hystero-laparoscopy in the evaluation of infertility: A retrospective study of 300 patients. J. Hum. Reprod. Sci. 2013; 6(1): 32-4.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Gomel V. Microsurgery for tubal infertility. J. Reprod. Med. 2006; 51(3): 177-84.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Дубинская Е.Д. Тазовые перитонеальные спайки: Дисс. М.; 2012.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Хасанов А.Г. Хирургические барьеры в профилактике послеоперационных спаек. Анналы хирургии. 2008; 2: 22-4.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Campo R. Minimally invasive exploration of the female reproductive tract in infertility. Reprod. Biomed. Online. 2007; 4(Suppl. 3). 40-50.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Arung W. Pathophysiology and prevention of postoperative peritoneal adhesions. World J.Gastroenterol. 2011; 17(41): 4545-53.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Jin Y, Arita M., Zhang Q. Novel anti-inflammatory and proresolving lipid mediators block inflammatory angiogenesis. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2009; 50(10): 4743-52.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Gutt C.N., Oniu T., Schemmer P. et al. Fewer adhesions induced by laparoscopic surgery? Surg. Endosc. 2004; 18: 898-906.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Хадбаатар Р. Современные принципы лечения трубноперитонеального бесплодия у женщин. Сибирский медицинский журнал. 2009; 3: 33-5.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Binda M.M., Molinas C.R., Hansen P. Effect of dessication and temperature during laparoscopy on adhesion formation in mice. Fertil. andSteril. 2006; 86: 166-75.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Мазитова М.И. Оптимизация эндохирургических операций в гинекологии с применением изопневматического режима. Эндоскопическая хирургия. 2007; 5: 57-9.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Мазитова М.И. Репродуктивное здоровье женщин после эндовидеохирургического лечения гинекологических заболевания: Дисс. Казань; 2010.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Мазитова М.И. Опыт применения безгазовой лапароскопии в профилактике послеоперационного спаечного процессаю Проблемы репродукции. 2008; Специальный выпуск: Технологии XXI века в гинекологии: 170-1.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Molinas C.R. Hypoxemia induced by C02 or helium pneumoperitoneum is a co-factor in adhesion formation in rabbits. Hum. Reprod. 2000; 15. 1758-63.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Molinas C.R., Binda P.M., Carmeliet M. Role of vascular endothelial growth factor receptor 1 in basal adhesion formation and in carbon dioxide pneumoperitoneum-enhanced adhesion formation after laparoscopic surgery in mice. Fertil. and Steril. 2004; 82: 1149-53.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Мазитова М.И. Методы профилактика послеоперационного спаечного процесса в гинекологии. Практическая медицина. 2007; 1: 27-9.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Gordts S. Endometriosis: modern surgical management to improve fertility. BestPract. Res. Clin. Obstetr. Gynecol. 2003; 17: 275-87.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Dechaund H. Does transvaginal hydrolaparoscopy render standard diagnostic laparoscopy obsolete for unexplained infertility investigation. Reprod. Biol. 2001; 94: 97-102.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>Cheong Y.C., Laird S.M., Li T.C. Peritoneal healing and adhesion formation. Hum. Reprod. Update. 2001; 7: 556-66.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>Gojmen A., Atak T. Diagnostic laparoscopy findings in unexplained infertility cases. Clin. Exp. Obstetr. Gynecol. 2012; 39(4): 452-3.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
