Российская история

В письме Иннокентия IV к Александру Невскому утверждалось, что перед смертью его отец, Ярослав Всеволодович, согласился принять послушание Римской церкви «через руки» Иоанна де Плано Карпини, папского посланника к монголам. Часто это сообщение ставится под сомнение или отвергается как недостоверное. Хотя в отчёте брата Иоанна нет прямых подтверждений указанному факту, другие сообщаемые им сведения позволяют сделать вывод, что папский посланник находился при умирающем князе до самой его смерти с целью провести последние обряды – причащение и соборование – по правилам Римской церкви. В результате брат Иоанн нарушил один из важных ритуальных запретов, действовавших у монголов: никто в течение года не мог посещать ставку хана, если он присутствовал при смерти другого человека. Тем самым папский посланник поставил под угрозу срыва свою дипломатическую миссию, что в значительной мере обесценило ее результаты.

Статья посвящена изучению «Перечневого списка» царской казны, утраченной во времена «московского разоренья» в 1610–1612 г. Документ обнаружен в составе материалов Великого посольства боярина кн. И. М. Воротынского под Смоленск в 1615-1616 гг. В работе раскрываются обстоятельства сыска и счета казны, разграбленной иноземным гарнизоном в Москве. Анализ хронологии и структуры основных потерь царской казны позволяет уточнить историю «московитской» короны короля Сигизмунда III, царской «шапки», полученной в залог полком гетмана Яна Сапеги, других драгоценностей и предметов, отданных в раздачу «воинству» великим гетманом литовским Карлом Ходкевичем и «московским старостой» Александром Госевским. В статье рассмотрен ход обсуждения вопроса о возмещении казны, пропавшей из царских сокровищниц и кремлевских соборов на посольских съездах под Смоленском в 1615-1616 гг. между московскими послами и комиссарами Речи Посполитой.

В статье исследуется организационная структура Посольского приказа в XVII – начале XVIII вв. Она состояла из группы дел-поручений, складывавшихся из обязанностей старого подьячего. С начала 1670-ых годов для обозначения отдела (структурного подразделения) приказа используется термин «повытье». В ходе исследования удалось выявить несколько способов формирования повытий. Для отдельных периодов установлен списочный состав подьячих, входивших в каждое подразделение. Впервые обобщены материалы по направлениям деятельности для повытий за весь период существования организационного деления ведомства.

Статья посвящена командиру Лубенского гусарского полка 1-й гусарской дивизии полковнику П.Х. Граббе (в дальнейшем — генерал от кавалерии (1855) генерал-адъютант (1839) граф (1866), годы жизни: 1789–1875 гг.) и его участию в Союзе благоденствия с 1818 по 1821 гг. В ходе анализа историографических работ, опубликованных и неопубликованных источников заключается о вовлечённости П.Х. Граббе в тайное общество и о дальнейшей судьбе полковника после ареста в декабре 1825 г.

В статье рассматривается развитие отечественной истории как самостоятельной школьной дисциплины в царствование императора Николая I. В эту эпоху история Россия начала стремительно развиваться и как наука, и как университетская и школьная дисциплина со своим определенным содержанием и кругом задач. Этому способствовала предложенная министром народного просвещения графом С.С. Уваровым и поддержанная императором концепция «православие, самодержавие, народность». В соответствии с взглядами Уварова на задачи образования, история России играла важную просветительскую и идеологическую роль, поэтому преподавание отечественной истории постепенно приобрело планомерный и системный характер.

В статье рассматривается деятельность цензуры драматических произведений в Российской империи в годы Первой мировой войны. Рассмотрены особенности работы драматической цензуры в 1914 — феврале 1917 гг., ее структура, кадровый состав. В годы войны изменилось как количество, так и тематика подаваемых в цензуру пьес. Основываясь как на предписаниях руководства, так и на собственных представлениях и взглядах, цензоры не допускали к постановке многие сюжеты: ужасы войны, критика союзников, высмеивание монарших особ (включая монархов враждебных России государств), выставление в «неподобающем» виде русских офицеров и солдат, антивоенные настроения в тылу. Со временем прибавились также и многие внутриполитические сюжеты, например — негласный запрет изображать на сцене Г. Распутина. Хотя формально драматическая цензура существовала только в столице, фактически цензорами могли быть и местные власти, прежде всего — губернаторы и полицмейстеры, которые своими распоряжениями могли запретить любые постановки. Сохранялись застарелые довоенные проблемы: противоречивые решения цензоров, их высокая загрузка, дефицит кадров. Главное управление по делам печати стремилось решить эти проблемы, однако до Февральской революции качественно изменить ситуацию таки не удалось.

Статья посвящена взаимоотношениям верховного правителя России адмирала А.В. Колчака и главнокомандующего силами Антанты на Востоке России (к западу от озера Байкал), главнокомандующего Чехословацким корпусом и начальника Французской военной миссии дивизионного генерала М. Жанена. Подробно освещается формирования у французского генерала мнения о русском адмирале в 1916–1918 гг., выделяются причины конфликта между двумя военачальниками в конце 1918 — 1920 гг. Среди них как межличностные, так и главные, вызванные военно-политической ситуацией, сложившейся на белом Восточном фронте. Делается вывод о влиянии взаимоотношений между Колчаком и Жаненом на ход Гражданской войны в белой Сибири.

В статье анализируются два референдума, состоявшиеся в 1991 году в Севастополе и связанные с вопросом его административно-территориального статуса: референдум 20 января 1991 г. о статусе Крыма (с отдельным голосованием по вопросу о статусу Севастополя) и референдум 1 декабря 1991 г. о независимости Украины. В центре исследования – реконструкция причин участия города в голосовании 20 января о «воссоздании Крымской АССР» и появления на этом голосовании формулировки о «союзно-республиканском» статусе Севастополя, а также последствий двойного голосования, включая последовавшее в феврале – марте 1991 года перераспределение власти в севастопольском горсовете в пользу той части депутатского корпуса, которая была настроена на игнорирование народного волеизъявления по вопросу о статусу Севастополя, подчинение крымской «партийной вертикали» и одновременно с этим – на лояльное отношение к вопросу о независимости Украины, вынесенному руководством УССР после принятия «Акта о независимости» на референдум 1 декабря. В статье проведен анализ процесса подготовки к голосованию в Крыму и Севастополе местными органами власти в контексте событий, происходивших на Украине, влияния на этот процесс взаимодействия официальных структур и неформальных факторов, общественных настроений и их соответствия результатам, хода подсчета голосов в Севастополе. По итогам проведенного исследования сделан вывод о том, что официальные результаты голосования по вопросу о независимости Украины в Севастополе были существенно искажены в «положительную» сторону и не соответствовали реальным настроениям горожан.

работа посвящена рецензированию сборника документов о частной жизни подданных Московского государства XVII в., сохранившихся в книгах Духовного приказа Рязанского митрополичьего дома (1660–1670-х годов).

Анализ и осмысление факта в историческом контексте

На основе разнообразных по виду источников автор осветил жизнь и деятельность В.И Невского, факторы, влиявшие на его научную работу. В  истории первой русской революции Невского привлекла тема рождения и эволюции Советов. Расходясь с воззрениями В.И. Ленина, Невский обнаружил, что Советы не всегда рождались из стачечных комитетов.  Разрабатывая историю социал-демократической партии в ходе революции, Невский показал, что на протяжении ходе революции сказывался раскол между большевиками и меньшевиками.  Партия дезорганизовала рабочих накануне революции и во время неё. Зеленов отметил начало 1930-х гг. как рубеж в эволюции научного творчества Невского, в результате которого он сближается в официальной историографией.