Технократы в государственном управлении: современные проблемы и тенденции

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Обоснование. В современном мире технологии приобретают все большую важность для всех сфер жизнедеятельности человека. Применение научного знания становится одним из главнейших факторов, влияющих на развитие и процветание государств. Параллельно этим процессам в современных средствах массовой информации все чаще упоминаются технократы, а в произведениях культуры появляются концепции государств, основывающих свои принципы на внедрении научного подхода и технологий для решения задач. Технократический стиль управления все чаще появляется в мировой практике, в связи с чем изучение его принципов становится важной частью понимания современных методов управления государством и обществом.

Цель — изучить историю возникновения технократической модели управления государством, определить представителей этой модели и установить основные принципы технократического стиля управления.

Методы. Первым делом изучена история возникновения концепции технократического устройства общества и были определены термины и принципы технократии. Произведено разделение технократии как власти инженеров от технократии как власти научных специалистов. Изучены публикации в средствах массовой информации, попытки применения технократических идей в мировой истории и опрос ВЦИОМ. Определены государственные деятели, которых называют технократами, и составлены принципы технократического стиля управления.

Результаты. По итогам изучения истории технократии и определения терминологии, с помощью социологического опроса ВЦИОМ была определена актуальность технократической модели управления. Так, по данным опроса, у граждан РФ крайне низкое доверие к политикам страны: 53 % опрошенных не доверяют представителям власти. Напротив, по отношению к ученым, 66 % опрошенных доверяют представителям ученых профессий [1]. Этот опрос показывает высокий спрос общества на людей, обладающих знанием, что подтверждает увеличение спроса на специалистов в системе управления и обосновывает увеличение упоминаний технократии в СМИ. В свою очередь, технократами называют таких представителей государственной власти, как Эльвира Набиуллина, Антон Силуанов, Михаил Мишустин, Антон Алиханов, Дмитрий Азаров, Андрей Белоусов. В дальнейшем в статье проведено сравнение технократического стиля управления с бюрократическим и лидерским стилями, по итогам которого определено, что технократический стиль является наиболее сбалансированным среди них, так как позволяет успешно противодействовать как отсутствию связи с населением, так и низкой эффективности управления. Так как данный стиль управления опирается в принятии решений на рациональные и научные методы, а не на личные мнения или идеологии, он имеет большую объективность данных, основанных не на личных мнениях или идеологии. К принципам технократического стиля управления были отнесены:

  1. рациональность и объективность;
  2. инновационность и прогрессивность;
  3. эффективность и практичность;
  4. отсутствие политизированности процессов;
  5. технологичность;
  6. Развитие человеческого капитала.

Так же были определены и риски технократического стиля управления, к которым относятся:

  1. игнорирование «мягких факторов»;
  2. проблема командообразования.
  3. большие финансовые расходы.

Выводы. Технократический стиль управления является новой тенденцией, плавно, но повсеместно внедряемой в систему менеджмента и администрирования. Данный стиль имеет за собой множество плюсов, особенно для повышения эффективности функционирования государства и корпораций, однако имеет и свои риски, которые крайне важно учитывать и предотвращать. Научное определение технократического стиля управления на данный момент является новым, но мало изученным видом менеджмента, что открывает большие возможности для его изучения и наблюдения за процессами, происходящими при его реализации. Однако, можно уверенно сказать одно, спрос на технократов в современном мире с каждым годом будет становиться все выше, и, вероятно, в дальнейшем некоторые из отраслей государственного регулирования могут почти полностью перейти в реализацию этого стиля, в связи с чем изучение данных процессов и методик управления является одним из приоритетных направлений современной науки о государственном управлении.

Full Text

Обоснование. В современном мире технологии приобретают все большую важность для всех сфер жизнедеятельности человека. Применение научного знания становится одним из главнейших факторов, влияющих на развитие и процветание государств. Параллельно этим процессам в современных средствах массовой информации все чаще упоминаются технократы, а в произведениях культуры появляются концепции государств, основывающих свои принципы на внедрении научного подхода и технологий для решения задач. Технократический стиль управления все чаще появляется в мировой практике, в связи с чем изучение его принципов становится важной частью понимания современных методов управления государством и обществом.

Цель — изучить историю возникновения технократической модели управления государством, определить представителей этой модели и установить основные принципы технократического стиля управления.

Методы. Первым делом изучена история возникновения концепции технократического устройства общества и были определены термины и принципы технократии. Произведено разделение технократии как власти инженеров от технократии как власти научных специалистов. Изучены публикации в средствах массовой информации, попытки применения технократических идей в мировой истории и опрос ВЦИОМ. Определены государственные деятели, которых называют технократами, и составлены принципы технократического стиля управления.

Результаты. По итогам изучения истории технократии и определения терминологии, с помощью социологического опроса ВЦИОМ была определена актуальность технократической модели управления. Так, по данным опроса, у граждан РФ крайне низкое доверие к политикам страны: 53 % опрошенных не доверяют представителям власти. Напротив, по отношению к ученым, 66 % опрошенных доверяют представителям ученых профессий [1]. Этот опрос показывает высокий спрос общества на людей, обладающих знанием, что подтверждает увеличение спроса на специалистов в системе управления и обосновывает увеличение упоминаний технократии в СМИ. В свою очередь, технократами называют таких представителей государственной власти, как Эльвира Набиуллина, Антон Силуанов, Михаил Мишустин, Антон Алиханов, Дмитрий Азаров, Андрей Белоусов. В дальнейшем в статье проведено сравнение технократического стиля управления с бюрократическим и лидерским стилями, по итогам которого определено, что технократический стиль является наиболее сбалансированным среди них, так как позволяет успешно противодействовать как отсутствию связи с населением, так и низкой эффективности управления. Так как данный стиль управления опирается в принятии решений на рациональные и научные методы, а не на личные мнения или идеологии, он имеет большую объективность данных, основанных не на личных мнениях или идеологии. К принципам технократического стиля управления были отнесены:

  1. рациональность и объективность;
  2. инновационность и прогрессивность;
  3. эффективность и практичность;
  4. отсутствие политизированности процессов;
  5. технологичность;
  6. Развитие человеческого капитала.

Так же были определены и риски технократического стиля управления, к которым относятся:

  1. игнорирование «мягких факторов»;
  2. проблема командообразования.
  3. большие финансовые расходы.

Выводы. Технократический стиль управления является новой тенденцией, плавно, но повсеместно внедряемой в систему менеджмента и администрирования. Данный стиль имеет за собой множество плюсов, особенно для повышения эффективности функционирования государства и корпораций, однако имеет и свои риски, которые крайне важно учитывать и предотвращать. Научное определение технократического стиля управления на данный момент является новым, но мало изученным видом менеджмента, что открывает большие возможности для его изучения и наблюдения за процессами, происходящими при его реализации. Однако, можно уверенно сказать одно, спрос на технократов в современном мире с каждым годом будет становиться все выше, и, вероятно, в дальнейшем некоторые из отраслей государственного регулирования могут почти полностью перейти в реализацию этого стиля, в связи с чем изучение данных процессов и методик управления является одним из приоритетных направлений современной науки о государственном управлении.

×

About the authors

Самарский университет государственного управления «Международный институт рынка»

Author for correspondence.
Email: tolo4ko.ilia@yandex.ru

студент, группа ГМУ-21, Институт экономики и права

Russian Federation, Самара

References

  1. Учитель, врач, священник… кому доверяют россияне? В: ВЦИОМ [Internet]. Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/uchitel-vrach-svyashhennik-komu-doveryayut-rossiyane?ysclid=mb3ehw0tdk596595139 Дата обращения: 20.05.2025.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 Толочко И.Н.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.