Перспективы и направления развития субтерагерцовой астрономии в Российской Федерации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В работе рассмотрены научные и технические перспективы и возможные направления развития субтерагерцовой астрономии в Российской Федерации. Предложена концепция создания субтерагерцовых инструментов в виде универсальной компактной антенной решетки для размещения на территории России. На базе концепции такой антенной решетки возможна реализация нескольких космических проектов субтерагерцового диапазона нового поколения – космического интерферометра и телескопа, расположенного на поверхности Луны. Наземные антенные решетки смогут выступить в качестве поддержки режима интерферометра со сверхдлинной базой обсерватории «Миллиметрон».

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

С. Ф. Лихачев

Астрокосмический центр Физического института им. П. Н. Лебедева РАН

Email: arud@asc.rssi.ru
Россия, Москва

А. Г. Рудницкий

Астрокосмический центр Физического института им. П. Н. Лебедева РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: arud@asc.rssi.ru
Россия, Москва

А. С. Андрианов

Астрокосмический центр Физического института им. П. Н. Лебедева РАН

Email: arud@asc.rssi.ru
Россия, Москва

М. Н. Андрианов

Астрокосмический центр Физического института им. П. Н. Лебедева РАН

Email: arud@asc.rssi.ru
Россия, Москва

М. Ю. Архипов

Астрокосмический центр Физического института им. П. Н. Лебедева РАН

Email: arud@asc.rssi.ru
Россия, Москва

А. М. Барышев

Астрономический институт им. Я. К. Каптейна, Университет Гронингена

Email: arud@asc.rssi.ru
Нидерланды, Гронинген

В. Ф. Вдовин

Астрокосмический центр Физического института им. П. Н. Лебедева РАН; Институт прикладной физики РАН

Email: arud@asc.rssi.ru
Россия, Москва; Нижний Новгород

Е. С. Голубев

Астрокосмический центр Физического института им. П. Н. Лебедева РАН

Email: arud@asc.rssi.ru
Россия, Москва

В. И. Костенко

Астрокосмический центр Физического института им. П. Н. Лебедева РАН

Email: arud@asc.rssi.ru
Россия, Москва

Т. И. Ларченкова

Астрокосмический центр Физического института им. П. Н. Лебедева РАН

Email: arud@asc.rssi.ru
Россия, Москва

C. В. Пилипенко

Астрокосмический центр Физического института им. П. Н. Лебедева РАН

Email: arud@asc.rssi.ru
Россия, Москва

Я. Г. Подобедов

Астрокосмический центр Физического института им. П. Н. Лебедева РАН

Email: arud@asc.rssi.ru
Россия, Москва

Ж. К. Разананирина

Астрокосмический центр Физического института им. П. Н. Лебедева РАН

Email: arud@asc.rssi.ru
Россия, Москва

И. И. Третьяков

Астрокосмический центр Физического института им. П. Н. Лебедева РАН

Email: arud@asc.rssi.ru
Россия, Москва

С. Д. Федорчук

Астрокосмический центр Физического института им. П. Н. Лебедева РАН

Email: arud@asc.rssi.ru
Россия, Москва

А. В. Худченко

Астрокосмический центр Физического института им. П. Н. Лебедева РАН

Email: arud@asc.rssi.ru
Россия, Москва

Р. А. Черный

Астрокосмический центр Физического института им. П. Н. Лебедева РАН

Email: arud@asc.rssi.ru
Россия, Москва

М. А. Щуров

Астрокосмический центр Физического института им. П. Н. Лебедева РАН

Email: arud@asc.rssi.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Catalano A., Adam R., Ade P. A.R. et al. The NIKA2 Instrument at 30-m IRAM Telescope: Performance and Results // J. Low Temperature Physics. 2018. V. 193. Iss. 5–6. P. 916–922. https://doi.org/10.3847/1538-4357/ac61df
  2. Pilbratt G., Griffin M., Barthel P. et al. The Herschel Space Observatory development, operation and post-operations: lessons learned // Society of Photo-Optical Instrumentation Engineers (SPIE) Conference Series. 2020. V. 11443. Art. ID 1144309. https://doi.org/10.1117/12.2561116
  3. Diaz-Garcia S., Lisenfeld U., Perez I. et al. Molecular gas and star formation within 12 strong galactic bars observed with IRAM-30 m // Astronomy and Astrophysics. 2021. V. 654. Art. ID A135. https://doi.org/10.1051/0004-6361/202140674
  4. Franceschi R., Birnstiel T., Henning T. et al. Mass determination of protoplanetary disks from dust evolution // Astronomy and Astrophysics. 2022. V. 657. Art. ID A74. https://doi.org/10.1051/0004-6361/202141705
  5. Chen С.-C., Liao C.-L., Smail I. et al. An ALMA Spectroscopic Survey of the Brightest Submillimeter Galaxies in the SCUBA-2-COSMOS Field (AS2COSPEC): Survey Description and First Results // Astrophysical J. 2022. V. 929. Iss. 2. Art. ID 159. https://doi.org/10.3847/1538-4357/ac61df
  6. Trinca A., Schneider R., Maiolino R. et al. Seeking the growth of the first black hole seeds with JWST // arXiv e-prints. 2022. arXiv:2211.01389.
  7. Akiyama K., Alberdi A., Alef W. et al. Event Horizon Telescope Collaboration First M87 Event Horizon Telescope Results. I. The Shadow of the Supermassive Black Hole // Astrophysical J. Letters. 2019. V. 875. Iss. 1. Art. ID L1. https://doi.org/10.3847/2041-8213/ab0ec7
  8. Event Horizon Telescope Collaboration et al. First Sagittarius A* Event Horizon Telescope Results. I. The Shadow of the Supermassive Black Hole in the Center of the Milky Way // Astrophysical J. Letters. 2022. V. 930. Iss. 2. Art. ID L12. https://doi.org/10.3847/2041-8213/ac6674
  9. Hong X., Shen Z., An T. et al. The Chinese space Millimeter-wavelength VLBI array-A step toward imaging the most compact astronomical objects // Acta Astronautica. 2014. V. 102. P. 217–225. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2014.05.026
  10. Palumbo D., Johnson M., Doeleman S. et al. Next-generation Event Horizon Telescope developments: new stations for enhanced imaging // American Astronomical Society Meeting Abstracts. 2018. V. 231. Art. ID 347.21.
  11. Kudriashov V., Martin-Neira M., Barat I. et al. System Design for the Event Horizon Imaging Experiment Using the PECMEO Concept // Chinese J. Space Science. 2019. V. 39. Iss. 2. Art. ID 250. https://doi.org/10.11728/cjss2019.02.250
  12. Raymond A. W., Palumbo D., Paine S. N. et al. Evaluation of New Submillimeter VLBI Sites for the Event Horizon Telescope // Astrophysical J. Supplement. 2021. V. 253. Iss. 1. https://doi.org/10.3847/1538-3881/abc3c3
  13. Gurvits L. I., Paragi Z., Casasola V. et al. THEZA: TeraHertz Exploration and Zooming-in for Astrophysics // Experimental Astronomy. 2021. V. 51. Iss. 3. P. 559–594. https://doi.org/10.1007/s10686-021-09714-y
  14. Gurvits L. I., Paragi Z., Amils R. I. et al. The science case and challenges of space-borne sub-millimeter interferometry // Acta Astronautica. 2022. V. 196. P. 314– 333. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2022.04.020
  15. Kardashev N. S., Novikov I. D., Lukash V. N. et al. Review of scientific topics for the Millimetron space observatory // Physics Uspekhi. 2014. V. 57. Iss. 12. P. 1199–1228. https://doi.org/10.3367/UFNe.0184.201412c.1319
  16. Novikov I. D., Likhachev S. F., Shchekinov Yu.A. et al. Objectives of the Millimetron Space Observatory science program and technical capabilities of its realization // Physics Uspekhi. 2021. V. 64. Iss. 4. P. 386– 419. https://doi.org/10.3367/UFNe.2020.12.038898
  17. Artemenko Yu.N., Balega Yu. Yu., Baryshev A. M. et al. New stage of the Suffa submm observatory in Uzbekistan project // Proc. ISSTT 2019–30th Intern. Symp. Space Terahertz Technology. 2019. P. 196–201.
  18. Bubnov G., Vdovin V., Khaikin V. et al. Analysis of variations in factors of specific absorption of sub-terahertz waves in the Earth’s atmosphere // 7th All-Russian Microwave Conf. (RMC). 2020. P. 229–232. https://doi.org/10.1109/RMC50626.2020.9312314.
  19. Balega Yu., Bubnov G., Glyavin M. et al. Atmospheric Propagation Studies and Development of New Instrumentation for Astronomy, Radar, and Telecommunication Applications in the Subterahertz Frequency Range // Applied Sciences. 2022. V. 12. Iss. 11. Art. ID 5670. https://doi.org/10.3390/app12115670
  20. Abramovici A., Althouse W. E., Drever R. W.P. et al. LIGO: The Laser Interferometer Gravitational Wave Observatory // Science. 1992. V. 256. Iss. 5055. P. 325– 333. https://doi.org/10.1126/science.256.5055.325
  21. Caron B., Dominjon A., Drezen C. et al. The Virgo interferometer // Classical and Quantum Gravity. 1997. V. 14. Iss. 6. P. 1461–1469. https://doi.org/10.1088/0264-9381/14/6/011
  22. Danzmann K. and LISA Study Team. LISA – an ESA cornerstone mission for a gravitational wave observatory // Classical and Quantum Gravity. 1997. V. 14. Iss. 6. P. 1399–1404. https://doi.org/10.1088/0264-9381/14/6/002
  23. Akiyama K, Alberdi A, Alef W. et al. First M87 Event Horizon Telescope Results. II. Array and Instrumentation // Astrophysical J. Letters. 2019. V. 875. Iss. 1. Art. ID L2. https://doi.org/10.3847/2041-8213/ab0c96
  24. Andrianov A., Chernov S., Girin I. et al. Flares and their echoes can help distinguish photon rings from black holes with space-Earth very long baseline interferometry // Phys. Rev. D. 2022. V. 105. Iss. 6. Art. ID 063015. https://doi.org/10.1103/PhysRevD.105.063015
  25. Tiede P., Johnson M. D., Pesce D. W. et al. Measuring Photon Rings with the ngEHT // arXiv e-prints. 2022. arXiv:2210.13498.
  26. Mortlock D. J., Warren S. J., Venemans B. P. et al. A luminous quasar at a redshift of z=7.085 // Nature. 2011. V. 474. Iss. 7353. P. 616–619. https://doi.org/10.1038/nature10159
  27. Banados E., Venemans B. P., Mazzucchelli C. et al. An 800-million-solar-mass black hole in a significantly neutral Universe at a redshift of 7.5 // Nature. 2018. V. 553. Iss. 7689. P. 473–476. https://doi.org/10.1038/nature25180
  28. Volonteri M. The Formation and Evolution of Massive Black Holes // Science. 2012. V. 337. Iss. 6094. Art. ID 544. https://doi.org/10.1126/science.1220843
  29. Tal A., Priyamvada N. Rapid growth of seed black holes in the early universe by supra-exponential accretion // Science. 2014. V. 345. Iss. 6202. P. 1330–1333. https://doi.org/10.1126/science.1251053
  30. Woods T. E., Agarwal B., Bromm V. et al. Titans of the early Universe: The Prato statement on the origin of the first supermassive black holes // Publ. Astronomical Society of Australia. 2019. V. 36. Art. ID e027. https://doi.org/10.1017/pasa.2019.14
  31. Hickox R. C., Alexander D. M. Obscured Active Galactic Nuclei // Annual Review of Astronomy and Astrophysics. 2018. V. 56. P. 625–671. https://doi.org/10.1146/annurev-astro-081817-051803
  32. Spinoglio L., Alonso-Herrero A., Armus L. et al. Galaxy Evolution Studies with the SPace IR Telescope for Cosmology and Astrophysics (SPICA): The Power of IR Spectroscopy // Publications of the Astronomical Society of Australia. 2017. V. 34. Art. ID e057. https://doi.org/10.1017/pasa.2017.48
  33. Humphreys E. M.L., Vlemmings W. H.T., Impellizzeri C. M.V. et al. Detection of 183 GHz H2O megamaser emission towards NGC4945 // Astronomy and Astrophysics. 2016. V. 592. Art. ID L13. https://doi.org/10.1051/0004-6361/201629168
  34. Hagiwara Y., Horiuchi S., Doi A. et al. A Search for Submillimeter H2O Masers in Active Galaxies: The Detection of 321 GHZ H2O Maser Emission in NGC4945 // Astrophysical J. 2016. V. 827. Iss. 1. Art. ID 69. https://doi.org/10.3847/0004-637X/827/1/69
  35. Researchers Use NRAO Telescope to Study Formation of Chemical Precursors to Life // National Radio Astronomy Observatory Press Release. August 2006. https://www.nrao.edu/pr/2006/gbtmolecules.
  36. McGuire B.A., Loomis R. A., Burkhardt A. M. et al. Detection of two interstellar polycyclic aromatic hydrocarbons via spectral matched filtering // Science. 2021. V. 371. Iss. 6535. P. 1265–1269. https://doi.org/10.1126/science.abb7535
  37. Plavin A. V., Kovalev Y. Y., Kovalev Yu.A. et al. Directional Association of TeV to PeV Astrophysical Neutrinos with Radio Blazars // Astrophysical J. 2021. V. 908. Iss. 2. Art. ID 157. https://doi.org/10.3847/1538-4357/abceb8
  38. Abbott B. P., Abbott R., Abbott T. D. et al. Gravitational Waves and Gamma-Rays from a Binary Neutron Star Merger: GW170817 and GRB170817A // Astrophysical J. Letters. 2017. V. 848. Iss. 2. Art. ID L13. https://doi.org/10.3847/2041-8213/aa920c
  39. Cogdell J. R., McCue J.J.G., Kalachev P. D. et al. High-resolution millimeter reflector antennas // IEEE Transactions on Antennas and Propagation. 1970. V. 18. P. 515–529. https://doi.org/10.1109/TAP.1970.1139725
  40. Антюфеев А. В., Зубрин С. Ю., Мышенко В. В. и др. Исследование параметров антенны РТ-22 КрАО на длине волны 3.42 мм // Радиофизика и радиоастрономия. 2009. Т. 14. № 4. С. 345–352.
  41. Balega Yu. Yu., Bataev D. K., Bubnov G. M. et al. Direct Measurements of Atmospheric Absorption of Subterahertz Waves in the Northern Caucasus // Physics-Doklady. 2022. V. 67. Iss. 1. P. 1–4. https://doi.org/10.1134/S1028335822010013
  42. Liebe H. J., Rosenkranz P. W., Hufford G. A. Atmospheric 60-GHz oxygen spectrum – New laboratory measurements and line parameters // J. Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer. 1992. V. 48. Iss. 5–6. P. 629–643. https://doi.org/10.1016/0022-4073(92)90127-P
  43. Paiella A., Ade P. A.R., Battistelli E. S. et al. In-Flight Performance of the LEKIDs of the OLIMPO Experiment // J. Low Temperature Physics. 2020. V. 199. Iss. 1–2. P. 491–501. https://doi.org/10.1007/s10909-020-02372-y
  44. Rioja M. J., Dodson R., Asaki Y. The Transformational Power of Frequency Phase Transfer Methods for ngEHT // Galaxies. 2023. V. 11. Iss. 1. Art. ID. 16. https://doi.org/10.3390/galaxies11010016
  45. Mimoun D., Wieczorek M. A., Alkalai L. et al. Farside explorer: unique science from a mission to the farside of the Moon // Experimental Astronomy. 2012. V. 33. Iss. 2–3. P. 529–585. https://doi.org/10.1007/s10686-011-9252-3
  46. Zarka P., Bougeret J.-L., Briand C. et al. Planetary and exoplanetary low frequency radio observations from the Moon // Planetary and Space Science. 2012. V. 74. Iss. 1. P. 156–166. https://doi.org/10.1016/j.pss.2012.08.004
  47. Sachkov M., Shugarov A., Schmagin V. et al. The concept of lunar-based astrophysical telescope for International Lunar Research Station (ILRS) // Society of Photo-Optical Instrumentation Engineers (SPIE) Conference Series. 2022. V. 12181. Art. ID. 121812V. https://doi.org/10.1117/12.2629619
  48. Jester S., Falcke H. Science with a lunar low-frequency array: From the dark ages of the Universe to nearby exoplanets // New Astronomy Reviews. 2009. V. 53. Iss. 1–3. P. 1–26. https://doi.org/10.1016/j.newar.2009.02.001
  49. Lazio J., Carilli C., Hewitt J. et al. The lunar radio array (LRA) // Society of Photo-Optical Instrumentation Engineers (SPIE) Conference Series. UV/Optical/IR Space Telescopes: Innovative Technologies and Concepts IV. 2009. V. 7436. Art ID. 74360I. https://doi.org/10.1117/12.827955
  50. Wolt M. K., Aminaei A., Zarka P. et al. Radio astronomy with the European Lunar Lander: Opening up the last unexplored frequency regime // Planetary and Space Science. 2012. V. 74. Iss. 1. P. 167–178. https://doi.org/10.1016/j.pss.2012.09.004
  51. Гафаров А. А., Долгуничев К. Д. Обеспечение радиационной безопасности космических радиоизотопных генераторов // Вестник НПО им. С. А. Лавочкина. 2016. Т. 32. № 2. С. 78–84.
  52. Martin-Neira M., Li W., Andres-Beivide A. et al. “Cookie”: A Satellite Concept for GNSS Remote Sensing Constellations // IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing. 2016. V. 9. Iss. 10. P. 4593–4610. https://doi.org/10.1109/JSTARS.2016.2585620
  53. Kudriashov V., Falcke H., Gurvits L. et al. System design progress in the event horizon imaging using the concept of space-to-space VLBI from medium earth orbits // Proc. 42nd COSPAR Scientific Assembly. 2018. V. 42. Art. ID. E1.8–17–18
  54. Kudriashov V., Martin-Neira M., Barat I. et al. System Design for the Event Horizon Imaging Experiment Using the PECMEO Concept // Chinese J. Space Science. 2019. V. 39. Iss. 2. P. 250–266. https://doi.org/10.11728/cjss2019.02.250
  55. Roelofs F., Falcke H., Brinkerink C. et al. Simulations of imaging the event horizon of Sagittarius A* from space // Astronomy and Astrophysics. 2019. V. 625. Art. ID. A124. https://doi.org/10.1051/0004-6361/201732423
  56. Kudriashov V., Martin-Neira M., Roelofs F. Event Horizon Imager (EHI) mission concept utilizing medium Earth orbit sub-mm interferometry // Chinese J. Space Science. 2021. V. 41. Iss. 2. P. 211–233. https://doi.org/10.11728/cjss2021.02.211
  57. Gurvits L. I., Paragi Z., Casasola V. et al. THEZA: TeraHertz Exploration and Zooming-in for Astrophysics // Experimental Astronomy. 2021. V.51. Iss. 3. P. 559– 594. https://doi.org/10.1007/s10686-021-09714-y
  58. Likhachev S. F., Rudnitskiy A. G., Shchurov M. A. et al. High-resolution imaging of a black hole shadow with Millimetron orbit around Lagrange point L2 // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 2022. V. 511. P. 668–682. https://doi.org/10.1093/mnras/stac079
  59. Golubev E. S., Kotsur E. K., Arkhipov M. Yu. et al. Primary mirror panels of the Millimetron Space Observatory // Proc. SPIE. Advances in Optical and Mechanical Technologies for Telescopes and Instrumentation IV. 2020. V. 11451. Art ID. 114510K. https://doi.org/10.1117/12.2562838
  60. Yusov A. V., Kozlov S. A., Ustinova E. A. et al. Testing high-precision electromechanical actuators used for adjustment of deployable antennas of astronomy space missions // Cryogenics. 2021. V. 118. Art. ID. 103346. https://doi.org/10.1016/j.cryogenics.2021.103346
  61. Демидов Н. А., Беляев А. А., Поляков В. А. и др. Бортовой водородный стандарт частоты для космической обсерватории «Миллиметрон» // Измерительная техника. 2018. Т. 8. С. 36–39. https://doi.org/10.32446/0368-1025it-2018-8-36-39
  62. de Graauw T., Helmich F. P., Phillips T. G. et al. The Herschel-Heterodyne Instrument for the Far-Infrared (HIFI) // Astronomy and Astrophysics. 2010. V. 518. Art. ID. L6. https://doi.org/10.1051/0004-6361/201014698
  63. Tucker J. R., Feldman M. J. Quantum detection at millimeter wavelengths // Reviews Modern Physics. 1985. V. 57. Iss. 4. P. 1055–1113. https://doi.org/10.1103/RevModPhys.57.1055
  64. Goltsman G. N., Semenov A. D., Gousev Y. P. et al. Sensitive picosecond NbN detector for radiation from millimeter wavelengths to visible light // Superconductor Science and Technology. 1991. V. 4. Iss. 9. Art. ID. 453. https://doi.org/10.1088/0953-2048/4/9/020
  65. Wootten A., Thompson R. A. The Atacama Large Millimeter/Submillimeter Array // Proceedings of the IEEE. 2009. V. 97. Iss. 8. P. 1463–1471. https://doi.org/10.1109/JPROC.2009.2020572
  66. Chenu J.-Y., Navarrini A., Bortolotti Y. et al. The Front-End of the NOEMA Interferometer // IEEE Transactions on Terahertz Science and Technology. 2016. V. 6. Iss. 2. P. 223–237. https://doi.org/10.1109/TTHZ.2016.2525762
  67. de Lange G., Birk M., Boersma D. et al. Development and characterization of the superconducting integrated receiver channel of the TELIS atmospheric sounder // Superconductor Science and Technology. 2010. V. 23. Iss. 4. Art. ID. 045016. https://doi.org/10.1088/0953-2048/23/4/045016
  68. Hesper R., Khudchenko A., Baryshev A. M. et al. A High-Performance 650-GHz Sideband-Separating Mixer–Design and Results // IEEE Transactions on Terahertz Science and Technology. 2017. V. 7. Iss. 6. P. 686–693. https://doi.org/10.1109/TTHZ.2017.2758270
  69. Kojima T., Kroug M., Uemizu K. et al. Performance and Characterization of a Wide IF SIS-Mixer-Preamplifier Module Employing High-J c SIS Junctions // IEEE Transactions on Terahertz Science and Technology. 2017. V. 7. Iss. 6. P. 694–703. https://doi.org/10.1109/TTHZ.2017.2758260
  70. Baryshev A. M., Hesper R., Mena F. P. et al. The ALMA Band 9 receiver. Design, construction, characterization, and first light // Astronomy & Astrophysics. 2015. V. 577. Art. ID. A129. https://doi.org/10.1051/0004-6361/201425529
  71. Tretyakov I., Ryabchun S., Finkel M. et al. Low noise and wide bandwidth of NbN hot-electron bolometer mixers // Applied Physics Letters. 2011. V. 98. Iss. 3. Art. ID. 033507. https://doi.org/10.1063/1.3544050
  72. Putz P., Honingh C. E., Jacobs K. et al. Terahertz hot electron bolometer waveguide mixers for GREAT // Astronomy & Astrophysics. 2012. V. 542. Art. ID. L2. https://doi.org/10.1051/0004-6361/201218916
  73. Risacher C., Güsten R., Stutzki J. et al. First Supra-THz Heterodyne Array Receivers for Astronomy with the SOFIA Observatory // IEEE Transactions on Terahertz Science and Technology. 2016. V. 6. Iss. 2. P. 199–211. https://doi.org/10.1109/TTHZ.2015.2508005
  74. Khudchenko A., Pavelev D. G., Vaks V. L. et al. Overview of Techniques for THz QCL phase-locking // European Physical J. Web of Conferences. 2018. V. 195. Art. ID. 04003. https://doi.org/10.1051/epjconf/201819504003
  75. Koshelets V. P., Shitov S. V., Ermakov A. B. et al. Superconducting integrated receiver for TELIS // IEEE Transactions on Applied Superconductivity. 2005. V. 15. Iss. 2. P. 960–963. https://doi.org/10.1109/TASC.2005.850138
  76. Khudchenko A., Baryshev A. M., Rudakov K. I. et al. High-Gap Nb-AlN-NbN SIS Junctions for Frequency Band 790–950 GHz // IEEE Transactions on Terahertz Science and Technology. 2016. V. 6. Iss. 1. P. 127–132. https://doi.org/10.1109/TTHZ.2015.2504783
  77. Gusten R., Booth R. S., Cesarsky C. et al. APEX: the Atacama Pathfinder Experiment // Ground-based and Airborne Telescopes. 2006. V. 6267. Art. ID. 626714. https://doi.org/10.1117/12.670798
  78. Yagoubov P., Mroczkowski T., Belitsky V. et al. Wideband 67–116 GHz receiver development for ALMA Band 2 // Astronomy & Astrophysics. 2020. V. 634. Art. ID. A46. https://doi.org/10.1051/0004–6361/201936777
  79. Rudakov K. I., Khudchenko A. V., Filippenko L. V. et al. THz Range Low-Noise SIS Receivers for Space and Ground-Based Radio Astronomy // Applied Sciences. 2021. V. 11. Iss. 21. https://doi.org/10.3390/app112110087

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Эскизная картографическая привязка шести антенн ЭАР на участке плато г. Маяк, Дагестан. По вертикали – широта, по горизонтали – долгота в градусах. Выделены все реализуемые 15 баз ЭАР.

Скачать (16KB)
Метаданные
3. Рис. 3. Концепция антенной решетки, расположенной в кратере Луны: 1 – служебный модуль, 2 – антенные модули, 3 – интерфейсные кабели.

Скачать (17KB)
Метаданные
4. Рис. 4. Общий вид обсерватории в темном кратере. Слева – служебный модуль, справа – антенный. 1 – посадочный блок, 2 – солнечные батареи, 3 – пандус, 4 – роботизированная интерфейсная тележка, 5 – зеркальная система, 6 – бленда, 7 – дополнительный теплозащитный экран.

Скачать (33KB)
Метаданные
5. Рис. 5. Общий вид системы, размещаемой на освещенной поверхности Луны: 1 – зеркальная система, 2 – теплозащитный экран, 3 – солнечные батареи, 4 – радиатор, 5 – посадочный блок.

Скачать (18KB)
Метаданные
6. Рис. 6. Общий вид системы на базе подвижных платформ: 1 – универсальный многоразовый блок, 2 – пандус, 3 – бленда зеркальной системы с отделяемой крышкой, 4 – теплозащитный экран, 5 – солнечные батареи, 6 – мобильная платформа.

Скачать (27KB)
Метаданные
7. Рис. 7. Общий вид зеркальной системы: 1 – панели главного зеркала, 2 – вторичное зеркало, 3 – каркас, 4 – актюатор, 5 – контейнер с приемниками.

Скачать (25KB)
Метаданные
8. Рис. 8. Слева – панель «Миллиметрона» при измерении на контрольно-измерительной машине (КИМ), справа – поле отклонений (СКО – 7.2 мкм).

Скачать (29KB)
Метаданные
9. Рис. 9. Концепция обсерватории в подвижном укрытии для использования на Земле.

Скачать (15KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024