Тактики поведения рыб в потоке воды при голодании

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

В экспериментальной кольцевой гидродинамической установке определены индивидуальные параметры перемещения у данио Danio rerio и серебряного карася Carassius gibelio при их голодании в течение 12 сут. Выявлены две тактики поведенческих ответов рыб на голодание. Тактика однонаправленных ответов проявлялась в движении особей в одном направлении относительно течения на 2–5-е сут голодания. Тактика разнонаправленных ответов проявлялась в образовании на 10–12-е сут голодания групп рыб, перемещающихся в разных направлениях относительно течения. Рассмотрены популяционные преимущества таких поведенческих тактик ответа рыб на неблагоприятный фактор.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Д. С. Павлов

Институт проблем экологии и эволюции РАН

Author for correspondence.
Email: povedenie@yandex.ru
Russian Federation, Москва

В. Ю. Паршина

Институт проблем экологии и эволюции РАН

Email: povedenie@yandex.ru
Russian Federation, Москва

В. В. Костин

Институт проблем экологии и эволюции РАН

Email: povedenie@yandex.ru
Russian Federation, Москва

References

  1. Гурский Е. И. 1971. Теория вероятностей с элементами математической статистики. М.: Высш. шк., 328 с.
  2. Звездин А. О. 2016. Реореакция ранней молоди нерки Oncorhynchus nerka (Walb.) в период расселения с нерестилищ: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М.: ИПЭЭ РАН, 28 с.
  3. Павлов Д.С. 1979. Биологические основы управления поведением рыб в потоке воды. М.: Наука, 319 с.
  4. Павлов Д. С., Савваитова К. А. 2008. К проблеме соотношения анадромии и резидентности у лососевых рыб (Salmonidae) // Вопр. ихтиологии. Т. 48. № 6. С. 810–824.
  5. Павлов Д. С., Костин В. В., Звездин А. О. и др. 2019. Реореакция молоди некоторых карповых рыб (Cyprinidae) в период осенней контранатантной миграции // Там же. Т. 59. № 6. С. 716–723. https://doi.org/10.1134/S0042875219060122
  6. Павлов Д. С., Костин В. В., Павлов Е. Д., Кравченко А. А. 2020а. Влияние изменения рациона на реореакцию молоди радужной форели Oncorhynchus mykiss // Там же. Т. 60. № 3. С. 364–367. https://doi.org/10.31857/S0042875220030157
  7. Павлов Д. С., Паршина В. Ю., Костин В. В., Прозоров Д. А. 2020б. Сравнение экспериментальных методов оценки мотивационной компоненты реореакции рыб (соотношения типов реореакции) // Там же. Т. 60. № 4. С. 478–487. https://doi.org/10.31857/S0042875220040189
  8. Павлов Д. С., Костин В. В., Паршина В. Ю., Павлов Е. Д. 2021. Изменение соотношения типов реореакции у рыб при голодании // Изв. РАН. Сер. биол. № 5. С. 521–527. https://doi.org/10.31857/S1026347021040119
  9. Печеровый А. В. 2005. К вопросу определения площадей неразделенных пиков в автоматизированных системах обработки хроматограмм // Исследовано в России. Т. 8. С. 366–373.
  10. Borovkov M., Savyolova T. 2007. The computational approaches to calculate normal distributions on the rotation group // J. Appl. Cryst. V. 40. № 3. P. 449–455. https://doi.org/10.1107/S0021889807005626
  11. Chapman B. B., Brönmark C., Nilsson J-Å., Hansson L-A. 2011. The ecology and evolution of partial migration // Oikos. V. 120. № 12. P. 1764–1775. https://doi.org/10.1111/j.1600–0706.2011.20131.x
  12. Chapman B. B., Hulthén K., Brodersen J. et al. 2012. Partial migration in fishes: causes and consequences // J. Fish Biol. V. 81. № 2. P. 456–478. https://doi.org/10.1111/j.1095–8649.2012.03342.x
  13. Dodson J. J., Aubin-Horth N., Thériault V., Páez D. J. 2013. The evolutionary ecology of alternative migratory tactics in salmonid fishes // Biol. Rev. V. 88. № 3. P. 602–625. https://doi.org/10.1111/brv.12019
  14. Falconer D.S, Mackay T. F.C. 1996. Introduction to quantitative genetics. Harlow: Pearson Education, 459 p.
  15. Ferguson A., Reed T. E., Cross T. F. et al. 2019. Anadromy, potamodromy and residency in brown trout Salmo trutta: the role of genes and the environment // J. Fish Biol. V. 95. № 3. P. 692–718. https://doi.org/10.1111/jfb.14005
  16. Flecker A. S., McIntyre P.B., Moore J. W. et al. 2010. Migratory fishes as material and process subsidies in riverine ecosystems // Am. Fish. Soc. Symp. V. 73. P. 559–592. https://doi.org/10.47886/9781934874141.ch28
  17. Hutchings J. A. 1986. Lakeward migration by juvenile Atlantic salmon, Salmo salar // Can. J. Fish. Aquat. Sci. V. 43. № 4. P. 732–741. https://doi.org/10.1139/f86–090
  18. Jonsson B., Jonsson N. 1993. Partial migration: niche shift versus sexual maturation in fishes // Rev. Fish Biol. Fish. V. 3. № 4. P. 348–365. https://doi.org/10.1007/BF00043384
  19. Johnston M. E., Kelly J. T., Lindvall M. E. et al. 2017. Experimental evaluation of the use of vision and barbels as references for rheotaxis in green sturgeon // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. V. 496. P. 9–15. https://doi.org/10.1016/j.jembe.2017.04.002
  20. MacLean J.A., Gee J. H. 1971. Effect of temperature on movements of pre-spawning brook sticklebacks, Culaea inconstans, in the Roseau River, Manitoba // J. Fish. Res. Board Can. V. 28. № 6. P. 919–923. https://doi.org/10.1139/f71–133
  21. Olsson I. C., Greenberg L. A., Bergman E., Wysujack K. 2006. Environmentally induced migration: the importance of food // Ecol. Lett. V. 9. № 6. P. 645–651. https://doi.org/10.1111/j.1461–0248.2006.00909.x
  22. Pavlov D. S., Kostin V. V., Zvezdin A. O., Ponomareva V. Yu. 2010. On methods of determination of the rheoreaction type in fish // J. Ichthyol. V. 50. № 11. P. 977–984. https://doi.org/10.1134/s0032945210110020
  23. Shaw A. K., Levin S. A. 2011. To breed or not to breed: a model of partial migration // Oikos. V. 120. № 12. P. 1871–1879. https://doi.org/10.1111/j.1600–0706.2011.19443.x

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Scheme of the hydrodynamic installation “ring tray with limnozone”: a – top view, b – section A–A; P – pump, L – limnozone, 1–8 – installation sectors, (● ● ●) – boundaries of sectors and limnozone, (▪ ▪ ▪) – part of the wall made of nylon sieve, () – part of the installation filled with water, ( ) – flow direction, linear dimensions are given in cm.

Download (151KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Frequency distribution of individual values of the displacement index (IP) in the 1st phase of fish response to starvation (5 days): a – crucian carp Carassius gibelio, b – zebrafish Danio rerio; () – actual frequencies, (―) – normal distribution density. In crucian carp and zebrafish on the 5th day of fasting, the distribution of IP does not differ from normal according to the Lilliefors criterion.

Download (85KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Frequency distribution of individual values of the displacement index (IP) in the 2nd phase of fish response to starvation: a – crucian carp Carassius gibelio (10 days of starvation), b – zebrafish Danio rerio (12 days); () – actual frequencies, (―) – total density of three theoretical normal distributions constructed using sample parameters. Trimodal distribution according to the Lilliefors criterion is significantly different from bimodal in crucian carp at p = 0.002, in zebrafish at p < 0.0001.

Download (121KB)
Indexing metadata
5. Fig. 1

Download (6KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences