Отношение россиян к предпринимательской деятельности в начале XXI века: основные тенденции

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

На данных мониторинга Института социологии ФНИСЦ РАН показано, что за последние 25 лет качественных сдвигов в вовлеченности россиян в предпринимательскую деятельность не происходило. Уровень предпринимательской вовлеченности россиян за этот период значимо не изменился, доля имеющих собственное дело колебалась в интервале 2–6%. Предпринимательская деятельность, по мнению россиян, сопряжена с барьерами, характер которых зависит от административных ограничений (на них указывают свыше 40% россиян), и от этапа жизненного цикла человека (у молодых часто нет стартовых материальных возможностей), а также от места проживания (в некрупных городах меньше инфраструктурных возможностей для бизнеса). Доминирует (и за последние 20 лет примерно вдвое вырос) запрос на экономическую модель с высокой ролью государства (ее предпочитают около 37%), что ограничивает развитие предпринимательства, отводя ему относительно второстепенную роль в обществе. В целом же предпринимательская деятельность более привлекательна для молодежи, лиц с высшим образованием и жителей столиц. В результате принятие россиянами рыночного хозяйства парадоксально сочетается с невысокой привлекательностью предпринимательства.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Александр Юльевич Чепуренко

Институт социологии ФНИСЦ РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: achepurenko@hse.ru

доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник

Россия, Москва

Нина Дмитриевна Коленникова

Институт социологии ФНИСЦ РАН

Email: kolennikova-nina@mail.ru

кандидат социологических наук, старший научный сотрудник

Россия, Москва

Список литературы

  1. Аганбегян А. Г. Социально-экономическое развитие России. Взлеты и падения. Возможности и перспективы // Среднерусский вестник общественных наук. 2023. № 18(6). С. 14–46.
  2. Аганбегян А. Г. Размышления над страницами аналитического доклада «Застой-2: последствия, риски и альтернативы для российской экономики» // Экономическая политика. 2021. Т. 16. № 4. С. 198–215.
  3. Алабердеев Р. Р., Латов Ю. В. Финансовые пирамиды как форма непроизводительного предпринимательства // Terra Economicus. 2010. Т. 8. № 2. С. 35–43.
  4. Баринова В. А., Земцов С. П., Михайлов А. А., Царева Ю. В. Пересмотр долгосрочных трендов развития малого и среднего предпринимательства в России и регионах в постсоветский период // Экономическое развитие России. 2020. № 29 (7). С. 29–44.
  5. Барсукова С. Ю., Радаев В. В. Неформальная экономика в России: краткий обзор // Экономическая социология. 2012. № 13(2). С. 99–111.
  6. Богатырева К. А. Восприятие возможностей как недостающее звено: адаптация теории запланированного поведения к предпринимательскому процессу // Российский журнал менеджмента. 2024. Т. 22. № 1. С. 5–28.
  7. Волков В. В. Силовое предпринимательство. Экономико-социологический анализ. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005.
  8. Дудин И. В. Отношение населения страны к основным социальным противоречиям российского общества: состояние, динамика, факторы // Социологический журнал. 2024. № 1. С. 90–112.
  9. Земцов С. П. Технологическое предпринимательство как фактор развития России // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. Т. 53. № 1. С. 212–223.
  10. Земцов С. П., Смелов Ю. А. Факторы регионального развития в России: география, человеческий капитал или политика регионов // Журнал Новой экономической ассоциации. 2018. Т. 40. № 4. С. 84–108.
  11. Зубаревич Н. В. Социальная дифференциация регионов и городов // Pro et Contra. 2012. T. 16. № 4–5. C. 135–152.
  12. Коновалова М. Е., Фомин Е. П. К вопросу о роли малого предпринимательства в условиях цифровизации экономики // Экономические науки. 2018. Т. 168. № 11. С. 26–28.
  13. Кордонскнй C. Г. Сословная структура постсоветской России (часть I) // Мир России. Социология. Этнология. 2008. Т. 17. № 3. С. 37–66.
  14. Костин Г. A., Упорова И. В. Трансформация предпринимательской деятельности под влиянием цифровой экономики // Экономика и управление. 2018. Т. 158. № 12. С. 51–60.
  15. Мартьянов В. С. Социальная стратификация современных обществ: от экономических классов к рентным группам? // Социологические исследования. 2016. № 10. С. 139–148.
  16. Нуреев Р. М., Латов Ю. В. Постсоветское институциональное развитие: в поисках выхода из колеи власти-собственности // Мир России. 2015. Т. 24. № 2. С. 50–88.
  17. Образцова О. И., Чепуренко А. Ю. Политика в отношении МСП в РФ: обновление после пандемии? // Вопросы государственного и муниципального управления. 2020. № 3. С. 71–95.
  18. Ореховский П. А. Институциональные условия ловушки среднего дохода (на примере России) // Журнал институциональных исследований. 2020. Т. 12. № 2. С. 38–49.
  19. Платформенная занятость в России: масштабы, мотивы и барьеры участия / Под ред. С. С. Бирюковой. М.: НИУ ВШЭ, 2022.
  20. Покида А. Н., Зыбуновская Н. В. Предпринимательство в фокусе общественного мнения // Власть. 2024. Том 32. № 4. С. 193–202.
  21. Римашевская Н. М. Качество человеческого потенциала в современной России // Безопасность Евразии. 2004. № 1. С. 14–32.
  22. Собственность и бизнес в жизни и восприятии россиян / Под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой, А. Ю. Чепуренко. М.: Наука, 2006.
  23. Структурная модернизация российской экономики: условия, направления, механизмы / Под ред. Е. Б. Ленчук, Н. Ю. Ахапкина, В. И. Филатова. СПб.: Алетейя, 2022.
  24. Тощенко Ж. Т. Кентавр-идеи как деформация общественного сознания // Социологические исследования. 2011. № 12. С. 3–12.
  25. Чепуренко А. Ю. Гибкость организационной структуры и типология неформального малого предпринимательства в России. По данным лонгитюдного исследования (2013–2015 гг.) // Экономическая социология. 2019. № 20(4). С. 39–69.
  26. Чепуренко А. Ю., Сутормина А. Е. Предпринимательский университет в России: пересборка? // Общество и экономика. 2024. № 4. C. 82–107.
  27. Черных С. И. Государственный капитализм в России: теория, практика и современные тенденции // Общество и экономика. 2021. № 2. С. 5–17.
  28. Яковлев А. А. Государственный капитализм, коррупция и эффективность госаппарата // Общественные науки и современность. 2010. № 4. С. 18–25.
  29. Яковлев А. А., Голикова В. В., Капралова Н. Л. Российские «челноки» – от предпринимателей поневоле к интеграции в рыночное хозяйство // Мир России. 2007. Т. 16. № 2. С. 84–106.
  30. Agénor P. R. Caught in the Middle? The Economics of Middle-income Traps // Journal of Economic Surveys. 2017. No. 31(3). P. 771–791.
  31. Aidis R., Estrin S., Mickiewicz T. Institutions and Entrepreneurship Development in Russia: A Comparative Perspective // Journal of business Venturing. 2008. No. 23(6). P. 656–672.
  32. Arenius P., Minniti M. Perceptual Variables and Nascent Entrepreneurship // Small Business Economics. 2005. No. 24. P. 233–247.
  33. Bilić I., Škokić V., Lovrinčević M. Academic Entrepreneurship in Post-transition Country – Case Study of Croatia // Journal of the Knowledge Economy. 2021. No. 12(1). P. 41–55.
  34. Chepurenko A. Y. Entrepreneurship and SME Policies in Fragile Environments: the Example of Russia // Handbook of Research on Entrepreneurship Policies in Central and Eastern Europe. Ed. by F. Welter, D. Smallbone. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2011. P. 190–209.
  35. Chepurenko A. Y., Butryumova N. N., Chernysheva M. V., Sutormina A. Y. Entrepreneurship in and around Academia: Evidence from Russia // International Journal of Sociology and Social Policy. 2024. No. 44(1/2). Р. 130–154.
  36. Farrell A., Mapanga W., Chitha N., Ashton J., Joffe M. Characteristics, Enablers and Barriers Affecting Entrepreneurial Behaviour for Academics in Low-And Middle-Income Countries: A Scoping Review // Development Southern Africa. 2022. No. 39(4). P. 589–603.
  37. Hanson P., Teague E. Russian Political Capitalism and its Environment // Varieties of Capitalism in Post-Communist Countries. London: Palgrave Macmillan UK, 2007. P. 149–164.
  38. Shane S., Venkataraman S. The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research // Academy of Management Review. 2000. No. 25(1). P. 217–226.
  39. Szerb L., Trumbull W. N. Entrepreneurship Development in Russia: Is Russia a Normal Country? An Empirical Analysis // Journal of Small Business and Enterprise Development. 2018. No. 25. P. 902–929.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Динамика ответов на вопрос, добился ли респондент желаемого в такой сфере жизни, как обладание собственным бизнесом, 2001–2024 гг., в % Примечание. Размеры выборок составляли в 2001 г. – 1736 чел., в 2005, 2008, 2009 и 2010 гг. – 1750 чел., в 2006 и 2012 гг. – 1751 чел., в 2011 г. – 1741 чел., в 2015 и 2018 гг. – 4000 чел., в 2020 и 2024 гг. – 2000 чел.

Скачать (171KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Мнения россиян, при ответе на вопрос: «Каковы основные причины того, что в России мало людей занимается предпринимательской деятельностью?», 2019 г., в % Примечание. Допускалось любое число ответов (N = 2000).

Скачать (195KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Динамика доли респондентов, выбравших в ответе на вопрос, между какими группами российского общества существуют наиболее острые противоречия, варианты «между собственниками предприятий и наемными работниками» (сплошная линия) и «между олигархами и остальным обществом» (пунктирная линия), 2005–2024 гг. ,%

Скачать (67KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025