Новый морфологический каталог кратеров Меркурия

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Новый Морфологический каталог кратеров Меркурия был создан в ГАИШ МГУ совместно с МИИГАиК по данным КА MESSENGER. Этот каталог включает информацию о координатах, диаметрах и морфологии 12365 кратеров с диаметрами ≥10 км. Для создания каталога использовались данные Каталога кратеров Меркурия, подготовленного в Университете Брауна (США) и глобальная мозаика изображений поверхности Меркурия по данным КА MESSENGER. Анализ нового Морфологического каталога показал, что большинство кратеров Меркурия диаметром ≥10 км имеют сглаженный или частично разрушенный гребень вала и плоское дно. В статье приведено подробное описание морфологических признаков кратеров Меркурия. В табл. 1 указано процентное отношение количества кратеров с теми или иными признаками на Меркурии и Луне. Оказалось, что хорошо сохранившихся кратеров на Луне значительно больше, чем на Меркурии. Большинство кратеров Меркурия имеют террасы и обрушения на внутренних склонах (65%, в отличие от 7% лунных кратеров). Подробно представлено соотношение кратеров разной степени сохранности вала, кратеров с террасами и обрушениями в зависимости от диаметров.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Е. А. Феоктистова

Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Author for correspondence.
Email: Hrulis@yandex.ru
Russian Federation, Москва

Ж. Ф. Родионова

Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Email: Hrulis@yandex.ru
Russian Federation, Москва

Г. Г. Майкл

Center for Lunar and Planetary Sciences, CAS Institute of Geochemistry

Email: Hrulis@yandex.ru
China

И. Ю. Завьялов

Московский государственный университет геодезии и картографии

Email: Hrulis@yandex.ru
Russian Federation, Москва

Н. А. Козлова

Московский государственный университет геодезии и картографии

Email: Hrulis@yandex.ru
Russian Federation, Москва

References

  1. Липский Ю.Н., Родионова Ж.Ф., Скобелева Т.П., Дехтярева К.И., Казимиров Д.А., Ситников В.Д., Порошкова Г.А., Бубнова Н.В., Шуваева В.А. Каталоги кратеров Меркурия и Луны. М.: ЦСП ВГФ, 1977. 55 с.
  2. Родионова Ж.Ф., Карлов А.А., Скобелева Т.П., Конотопская Е.В., Шевченко В.В., Козубский К.Э., Дехтярева К.И., Смолякова Т.Ф., Тишик Л.И., Федорова Е.А. Морфологический каталог кратеров Луны. М.: Изд. МГУ, 1987. 173 с.
  3. Cintala M.J., Wood C.A., Head J.W. The effects of target characteristics on fresh crater morphology-Preliminary results for the Moon and Mercury // Proc. Lunar Sci. Conf. 8th, Houston, Tex., March 14–18. 1977. V.3. (A78-41551 18-91). New York: Pergamon Press, Inc., 1977. P. 3409–3425.
  4. Davies M.E. Atlas of Mercury // Prepared for the Office of Space Sciences, National Aeronautics and Space Administration. 1976. V. 423. 128 p.
  5. Fassett C.I., Kadish S.J., Head J.W., Solomon S.C., Strom R.G. The global population of large craters on Mercury and comparison with the Moon // Geophys. Res. Lett. 2011. V. 38. Id. L10202/ https://doi.org/10.1029/2011GL047294
  6. Fassett C.I., Crowley M.C., Leight C., Dyar M.D., Minton D.A., Hirabayashi M., Thomson B.J., Watters W.A. Evidence for rapid topographic evolution and crater degradation on Mercury from simple crater morphometry // Geophys. Res. Lett. 2017. V. 44. P. 5326–5335. https://doi.org/10.1002/2017GL073769
  7. Feoktistova E.A., Rodionova Zh.F., Zharkova A.Yu., Kokhanov A.A., Zavyalov I.Yu. Morphological and morphometric features of Mercurian craters // Abstract book of the twelfth Moscow Solar System Symposium. 12MS3-MN-PS-11. M.: Space Research Institute, 2021. P. 428–430.
  8. Hartmann W.K. Lunar crater counts. VI: The young craters Tycho, Aristarchus, and Copernicus // Comm. Lunar and Planet. Lab. 7. 1968. P. 145–156.
  9. Head III J.W., Cintala M.J., Mutch T.A. Craters on the Moon, Mars and Mercury: a comparison of depth/diameter characteristics // Proc. Lunar Sci. Conf. 7. 1976. P. 149–151.
  10. Herrick R.R., Curran L.L., Baer A.T. A Mariner/MESSENGER global catalogue of Mercurian craters // Icarus. 2011. V. 215 № 1. P. 452–454. https://doi.org/10.1016/j.icarus.2011.06.02
  11. Herrick R.R., Bateman E.M., Crumpacker W.G., Bates D. Observations from a global database of impact craters on Mercury with diameters greater than 5 km // J. Geophys. Res. 2018. V. 123. № 8. P. 2089–2109. https://doi.org/10.1029/2017JE005516
  12. Johnson C.L., Hauck S.A. A whole new Mercury: MESSENGER reveals a dynamic planet at the last frontier of the inner Solar System // J. Geophys. Res. 2016. V. 121. № 11. P. 2349–2362. https://doi.org/10.1002/2016JE005150
  13. Jozwiak L.M., Izenberg N.R., Olson C.L., Head J.W. Investigating the age of Mercury's pyroclastic deposits // Proc. Conf Mercury: Current and Future Science of the Innermost Planet. Columbia, Maryland 1–3 May 2018. LPI Contribution № 2047.
  14. Kalynn J., Johnson C.L., Osinski G.R., Barnouin O. Topographic characterization of lunar complex craters // Geophys. Res. Lett. 2013. V. 40. № 1. P. 38–42. https://doi.org/10.1029/2012GL053608
  15. Kneissl T., van Gasselt S., Neukum G. Map-projection-independent crater size-frequency determination in GIS environments – New software tool for ArcGIS // Planet. and Space Sci. 2011. V. 59. № 11. P. 1243–1254. https://doi.org/10.1016/j.pss.2010.03.015
  16. Kozlova E.A., Sitnikov B.D., Rodionova J.F., Shevchenko. V.V. Analysis of Mercurian craters by means of cartographic method // Proc. 22d Int. Cartograph. Conf. (ICC). A Coruña Spain 9–16 July 2005 “Mapping Approaches into a Changing World”. 2005. P. 9–16.
  17. Leake M.A. The intercrater plains of Mercury and the Moon: Their nature, origin, and role in terrestrial planet evolution // Advances in Planetary Geology. 1982. P. 477–488.
  18. Oberbeck V.R., Quaide W.L., Arvidson R.E., Aggarwal H.R. Comparative studies of lunar, Martian, and Mercurian craters and plains // J. Geophys. Res. 1977. V. 82. № 11. P. 1681–1698.
  19. Pike R.J. Geomorhology of impact craters on Mercury // Mercury / Eds: Vilas F., Chapman C.R., Matthews M.S. Tucson: Univ. Arizona Press, 1988. P. 165–273.
  20. Rodionova J.F., Dekchtyareva K.I., Khramchikhin A.A., Michael G.G., Ajukov S.V., Pugacheva S.G., Shevchenko V.V. Morphological catalogue of the craters of Mars / Eds: Shevchenko V.V., Chicarro A.F. Noordwijk: ESA/ESTEC, 2000. 158 p.
  21. Sitnikov B.D., Kozlova E.A., Rodionova J.F. A treatment of data bank of Morphological catalogue of Mercurian craters // Abstracts Brown University – Vernadsky Institute. 2004. V. 40. P. 78–79.
  22. Strom R.G., Banks M.E., Chapman C.R., Fassett C.I., Forde J.A., Head III J.W., Solomon S.C. Mercury crater statistics from MESSENGER flybys: Implications for stratigraphy and resurfacing history // Planet. and Space Sci. 2011. V. 59(15). P. 1960–1967. https://doi.org/10.1016/j.pss.2011.03.018
  23. Wood C.A., Head J.W., Cintala M.J. Crater degradation on Mercury and the moon-clues to surface evolution // Proc. (A78-41551 18-91) Lunar Sci. Conf. 8th, Houston, Tex., March 14–18, 1977. New York: Pergamon Press, Inc., 1977. V. 3. P. 3503–3520.
  24. http://selena.sai.msu.ru/Kozl/Publications/Mercury/Hermes.xls
  25. https://astrogeology.usgs.gov/search/map/Mercury/Messenger/Global/Mercury_MESSENGER_MDIS_Basemap_LOI_Mosaic_Global_166m
  26. http://messenger.jhuapl.edu/the_mission/mosaics.html
  27. https://messenger.jhuapl.edu/Explore/Images.html#of-mercury
  28. https://sci.esa.int/web/bepicolombo/

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Distribution of craters with D ≥ 10 km included in the new Morphological Catalogue of the Surface of Mercury. The average density of craters with diameters ≥10 km on the surface of Mercury is 165 craters per 1 million km2.

Download (1007KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Distribution of craters of the 1st and 2nd preservation classes on the surface of Mercury.

Download (314KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Distribution of craters of the 3rd and 4th preservation classes on the surface of Mercury.

Download (794KB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. Balzac crater (10.6° N; 144.7° W) of the 1st preservation class (image obtained by the MESSENGER spacecraft https://messenger.jhuapl.edu/Explore/Images.html#of-mercury).

Download (142KB)
Indexing metadata
6. Fig. 5. Sues crater (7.7° N; 33.2° W) with a dark halo (image obtained by the MESSENGER spacecraft https://messenger.jhuapl.edu/Explore/Images.html#of-mercury).

Download (142KB)
Indexing metadata
7. Fig. 6. Alencar crater (63.5°S; 103.5°W) (image obtained by the MESSENGER spacecraft https://messenger.jhuapl.edu/Explore/Images.html#of-mercury).

Download (120KB)
Indexing metadata
8. Fig. 7. Distribution of craters by degree of preservation for different types of underlying surface on Mercury. The numbers indicate the crater preservation classes.

Download (106KB)
Indexing metadata
9. Fig. 8. Distribution of Mercury's craters by depth depending on the type of underlying surface.

Download (165KB)
Indexing metadata
10. Fig. 9. Distribution of craters on Mercury and the Moon by degree of preservation. The vertical axis shows the proportions of craters. The number of craters in a given diameter range is taken as 1.

Download (265KB)
Indexing metadata
11. Fig. 10. Distribution of craters on Mercury and the Moon by the presence of terraces and collapses on the slopes. The numbers of sub-features in accordance with Table 1 are plotted along the horizontal axis. The number of craters in a given range of diameters is taken as 1.

Download (301KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2025 The Russian Academy of Sciences