The Russian system of pre-trial proceedings as a synthesis of different types of criminal procedure

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

The article is devoted to the study of prerequisites that determined the distinctive character of the Russian system of pre-trial proceedings in a criminal case.Analyzing the vector of development of national criminal justice and criminal procedure legislation, drawing comparative parallels with foreign mechanisms of preliminary investigation, the author comes to the conclusion that the gradual separation of the Soviet and post-Soviet system of pre-trial proceedings was caused by the well-known historical cataclysms of the 20th century. It is noted that a unique model of pre-trial proceedings has been formed in Russian Federation that represents a chaotic synthesis of various, including poorly compatible, elements inherent in different types of criminal proceedings.

Sobre autores

Sergey Rossinskiy

Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences

Russian Federation, Moscow

Bibliografia

  1. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980. С. 182.
  2. Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. Красноярск, 1988. С. 88, 89.
  3. Гаврилов Б.Я. Современное досудебное производство: законодательные мифы и реалии 15-летней практики применения УПК РФ // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета: уголовная юстиция XXI века (к 15-летию практики применения УПК РФ): сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конференции / под ред. Н.П. Кирилловой, Н.Г. Стойко. СПб., 2018. С. 46.
  4. Головко Л.В., Гуценко К.Ф., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств / под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2001. С 179, 180.
  5. Квачевский А.А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года. Теоретическое и практическое руководство. СПб., 1867. Ч. 2. С. 3.
  6. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. М., 2016. С. 188.
  7. Лубенский А.И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств. М., 1977. С. 32, 33.
  8. Россинский С.Б. Досудебное производство по уголовному делу: сущность и способы собирания доказательств. М., 2021. С. 33–35.
  9. Россинский С.Б. Формирование и развитие уголовной юстиции в первые годы советской власти (к 100-летию судебной реформы 1922 г.) // Труды ИГП РАН. 2022. № 5. С. 149–176.
  10. Случевский В.К. Учебник уголовного процесса. 4-е изд. СПб., 1913. С. 516.
  11. Ткачева Н.В. Уголовное судопроизводство зарубежных государств: учеб. пособие. Челябинск, 2006. С. 19, 36, 37.
  12. Трефилов А.А. Организация досудебного производства по УПК Швейцарии. М., 2015. С. 109.
  13. Уголовный процесс европейских государств / под ред. В.С. Самарина, В.В. Луцика. М., 2018. С. 278, 655.
  14. Цветков Ю.А. Исторические этапы развития органов предварительного следствия в России // История государства и права. 2015. № 3. С. 36.
  15. Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти. М., 2013. С. 64.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2023