Prerequisites for the adoption and essence of the main provisions of the Concept of Legal Policy of the Republic of Belarus

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article analyzes of the Concept of Legal Policy approved by the Decree of the President of the Republic of Belarus No. 196 dated June 28, 2023. The author characterizes the prerequisites for the adoption of this document: geopolitical conditions, internal political and legal factors, vectors of constitutional transformations. The article reveals the potential of the Concept of Legal Policy as a basis for eliminating negative trends in the development of the legal system of the Republic of Belarus and increasing positive trends, defines the role and significance of the document in the evolution of legal enlightenment and upbringing, education and science. The author substantiates the importance of the Concept of Legal Policy as an ideological matrix of the development of the legal system, enriched with a set of postulates that determine the directions of development of all legal processes in the country.

About the authors

Olga I. Chupris

Administration of the President of the Republic of Belarus

Republic of Belarus, Minsk

References

  1. Васильева Т.А. Принцип уважения национальной идентичности государств - членов ЕС: проблемы интерпретации // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 6. С. 9–12.
  2. Гаджиев Г.А. Конституционная идентичность и права человека в России // Право и государство. Культурологическое измерение: Междунар. науч.-практ. конф. СПб., 2017. С. 18–27.
  3. Дробязко С.Г. Правообразование, правотворчество, правоустановление, их субъекты и принципы // Дробязко С.Г. Избр. труды. Минск, 2022.
  4. Зорькин В.Д. Конституционная идентичность России: доктрина и практика // Журнал конституционного правосудия. 2017. №4 (58). С. 1–12.
  5. Иеринг Р. Юридическая техника / сост. А.В. Поляков. М., 2008.
  6. Исаева Н.В. Правовая идентичность: теоретико-правовое исследование: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01. М., 2014.
  7. Лукьянова Е.А. Идентичность и трансформация современного права // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. № 3. С. 130 - 147.
  8. Павлов В.И. Конституционная идентичность и верховенство права как две различные парадигмы современного конституционализма // Право.by. 2022. № 5. С. 36–42.
  9. Перепелица Е.В. Сетевая коммуникация государства и общества в цифровом мире постиндустриальной эпохи // Право.by. 2021. № 5. С. 149 - 154.
  10. Полякова Т.А., Минбалеев А.В., Наумов В.Б. Форсайт-сессия «Информационная безопасность в XXI веке: вызовы и правовое регулирование» // Труды ИГП РАН. 2018. Т. 13. № 5. С. 194–208.
  11. Савенков А.Н. Геноцид советского народа: от истории к праву, без срока давности // Государство и право. 2021. № 9. С. 7–30.
  12. Семашко Е.В. Справедливость, свобода и равенство как ценностные императивы правовой политики государства // Правовая политика, наука, практика – 2022: материалы Респ. науч.-практ. конф. Минск, 2022.
  13. Старилов Ю.Н. Консерватизм правовой политики как гарантия прогресса в сфере административных и иных публичных правоотношений // Административное право и процесс. 2023. № 6. С. 15–33.
  14. Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Будущее права. Наследие академика В.С. Степина и юридическая наука. М., 2020.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2023 Russian Academy of Sciences