Материнство и детство как основа семейной политики: современность и историческое наследие

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье рассмотрены тенденции развития социальной, в том числе и семейной, политики государства на современном этапе с учетом анализа новелл Конституции РФ. Особое внимание уделено семье, институту брака, основанных на традиционных семейных ценностях, детям, обеспечению приоритетной защиты их прав. Автором выявлены особенности оказания социальной помощи семьям с детьми с учетом развития законодательства и сохранения в соответствующих нормах исторического наследия по вопросам защиты материнства и детства. Обоснован вывод о влиянии правового положения семьи, детей на порядок оказываемых им мер социальной помощи и поддержки, определяемых в зависимости от индивидуальных условий и критериев, доказано фундаментальное значение теоретических исследований о морали и нравственности, их сущностном влиянии на содержание норм права, направлений семейной политики, духовной основы общества и государства

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Наталия Валерьевна Летова

Институт государства и права РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: letovanv@mail.ru
Российская Федерация, Москва

Список литературы

  1. Азарова Е.Г. Конституционные требования к российскому законодательству о социальном обеспечении // Журнал росс. права. 2018. № 7.
  2. Бабурин С.Н. Нравственное государство. Русский взгляд на ценности конституционализма. М., 2020. С. 12.
  3. Беспалов Ю.Ф. К вопросу о семейных ценностях в Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2018. № 5. С. 6 - 8.
  4. Благодир А.Л. Обеспечение социальной безопасности несовершеннолетних // Безопасность детства, социальные проблемы и правовые способы их решения / отв. ред. О.В. Рыбакова. М., 2021. С. 60.
  5. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С. 184, 185.
  6. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1999. С. 398.
  7. Верин А.Ю. Правовой статус несовершеннолетнего и особенности его реализации: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2016. С. 26, 27.
  8. Дудко И.Г. К вопросу об авторитетности Конституции Российской Федерации // Lex russica. 2018. № 11. С. 93–105.
  9. Ефимов В.В. История римского права. СПб., 1891. С. 299.
  10. Зенкин С.А. Модернизация Конституции Российской Федерации: нормативная модель и практика // Lex russica. 2018. № 11. С. 40–62.
  11. Зорькин В.Д. Суть права // Вопросы философии. 2018. № 1. С. 7.
  12. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980. С. 13, 19.
  13. Летова Н.В. Меры государственной поддержки семьи, защита и борьба с бедностью семей с детьми // Социально-политические науки. 2020. № 2. С. 4.
  14. Летова Н.В. Семейный статус ребенка: проблемы теории и практики. М., 2018. С. 7.
  15. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2000. С. 105.
  16. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983. С. 105.
  17. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 408, 409.
  18. Реутов В.П. Функциональная природа системы права. Пермь, 2002. С. 20.
  19. Савенков А.Н. Государство и право в период кризиса современной цивилизации. М., 2020. С. 366.
  20. Свод законов гражданских Российской империи. Законы гражданские. СПб., 1911. Т. Х. С. 47.
  21. Система римского гражданского права / под ред. Барона. Киев, 1889. Кн. 5. С. 34, 38.
  22. Хабриева Т.Я. Теория современного основного закона и российская Конституция // Журнал росс. права. 2008. № 12. С. 19, 20.
  23. Хабриева Т., Румянцев О., Краснов М. и др. Обнуление и дух Конституции // Закон. 2020. № 3. С. 23 – 37.
  24. Черепанов В.А. О необходимости и целесообразности конституционных изменений // Росс. юстиция. 2020. № 8. С. 35–38.
  25. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 1995. С. 74.
  26. Morris J. The Conflict of Laws. 4th ed. L., 1993.
  27. Palsson L. Marriage in Comparative Conflict of Laws: Substantive Conditions. The Hague, 1981. P. 330, 331.
  28. Shishkina Yu. S. Institute of same-sex marriage in Russia and abroad: problems and prospects of its development // Family and Housing Law. 2012. No. 5. P. 16б 17.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2023