Содействие правосудию в современной мусульманской модели уголовного судопроизводства (на примере уголовно-процессуального законодательства Исламской Республики Афганистан)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье анализу подвергнут институт содействия правосудию в мусульманской системе права на примере уголовного процесса Исламской Республики Афганистан (на основе Уголовно-процессуального кодекса), но использующий каноны священных религиозных писаний.В рамках проведенного исследования сформулирован вывод о том, что в уголовном процессе Исламской Республики Афганистан к лицам, оказывающим содействие отправлению правосудия, следует относить свидетеля, эксперта и переводчика, врача и специалиста. Отмечается, что их процессуальный статус не закреплен в отдельных нормах, но вместе с тем прослеживается наличие прав, обязанностей и ответственности данных участников, упоминаемых законодателем в Уголовно-процессуальном кодексе Исламской Республики Афганистан. Установлено, что уголовно-процессуальное законодательство Исламской Республики Афганистан не позволяет в полном объеме обеспечить безопасность лиц, оказывающих содействие правосудию, поскольку ограничивается лишь обеспечением безопасности свидетеля (гл. 7 УПК ИРА).

Об авторах

Вадим Сагитьянович Латыпов

Уфимский юридический институт МВД России

ORCID iD: 0000-0002-3166-8527
Российская Федерация, Уфа

Список литературы

  1. Азизов Дж. Г. Уголовно-процессуальная функция обвинения и её реализация в деятельности военного прокурора // Государство и право. 2020. № 5. С. 154.
  2. Бердин А.Т., Юсупов Ю., Карамышев Р. Мусульманская умма Башкортостана // Политобразование: информационно-аналитический журнал. 2016. 29 окт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://lawinrussia.ru/content/musulmanskaya-umma-bashkortostana (дата обращения: 20.05.2022).
  3. Гусенова П.А. Исламский уголовный процесс: религиозно-правовая природа и характерные черты (на примере Исламской Республики Иран и Королевства Саудовская Аравия): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. СПб., 2016. С. 10.
  4. Идрисов Х.В. Священный Коран как фундаментальный источник мусульманской системы права: происхождение и специфика содержания вопросов ответственности // Вестник Чеченского гос. ун-та им. А.А. Кадырова. 2022. № 1 (45). С. 105–115.
  5. Клейменов И.М. Борьба с преступностью в государствах различных правовых систем (сравнительное исследование): автореф. ... дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. Омск, 2002. С. 16.
  6. Коран / пер. и комм. И.Ю. Крачковского. М., 1963. С. 282.
  7. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. М., 2016 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс», 2022.
  8. Латыпов В.С. Анализ института иных субъектов (участников) уголовно-процессуальной деятельности в законодательстве различных правовых систем. М., 2012.
  9. Латыпов В.С. К вопросу о процессуальном статусе «иных участников уголовного судопроизводства» в законодательстве Германии // Междунар. уголовное право и междунар. юстиция. 2015. № 3. С. 22–25.
  10. Латыпов В.С. Лица, содействующие правосудию в уголовно-процессуальном законодательстве Швейцарии // Вестник СПбУ МВД России. 2018. № 4 (80). С. 45–50.
  11. Мухаметшин Ф.Б. Уголовный процесс Республики Афганистан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 1990.
  12. Торнау Н.Е. Изложение начал мусульманского законоведения. Дрезден, 1880. С. 463.
  13. Редькин О.И., Берникова О.А. Коран как объект междисциплинарных исследований // Ислам в современном мире. 2020. № 16 (4). С. 51–61.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2023