Population trends of the working age and over-the-working age in the Republic of Dagestan
- Authors: Aliev A.K.1,2, Vladimirova O.N.3, Puzin S.N.4,5, Goryainova M.V.3
-
Affiliations:
- The First Sechenov Moscow State Medical University
- Southern district medical center, Makhachkala Clinical Hospital
- St. Petersburg Institute of advanced training of doctors-experts
- Federal Research and Clinical Center of Intensive Care Medicine and Rehabilitology
- Russian Medical Academy of Continuous Professional Education
- Issue: Vol 25, No 2 (2022)
- Pages: 113-123
- Section: Original study
- URL: https://rjmseer.com/1560-9537/article/view/109389
- DOI: https://doi.org/10.17816/MSER109389
Cite item
Abstract
BACKGROUND: To analyze the state and trends in the population, the study of age characteristics and other indicators is the basis of targeted social support programs for citizens of working age and older than working age in the Russian Federation.
AIMS: To identify the demographic characteristics of the population in the Republic of Dagestan and determine current trends in the demographic development of the region.
MATERIALS AND METHODS: The study population included individuals of working age and older-than-working age in the Republic of Dagestan. Official data of the territorial body of the Federal State Statistics Service for the Republic of Dagestan were used. Analytical methods, expert assessment methods, and statistical and demographic analyses were employed, which ensured the validity of the research results. A continuous longitudinal study was conducted. When analyzing the trend in the dynamics of the adult population in the Republic of Dagestan (1999–2020), Excel automatically calculated the R2 value, which characterizes the accuracy of the approximation: the closer the R2 value to 1, the more reliably the trend line approximated the process under study. In the study, the R2 value was 0.902.
RESULTS: Demographic indicators of the population reflect the state of the public health, being important criteria for assessing the working capacity of the population, quality of life, and level of socioeconomic development of the society. Periods of significant growth were identified. In 2004, the visibility indicator was 122.7%, whereas in 2003, the visibility indicator was 103.7%, i.e., the population increased by 18.3%, and the growth rate in 2004 was 18.3%. In 2011, the visibility indicator was 140.65, whereas in 2003, the visibility indicator was 129.1%, with a growth rate of 8.9%.
CONCLUSIONS: The results of the analysis of the working-age and older-than–working-age population in the Republic of Dagestan are of practical importance for ministries and departments involved in the development of measures for social support of citizens.
Keywords
Full Text
ОБОСНОВАНИЕ
Важными критериями оценки жизни старшего поколения и выстраивания медико-социальных программ, а также оценки качества жизни и уровня социально-экономического развития общества являются демографические показатели [1–3]. Стратегия развития старшего поколения в Российской Федерации выдвигает на приоритетные позиции вопросы разработки и реализации программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения, увеличения периода активного долголетия и продолжительности здоровой жизни [2].
Цель исследования ― выявление демографических особенностей населения в Республике Дагестан и определение современных тенденций демографического развития региона.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Дизайн исследования
Исследование лонгитюдинальное сплошное, достоверное.
Объект исследования ― население трудоспособного и старше трудоспособного возраста Республики Дагестан.
Источники ― официальные данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан.
Методы исследования
Использованы следующие методы, обеспечившие обоснованность научных результатов: аналитический, экспертных оценок, статистического и демографического анализа.
Статистический анализ
При подборе линии тренда динамики численности взрослого населения в Республике Дагестан в 1999–2020 гг. в программе Excel произведён автоматический расчёт значения величины R2, которая характеризует достоверность аппроксимации: чем ближе значение R2 к единице, тем надёжнее линия тренда аппроксимирует исследуемый процесс (в исследовании R2=0,902).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Демографическое развитие региона
Согласно данным Федеральной службы государственной статистики, на 1 января 2018 г. в Российской Федерации из 146,7 млн человек каждый четвёртый (37,9 млн) находился в возрасте старше трудоспособного, что составляет 25,4% ко всему населению страны. Численность лиц в возрасте 65 лет и старше по сравнению с 2017 г. увеличилась на 2,8% (с 20,8 млн до 21,4 млн). Среди лиц старше трудоспособного возраста на 1 января 2018 г. в Российской Федерации наибольший удельный вес составили лица 70 лет и старше (36,2%) [1].
Динамика численности взрослого населения Республики Дагестан
С целью определения современных тенденций демографического развития региона проведён анализ динамики численности взрослого населения Республики Дагестан за 22 года (с 1999 по 2020 г.).
Проведённый анализ показал, что численность населения за изучаемый период увеличилась в 1,5 раза. Установлен неуклонный рост численности населения с 2 120 472 человек в 1999 г. до 3 110 858 человек в 2020 г. при показателе наглядности 146,7% и темпе прироста 0,8 (табл. 1).
Таблица 1. Динамика численности взрослого населения в Республике Дагестан (1999–2020 гг.)
Table 1. Dynamics of the adult population in the Republic of Dagestan (1999–2020)
Год | Численность взрослого населения на 01.01 | Абс. прирост, тыс. чел. | Темп прироста, % | Показатель наглядности, % |
1999 | 2 120 472 | - | - | 100,0 |
2000 | 2 139 408 | 18 936,0 | 0,9 | 100,9 |
2001 | 2 166 344 | 26 936,0 | 1,3 | 102,2 |
2002 | 2 179 485 | 13 141,0 | 0,6 | 102,8 |
2003 | 2 199 945 | 20 460,0 | 0,9 | 103,7 |
2004 | 2 601 980 | 402 035,0 | 18,3 | 122,7 |
2005 | 2 621 820 | 19 840,0 | 0,8 | 123,6 |
2006 | 2 640 984 | 19 164,0 | 0,7 | 124,5 |
2007 | 2 687 822 | 46 838,0 | 1,8 | 126,8 |
2008 | 2 699 750 | 11 928,0 | 0,4 | 127,3 |
2009 | 2 711 679 | 11 929,0 | 0,4 | 127,9 |
2010 | 2 737 313 | 25 634,0 | 0,9 | 129,1 |
2011 | 2 981 374 | 244 061,0 | 8,9 | 140,6 |
2012 | 2 930 449 | -50 925,0 | -1,7 | 138,2 |
2013 | 2 946 035 | 15 586,0 | 0,5 | 138,9 |
2014 | 2 963 918 | 17 883,0 | 0,6 | 139,8 |
2015 | 2 990 371 | 26 453,0 | 0,9 | 141,0 |
2016 | 3 015 660 | 25 289,0 | 0,8 | 142,2 |
2017 | 3 041 708 | 26 048,0 | 0,9 | 143,4 |
2018 | 3 063 885 | 22 177,0 | 0,7 | 144,5 |
2019 | 3 086 126 | 22 241,0 | 0,7 | 145,5 |
2020 | 3 110 858 | 24 732,0 | 0,8 | 146,7 |
Выявлены периоды значительного роста: в 2004 г. показатель по наглядности составил 122,7% при показателе наглядности 103,7% в 2003 г., т.е. численность населения увеличилась на 18,3%, темп прироста в 2004 г. составил 18,3%; в 2011 г. показатель наглядности составил 140,65% при показателе наглядности 129,1% в 2003 г. и темпе прироста 8,9%, однако в 2012 г. темп прироста составлял -1,7% (-50 925,0 абс.).
По данным аналитического центра Института цифровых трансформаций и исследований экономических трендов, основная причина роста численности населения региона ― положительный естественный прирост населения: высокая рождаемость, многодетные семьи; показатели смертности уменьшились в последние годы за счёт снижения младенческой, детской и материнской смертности [4].
Методом линейной аппроксимации рассчитан примерный прогноз численности населения на 3 года, который показал, что рост численности населения трудоспособного и старше трудоспособного возраста будет продолжаться (R2=0,0902); рис. 1.
Рис. 1. Динамика численности населения в Республике Дагестан (1999–2020 гг.), млн чел.
Динамика численности населения трудоспособного и старше трудоспособного возраста Республики Дагестан
В социальной политике Российской Федерации на приоритетные позиции выдвигаются вопросы разработки и реализации программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения, увеличения периода активного долголетия и продолжительности здоровой жизни. Проведён сравнительный анализ численности населения трудоспособного и старше трудоспособного возраста в Республике Дагестан за изучаемый период.
В структуре общей численности населения удельный вес лиц трудоспособного возраста в среднем за 22 года составлял 59,8% (1 619 894 чел.), удельный вес лиц старше трудоспособного возраста ― 12,1% (329 008 чел.); рис. 2.
Рис. 2. Структура численности населения в Республике Дагестан, %.
Анализ динамики населения по возрасту установил, что численность населения трудоспособного возраста за изучаемый период увеличилась в 1,7 раза, показатель наглядности в 2020 г. составил 165,9% при темпе прироста 2,2%. Установлено значительное увеличение численности населения в 2004 г., когда темп прироста составил 29,0% при показателе наглядности 136,3%, в сравнении с 2003 г., когда показатель наглядности составлял 105,6% при отрицательном (-1,2%) темпе прироста (табл. 2).
Таблица 2. Показатели численности населения трудоспособного и старше трудоспособного возраста в Республике Дагестан (1999–2020 гг.)
Table 2. Indicators of the population of able-bodied and over working age in the Republic of Dagestan (1999–2020)
Год | Численность населения на 01.01 | Трудоспособного возраста | Старше трудоспособного возраста | ||||||
Всего | Абс. прирост, тыс. чел | Темп прироста, % | Показатель наглядности, % | Всего | Абс. прирост, тыс. чел | Темп прироста, % | Показатель наглядности, % | ||
1999 | 2 120 472 | 1 136 458 | - | - | 100,0 | 281 076 | - | - | 100,0 |
2000 | 2 139 408 | 1 162 384 | 25 926,0 | 2,3 | 102,3 | 280 014 | -1062,0 | -0,4 | 99,6 |
2001 | 2 166 344 | 1 188 311 | 25 927,0 | 2,2 | 104,6 | 278 953 | -1061,0 | -0,4 | 99,2 |
2002 | 2 179 485 | 1 214 537 | 26 226,0 | 2,2 | 106,9 | 279 371 | 418,0 | 0,1 | 99,4 |
2003 | 2 199 945 | 1 200 388 | -14 149,0 | -1,2 | 105,6 | 278 920 | -451,0 | -0,2 | 99,2 |
2004 | 2 601 980 | 1 548 902 | 348 514,0 | 29,0 | 136,3 | 282 126 | 3206,0 | 1,1 | 100,4 |
2005 | 2 621 820 | 1 587 042 | 38 140,0 | 2,5 | 139,6 | 282 876 | 750,0 | 0,3 | 100,6 |
2006 | 2 640 984 | 1 621 604 | 34 562,0 | 2,2 | 142,7 | 286 544 | 3668,0 | 1,3 | 101,9 |
2007 | 2 687 822 | 1 679 888 | 58 284,0 | 3,6 | 147,8 | 297 361 | 10 817,0 | 3,8 | 105,8 |
2008 | 2 699 750 | 1 695 396 | 15 508,0 | 0,9 | 149,2 | 301 057 | 3696,0 | 1,2 | 107,1 |
2009 | 2 711 679 | 1 710 905 | 15 509,0 | 0,9 | 150,5 | 303 754 | 2697,0 | 0,9 | 108,1 |
2010 | 2 737 313 | 1 727 090 | 16 185,0 | 0,9 | 152,0 | 312 296 | 8542,0 | 2,8 | 111,1 |
2011 | 2 981 374 | 1 727 090 | 0,0 | 0,0 | 152,0 | 312 296 | 0,0 | 0,0 | 111,1 |
2012 | 2 930 449 | 1 823 415 | 96 325,0 | 5,6 | 160,4 | 324 338 | 12 042,0 | 3,9 | 115,4 |
2013 | 2 946 035 | 1 827 637 | 4222,0 | 0,2 | 160,8 | 335 902 | 11 564,0 | 3,6 | 119,5 |
2014 | 2 963 918 | 1 829 182 | 1545,0 | 0,1 | 161,0 | 348 799 | 12 897,0 | 3,8 | 124,1 |
2015 | 2 990 371 | 1 836 746 | 7564,0 | 0,4 | 161,6 | 364 095 | 15 296,0 | 4,4 | 129,5 |
2016 | 3 015 660 | 1 837 718 | 972,0 | 0,1 | 161,7 | 385 041 | 20 946,0 | 5,8 | 137,0 |
2017 | 3 041 708 | 1 796 272 | -41 446,0 | -2,3 | 158,1 | 403 870 | 18 829,0 | 4,9 | 143,7 |
2018 | 3 063 885 | 1 754 827 | -41 445,0 | -2,3 | 154,4 | 422 699 | 18 829,0 | 4,7 | 150,4 |
2019 | 3 086 126 | 1 846 072 | 91 245,0 | 5,2 | 162,4 | 444 118 | 21 419,0 | 5,1 | 158,0 |
2020 | 3 110 858 | 1 885 819 | 39 747,0 | 2,2 | 165,9 | 432 691 | -11 427,0 | -2,6 | 153,9 |
Анализ динамики численности населения старше трудоспособного возраста показал, что численность населения за изучаемый период увеличилась в 1,5 раза при показателе наглядности 153,9%.
С 1999 по 2003 г. в динамике численности населения старше трудоспособного возраста отмечалась убыль с -0,4 до -0,2%. С 2004 по 2007 г. установлено положительное увеличение темпа прироста в 3,5 раза: с 1,1 до 3,8%.
Наибольший темп прироста трудоспособного населения отмечался в 2004 г. ― 29,0% при показателе наглядности 136,3%.
В 2011 г. показатели динамического ряда численности населения трудоспособного и старше трудоспособного возраста равны нулю.
В 2012 г. темп прироста населения трудоспособного возраста составил 5,6% при показателе наглядности 160,4%; темп прироста населения старше трудоспособного возраста ― 3,9%, при показателе наглядности 160,4%.
С 2012 по 2016 г. темп прироста трудоспособного населения колебался в пределах 0,1–0,4%, в 2017–2018 гг. темп прироста составлял -2,3%, при показателях наглядности 158,1 и 154,4% соответственно.
В динамике населения старше трудоспособного возраста с 2012 по 2016 г. установлен положительный темп прироста от 3,9 до 5,8% при показателе наглядности 137,0% в 2016 г.
В 2017 и 2018 гг. темп прироста населения старше трудоспособного возраста несколько снизился и составлял 4,9 и 4,15% соответственно. В 2019 г. темп прироста увеличился до 5,1% при показателях наглядности 158,0%.
В 2020 г. темп прироста населения старше трудоспособного возраста составил -2,6% при показателе наглядности 153,9% (см. табл. 2).
Методом линейной аппроксимации рассчитан примерный прогноз численности населения трудоспособного и старше трудоспособного возраста на 3 года, который показал, что численность населения будет увеличиваться при R2=0,7942 для трудоспособного возраста и R2=0,8592 для населения старше трудоспособного возраста (рис. 3).
Рис. 3. Динамика населения трудоспособного и старше трудоспособного возраста в Республике Дагестан (1999–2020 гг.), млн чел.
Динамика численности городского и сельского населения Республики Дагестан
Проведён анализ численности городского и сельского населения Республики Дагестан за изучаемый период. Удельный вес городского населения в среднем составляет 43,0%, сельского населения ― 57,0% (рис. 4).
Рис. 4. Структура численности городского и сельского населения в Республике Дагестан, %.
За изучаемый период отмечено увеличение численности городского населения в 1,6 раза при показателе наглядности 162,1%. В 2000–2002 гг. отмечена убыль населения от -1,15 до -0,4% при темпе прироста -3,2% в 2012 г. и -0,2% в 2016 г. Самый высокий темп прироста установлен в 2004 г. (27,9%) и 2011 г. (16,3%); табл. 3.
Таблица 3. Показатели численности городского населения и населения по районам в Республике Дагестан (1999–2020 гг.)
Table 3. Indicators of urban population and population by districts in the Republic of Dagestan (1999–2020)
Год | Всего на 0.1.01 | По городам | Абс. прирост, тыс. чел. | Темп прироста, % | Показатель наглядности, % | По районам | Абс. прирост, тыс. чел. | Темп прироста, % | Показатель наглядности, % |
1999 | 2 120 472 | 869 629 | - | - | 100,0 | 1 250 843 | - | - | 100,0 |
2000 | 2 139 408 | 859 913 | -9716,0 | -1,1 | 98,9 | 1 279 495 | 28 652,0 | 2,3 | 102,3 |
2001 | 2 166 344 | 850 410 | -9503,0 | -1,1 | 97,8 | 1 315 934 | 36 439,0 | 2,8 | 105,2 |
2002 | 2 179 485 | 846 852 | -3558,0 | -0,4 | 97,4 | 1 332 633 | 16 699,0 | 1,3 | 106,5 |
2003 | 2 199 945 | 855 354 | 8502,0 | 1,0 | 98,4 | 1 344 591 | 11 958,0 | 0,9 | 107,5 |
2004 | 2 601 980 | 1 094 264 | 238 910,0 | 27,9 | 125,8 | 1 507 716 | 163 125,0 | 12,1 | 120,5 |
2005 | 2 621 820 | 1 095 537 | 1273,0 | 0,1 | 126,0 | 1 526 283 | 18 567,0 | 1,2 | 122,0 |
2006 | 2 640 984 | 1 100 366 | 4829,0 | 0,4 | 126,5 | 1 540 618 | 14 335,0 | 0,9 | 123,2 |
2007 | 2 687 822 | 1 115 769 | 15 403,0 | 1,4 | 128,3 | 1 572 053 | 31 435,0 | 2,0 | 125,7 |
2008 | 2 699 750 | 1 120 005 | 4236,0 | 0,4 | 128,8 | 1 579 745 | 7692,0 | 0,5 | 126,3 |
2009 | 2 711 679 | 1 124 242 | 4237,0 | 0,4 | 129,3 | 1 587 437 | 7692,0 | 0,5 | 126,9 |
2010 | 2 737 313 | 1 159 639 | 35 397,0 | 3,1 | 133,3 | 1 577 674 | -9763,0 | -0,6 | 126,1 |
2011 | 2 981 374 | 1 349 116 | 189 477,0 | 16,3 | 155,1 | 1 632 258 | 54 584,0 | 3,5 | 130,5 |
2012 | 2 930 449 | 1 306 197 | -42 919,0 | -3,2 | 150,2 | 1 624 252 | -8006,0 | -0,5 | 129,9 |
2013 | 2 946 035 | 1 312 064 | 5867,0 | 0,4 | 150,9 | 1 633 971 | 9719,0 | 0,6 | 130,6 |
2014 | 2 963 918 | 1 335 969 | 23 905,0 | 1,8 | 153,6 | 1 627 949 | -6022,0 | -0,4 | 130,1 |
2015 | 2 990 371 | 1 348 203 | 12 234,0 | 0,9 | 155,0 | 1 642 168 | 14 219,0 | 0,9 | 131,3 |
2016 | 3 015 660 | 1 345 259 | -2944,0 | -0,2 | 154,7 | 1 670 401 | 28 233,0 | 1,7 | 133,5 |
2017 | 3 041 708 | 1 359 792 | 14 533,0 | 1,1 | 156,4 | 1 681 916 | 11 515,0 | 0,7 | 134,5 |
2018 | 3 063 885 | 1 371 305 | 11 513,0 | 0,8 | 157,7 | 1 692 580 | 10 664,0 | 0,6 | 135,3 |
2019 | 3 086 126 | 1 396 715 | 25 410,0 | 1,9 | 160,6 | 1 689 411 | -3169,0 | -0,2 | 135,1 |
2020 | 3 110 858 | 1 409 430 | 12 715,0 | 0,9 | 162,1 | 1 701 428 | 12 017,0 | 0,7 | 136,0 |
Анализ динамики населения по районам показал увеличение численности населения за изучаемый период в 1,4 раза при показателе наглядности 136,0%. Значительный темп прироста установлен в 2004 г. (12,1%), убыль установлена в 2010 г. (-0,6%), 2014 г.(-0,4%) и 2019 г. (-0,2%); см. табл. 3.
Прогноз численности населения на 3 года вперёд показал увеличение численности городского и сельского населения при R2=0,8568 и R2=0,9059 соответственно (рис. 5).
Рис. 5. Динамика численности городского и сельского населения в Республике Дагестан (1999–2020 гг.), млн.чел.
Динамика численности городского и сельского населения трудоспособного и старше трудоспособного возраста Республики Дагестан
Рассчитана структура и динамика численности городского и сельского населения трудоспособного возраста в Республике Дагестан за изучаемый период.
В структуре численности трудоспособного населения удельный вес лиц, проживающих в городе, составил в среднем 45,6%, удельный вес лиц, проживающих в районах, ― 54,4% (рис. 6).
Рис. 6. Структура численности городского и сельского населения трудоспособного возраста в Республике Дагестан (1999–2020 гг.).
С 1999 по 2020 г. численность городского населения трудоспособного возраста увеличилась в 1,8 раза при показателе наглядности 177,9% в 2020 г.; численность сельского населения увеличилась в 1,6 раза при показателе наглядности 156,3% в 2020 г. Наибольший темп прироста как городского, так и сельского населения трудоспособного возраста установлен в 2004 г. ― 33,6 и 25,4% при показателях наглядности 139,25 и 133,9% соответственно (табл. 4).
Таблица 4. Динамика численности городского и сельского населения трудоспособного возраста в Республике Дагестан (1999–2020 гг.)
Table 4. Dynamics of the number of urban and rural working-age population in the Republic of Dagestan (1999–2020)
Год | Всего на 0.1.01 | По городам | Абс. прирост, тыс. чел. | Темп прироста, % | Показатель наглядности, % | По районам | Абс. прирост, тыс. чел. | Темп прироста, % | Показатель наглядности, % |
1999 | 1 136 458 | 506 852 | - | - | 100,0 | 629 606 | - | - | 100,0 |
2000 | 1 162 384 | 507 005 | 153,0 | 0,0 | 100,0 | 655 379 | 25 773,0 | 4,1 | 104,1 |
2001 | 1 188 311 | 507 158 | 153,0 | 0,0 | 100,1 | 681 153 | 25 774,0 | 3,9 | 108,2 |
2002 | 1 214 537 | 517 143 | 9985,0 | 2,0 | 102,0 | 697 394 | 16 241,0 | 2,4 | 110,8 |
2003 | 1 200 388 | 528 123 | 10 980,0 | 2,1 | 104,2 | 672 265 | -25 129,0 | -3,6 | 106,8 |
2004 | 1 548 902 | 705 737 | 177 614,0 | 33,6 | 139,2 | 843 165 | 170 900,0 | 25,4 | 133,9 |
2005 | 1 587 042 | 729 783 | 24 046,0 | 3,4 | 144,0 | 857 259 | 14 094,0 | 1,7 | 136,2 |
2006 | 1 621 604 | 724 876 | -4907,0 | -0,7 | 143,0 | 896 728 | 39 469,0 | 4,6 | 142,4 |
2007 | 1 679 888 | 740 109 | 15 233,0 | 2,1 | 146,0 | 939 779 | 43 051,0 | 4,8 | 149,3 |
2008 | 1 695 396 | 746 247 | 6138,0 | 0,8 | 147,2 | 949 149 | 9370,0 | 1,0 | 150,8 |
2009 | 1 710 905 | 752 386 | 6139,0 | 0,8 | 148,4 | 958 519 | 9370,0 | 1,0 | 152,2 |
2010 | 1 727 090 | 772 793 | 20 407,0 | 2,7 | 152,5 | 954 297 | -4222,0 | -0,4 | 151,6 |
2011 | 1 727 090 | 772 793 | 0,0 | 0,0 | 152,5 | 954 297 | 0,0 | 0,0 | 151,6 |
2012 | 1 823 415 | 845 704 | 72 911,0 | 9,4 | 166,9 | 977 702 | 23 405,0 | 2,5 | 155,3 |
2013 | 1 827 637 | 848 413 | 2709,0 | 0,3 | 167,4 | 979 224 | 1522,0 | 0,2 | 155,5 |
2014 | 1 829 182 | 861 038 | 12 625,0 | 1,5 | 169,9 | 968 144 | -11 080,0 | -1,1 | 153,8 |
2015 | 1 836 746 | 866 976 | 5938,0 | 0,7 | 171,1 | 969 770 | 1626,0 | 0,2 | 154,0 |
2016 | 1 837 718 | 860 073 | -6903,0 | -0,8 | 169,7 | 977 645 | 7875,0 | 0,8 | 155,3 |
2017 | 1 796 272 | 845 571 | -14 502,0 | -1,7 | 166,8 | 980 701 | 3056,0 | 0,3 | 155,8 |
2018 | 1 754 827 | 831 069 | -14 502,0 | -1,7 | 164,0 | 923 758 | -56 943,0 | -5,8 | 146,7 |
2019 | 1 846 072 | 881 103 | 50 034,0 | 6,0 | 173,8 | 964 969 | 41 211,0 | 4,5 | 153,3 |
2020 | 1 885 819 | 901 586 | 20 483,0 | 2,3 | 177,9 | 984 223 | 19 254,0 | 2,0 | 156,3 |
В динамике трудоспособного населения среди жителей города в 2000–2001 гг. и в 2011 г. темп прироста равен нулю. В 2006 г. установлена абсолютная убыль городского населения при темпе роста -0,7%. В 2016–2018 гг. установлена отрицательная динамика с темпом прироста от -0,8 до -1,8%. В 2019 г. темп прироста составил 6,0% при показателе наглядности 173,8%.
В динамике трудоспособного населения районов убыль установлена в 2003 г. (-3,6%), 2010 г. (-0,4%), 2014 г.(-1,1%) и 2018 г. (-5,8%); см. табл. 4.
Изучена структура и динамика численности городского и сельского населения старше трудоспособного возраста в Республике Дагестан в 2019–2020 гг.
В структуре населения старше трудоспособного возраста удельный вес жителей городского населения в среднем составил 41,7%, удельный вес жителей районов ― 58,3% (рис. 7).
Рис. 7. Структура численности городского и сельского населения старше трудоспособного возраста в Республике Дагестан (1999–2020 гг.).
Анализ динамики численности городского и сельского населения старше трудоспособного возраста в Республике Дагестан показал, что городское население за изучаемый период увеличилось в 1,9 раза при показателе наглядности 186,85%, население по районам увеличилось в 1,3 раза при показателе наглядности 134,0% (табл. 5).
Таблица 5. Динамика численности городского и сельского населения старше трудоспособного возраста в Республике Дагестан (1999–2020 гг.)
Table 5. Dynamics of the number of urban and rural population older than working age in the Republic of Dagestan (1999–2020)
Год | Всего на 01.01 | По городам | Абс. прирост, тыс. чел | Темп прироста, % | Показатель наглядности, % | По районам | Абс. прирост, тыс. чел | Темп прироста, % | Показатель наглядности, % |
1999 | 281 076 | 106 143 | - | нет | 100,0 | 174 933 | - | - | 100,0 |
2000 | 280 014 | 104 626 | -1517,0 | -1,4 | 98,6 | 175 388 | 455,0 | 0,3 | 100,3 |
2001 | 278 953 | 103 110 | -1516,0 | -1,4 | 97,1 | 175 843 | 455,0 | 0,3 | 100,5 |
2002 | 279 371 | 104 225 | 1115,0 | 1,1 | 98,2 | 175 146 | -697,0 | -0,4 | 100,1 |
2003 | 278 920 | 104 131 | -94,0 | -0,1 | 98,1 | 174 789 | -357,0 | -0,2 | 99,9 |
2004 | 282 126 | 106 527 | 2396,0 | 2,3 | 100,4 | 175 599 | 810,0 | 0,5 | 100,4 |
2005 | 282 876 | 110 576 | 4049,0 | 3,8 | 104,2 | 172 300 | -3299,0 | -1,9 | 98,5 |
2006 | 286 544 | 111 008 | 432,0 | 0,4 | 104,6 | 175 536 | 3236,0 | 1,9 | 100,3 |
2007 | 297 361 | 118 929 | 7921,0 | 7,1 | 112,0 | 178 432 | 2896,0 | 1,6 | 102,0 |
2008 | 301 057 | 121 050 | 2121,0 | 1,8 | 114,0 | 180 007 | 1575,0 | 0,9 | 102,9 |
2009 | 303 754 | 123 185 | 2135,0 | 1,8 | 116,1 | 180 569 | 562,0 | 0,3 | 103,2 |
2010 | 312 296 | 131 501 | 8316,0 | 6,8 | 123,9 | 180 795 | 226,0 | 0,1 | 103,4 |
2011 | 312 296 | 131 501 | 0,0 | 0,0 | 123,9 | 180 795 | 0,0 | 0,0 | 103,4 |
2012 | 324 338 | 140 010 | 8509,0 | 6,5 | 131,9 | 184 328 | 3533,0 | 2,0 | 105,4 |
2013 | 335 902 | 146 050 | 6040,0 | 4,3 | 137,6 | 189 852 | 5524,0 | 3,0 | 108,5 |
2014 | 348 799 | 154 987 | 8937,0 | 6,1 | 146,0 | 193 812 | 3960,0 | 2,1 | 110,8 |
2015 | 364 095 | 162 571 | 7584,0 | 4,9 | 153,2 | 201 524 | 7712,0 | 4,0 | 115,2 |
2016 | 385 041 | 170 003 | 7432,0 | 4,6 | 160,2 | 215 038 | 13 514,0 | 6,7 | 122,9 |
2017 | 403 870 | 179 348 | 9345,0 | 5,5 | 169,0 | 224 522 | 9484,0 | 4,4 | 128,3 |
2018 | 422 699 | 188 694 | 9346,0 | 5,2 | 177,8 | 234 005 | 9483,0 | 4,2 | 133,8 |
2019 | 444 118 | 202 810 | 14 116,0 | 7,5 | 191,1 | 241 308 | 7303,0 | 3,1 | 137,9 |
2020 | 432 691 | 198 327 | -4483,0 | -2,2 | 186,8 | 234 364 | -6944,0 | -2,9 | 134,0 |
В 2000–2001 гг. отмечалась убыль численности городского населения при одинаковом показателе темпа прироста -1,4%. В 2003 и в 2020 гг. также наблюдалась убыль населения с показателями прироста -0,1 и -2,2% соответственно. В период с 2006 г. по 2007 г. отмечено значительное (в 17,8 раз) увеличение темпа прироста населения при показателях темпа прироста 0,4 и 7,1% соответственно и показателе динамики 112,0% в 2007 г. (в 2006 г. ― 104,6%). В 2011 г. темп прироста равен нулю.
Среди численности сельского населения в 2002–2003 гг. наблюдалась убыль населения при темпе прироста -0,4 и -0,2%, также убыль населения зафиксирована в 2005 г. (-1,95) и 2020 г.(-2,9%).
Наибольший темп прироста населения по районам установлен в 2016 г. (6,7%) при показателе наглядности 122,9%, наименьший ― в 2011 г. (0,0%).
В 2011 г. темп прироста городского и сельского населения старше трудоспособного возраста равен нулю (см. табл. 5).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведённый анализ численности населения в Республике Дагестан выявил следующие тенденции: общая численность населения за изучаемый период увеличилась в 1,5 раза при увеличении численности населения трудоспособного возраста в 1,7 раза, старше трудоспособного возраста ― в 1,5 раза. Численность городского населения увеличилась в 1,6 раза, при этом численность лиц трудоспособного возраста возросла в 1,8 раза, старше трудоспособного возраста ― в 1,9 раза. Анализ динамики населения по районам показал увеличение численности населения за изучаемый период в 1,4 раза при увеличении численности населения трудоспособного в 1,6 раза, старше трудоспособного возраста ― в 1,3 раза.
Полученные данные являются основой формирования целевых программ социальной поддержки граждан трудоспособного и старше трудоспособного возраста на уровне субъекта Российской Федерации.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО
Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Вклад авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией). Наибольший вклад распределён следующим образом: А.К. Алиев ― формирование идеи исследования, сбор и обработка материала, редактирование статьи, оформление статьи, О.Н. Владимирова ― редактирование статьи, С.Н. Пузин ― редактирование статьи, М.В. Горяйнова ― редактирование и оформление статьи.
ADDITIONAL INFORMATION
Funding source. This study was not supported by any external sources of funding.
Competing interests. The authors declare that they have no competing interests.
Authors’ contribution. All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work. A.K. Aliev ― the formation of the idea of the study, the collection and processing of material, editing the article, the design of the article; O.N. Vladimirova ― article editing; S.N. Puzin ― article editing; M.V. Goryainova ― editing and design of the article.
About the authors
Ahmed K. Aliev
The First Sechenov Moscow State Medical University; Southern district medical center, Makhachkala Clinical Hospital
Author for correspondence.
Email: m_b@uomc-mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4957-6724
SPIN-code: 7505-5618
MD
Russian Federation, Moscow; MakhachkalaOksana N. Vladimirova
St. Petersburg Institute of advanced training of doctors-experts
Email: vladox1204@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6692-2882
SPIN-code: 6405-4757
MD, Dr. Sci. (Med.), Professor
Russian Federation, Saint PetersburgSergey N. Puzin
Federal Research and Clinical Center of Intensive Care Medicine and Rehabilitology; Russian Medical Academy of Continuous Professional Education
Email: s.puzin2012@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9711-3532
SPIN-code: 2206-0700
MD, Dr. Sci. (Med.), Professor, Academician of the Russian Academy of Sciences
Russian Federation, Moscow; MoscowMarina V. Goryainova
St. Petersburg Institute of advanced training of doctors-experts
Email: marinagoryainova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8904-8614
SPIN-code: 5189-8241
Russian Federation, Saint Petersburg
References
- Abdulmanapov PG. The impact of economic changes on the development of demographic processes in the Republic of Dagestan. Regional Problems Economic Transformation. 2018;(12):275–282. (In Russ). doi: 10.26726/1812-7096-2018-11-275-282
- Vladimirova ON. The system of comprehensive rehabilitation of disabled people with limited mobility [abstract dissertation]. Moscow; 2020. 48 р. (In Russ).
- Vladimirova ON, Bashkireva AS, Korobov MV, et al. Disability as a medical and social indicator of the state of health and aging of the population in the Russian Federation. Successes Gerontology. 2017;30(3):398–402. (In Russ).
- Regions of Russia. Socio-economic indicators: statistical collection. Moscow: Rosstat; 2018. 1162 р. (In Russ).
Supplementary files
