Analysis of newly diagnosed disabilities dynamics among medical workers in the Irkutsk region from 2003 to 2021 period

Cover Page


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

BACKGROUND: The specificity of the professional activities of medical workers is one of the main reasons for their high morbidity, including due to the influence of unfavorable factors in the working environment. The need to reduce labor losses in the industry necessitates the study and analysis of the disability status of doctors within the framework of long-term observation.

AIM: A study of the dynamics of primary disability indicators of doctors working in their specialty in the Irkutsk region at the time of examination, in comparison with the primary disability of the adult population of the Irkutsk region for 19 years from 2003 to 2021.

MATERIALS AND METHODS: An observational retrospective continuous study of primary disability indicators of working doctors in the Irkutsk region for 19 years (2003–2021) was conducted. Analytical, statistical, data copying, and expert assessment methods were used.

RESULTS: During the study period, 1,703 people working as doctors in the Irkutsk region were recognized as disabled for the first time. The average long-term intensive rate of primary disability of doctors for 19 years averaged 75.4 (±7.55) per 10 thousand working doctors, which is 17% lower than the same indicator for the adult population of the region. The following diseases took the first place among doctors during 2003–2011: diseases of the circulatory system, and over the past ten years since 2012 — malignant neoplasms.

CONCLUSIONS: The level of primary disability in physicians responds more quickly and sensitively to changes in social legislation, and is less affected by changes in the number of physicians in the region than the corresponding rates in the adult population of the region as a whole. The nosological structure of doctors disabled mainly coincides with the indicators of the adult population.

Full Text

ОБОСНОВАНИЕ

Человеческие ресурсы являются основным фактором системы здравоохранения в решении вопросов качества и доступности медицинской помощи, формирования удовлетворённости пациентов медицинской помощью [1–3]. Именно деятельность медицинских работников обеспечивает эффективную работу здравоохранения в целом [4].

При этом сама по себе специфика профессиональной деятельности медицинских работников является одной из основных причин их высокой заболеваемости, в том числе из-за влияния неблагоприятных факторов производственной среды. Профессиональная деятельность медицинских работников сопряжена с неблагоприятными условиями труда физической, химической, биологической природы; работой в условиях постоянного нервно-психического перенапряжения (хронический стресс); контактом с инфекциями [5, 6]. В результате пандемии COVID-19 нагрузка на специалистов-медиков многократно возросла, что приводит к снижению интегрального показателя социального благополучия медицинского работника [7]. По данным государственных докладов «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации»1,2, в 2020–2021 гг. наибольшему риску приобретения профессиональной патологии в зависимости от профессии среди женщин были подвержены медицинские сёстры и врачи. Реформирование системы оценки инвалидности, современные тенденции реабилитации предполагают необходимость глубокого анализа статистических данных, связанных со здоровьем [8].

Таким образом, необходимость снижения трудопотерь в отрасли обусловливает изучение и анализ состояния инвалидности врачей в рамках длительного наблюдения.

Цель исследования — изучение динамики показателей первичной инвалидности (ПИ) врачей, работавших по специальности в Иркутской области, на момент освидетельствования и в сравнении с первичной инвалидностью взрослого населения за 19 лет — с 2003 по 2021 год.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Дизайн исследования

Проведено обсервационное ретроспективное когортное исследование впервые признанных инвалидами (ВПИ) врачей и обсервационное ретроспективное сплошное исследование ВПИ лиц 18 лет и старше в Иркутской области.

Критерии соответствия

Критерии включения: целевая группа — врачи, работающие по специальности в медицинских организациях Иркутской области и впервые признанные инвалидами в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Иркутской области» Минтруда России в 2003–2021 гг.; контрольная группа — лица в возрасте 18 лет и старше, ВПИ в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Иркутской области» Минтруда России в 2003–2021 гг.

Критерии исключения: в ходе исследования ни один из участников не был исключён.

Продолжительность исследования

Во внимание принимались медицинские работники, ВПИ в Иркутской области за 2003–2021 гг. в сравнении с показателями первичной инвалидности взрослого населения Иркутской области.

Условия проведения

Исследование проведено на базе Главного бюро медико- социальной экспертизы по Иркутской области.

Статистические сведения представлены за период с 2003 по 2007 г. включительно по данным Главного бюро медико-социальной экспертизы по Иркутской области, без включения сведений по Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу, в период с 2008 по 2012 г. включительно — по сводным данным Главного бюро медико-социальной экспертизы по Усть-Ордынскому Бурятскому округу и Главного бюро медико-социальной экспертизы по Иркутской области.

Описание исследования

Проведено исследование врачей, впервые признанных инвалидами, работавших по специальности на момент установления инвалидности, в Иркутской области за 19-летний период — с 2003 по 2021 г. В целевую группу вошли все впервые признанные инвалидами врачи, работавшие по специальности в медицинских организациях Иркутской области на момент первичного освидетельствования в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Иркутской области» Минтруда России. В контрольную группу вошли все ВПИ лица в возрасте 18 лет и старше в Иркутской области за анализируемый период.

Изучены результаты оценки инвалидности в учреждениях медико-социальной экспертизы региона, проведена выкопировка данных Федеральной государственной информационной системы «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», формы федерального статистического наблюдения 7-собес «Сведения о медико-социальной экспертизе лиц в возрасте 18 лет и старше», утверждённых Приказом Федеральной службы государственной статистики № 742 от 5 декабря 2019 г. (№ 59 от 11 октября 2006 г., № 300 от 31 августа 2010 г., № 106 от 5 апреля 2012 г., № 348 от 29 августа 2013 г., № 460 от 6 октября 2015 г., № 859 от 22 декабря 2017 г.).

Использованы аналитический, статистический методы, метод выкопировки данных, метод экспертных оценок. Проведены расчёты и оценка абсолютных и относительных показателей первичной инвалидности: показатели динамического ряда (абсолютный прирост (убыль), темп роста (снижения), показатель наглядности), уровень на 10 тыс. взрослого населения и на 10 тыс. работающих врачей, по общепринятой в медико-социальной экспертизе методике. Применён метод корреляционного анализа с использованием коэффициента корреляции Пирсона.

Статистический анализ

Принципы расчёта размера выборки

Размер выборки предварительно не рассчитывался, так как проводилось сплошное исследование всех объектов, соответствующих критериям включения как в целевую, так и в контрольную группу, за исследуемый период.

Методы статистического анализа данных

При проведении работы использовался офисный пакет MS Offise, систематизация и обработка числовых данных проводились в программном приложении Excel 2019. Количественные данные анализировали с помощью абсолютных значений, процентных долей, интенсивных показателей. Выявление общей тенденции ряда динамики проведено с применением скользящей средней. Сопоставление корреляции двух групп проводили с помощью коэффициента корреляции Пирсона.

РЕЗУЛЬТАТЫ

За исследуемый период (19 лет) впервые были признаны инвалидами 1703 работавших по специальности врача в Иркутской области. Ежегодно впервые признавались инвалидами от 51 до 188 врачей, средний показатель первичного выхода на инвалидность в 2003–2021 гг. составил 90 врачей в год. Число ВПИ врачей начиная с 2006 г. из года в год снижается, исключение составил период с 2009 по 2011 и 2019–2020 гг. Наибольший темп снижения отмечается в 2007 г., когда он достиг в сравнении с предыдущим 2006 г. 38,7% (табл. 1).

 

Таблица 1. Динамика первичной инвалидности врачей в Иркутской области за 2003–2021 гг.

Table 1. Dynamics of primary disability physicians in the Irkutsk region for 2003–2021

Год

ВПИ

Абсолютный прирост (убыль)

Показатель наглядности

Показатель роста (снижения)

Темп роста (снижения)

абс.

абс., ±

%

%

%, ±

2003

55

100

2004

110

55

200

200

100

2005

188

78

341,8

170,9

70,9

2006

181

–7

329,1

96,3

–3,7

2007

111

–70

201,8

61,3

–38,7

2008

90

–21

163,6

81,1

–18,9

2009

97

7

176,4

107,8

7,8

2010

102

5

185,5

105,2

5,2

2011

106

4

192,7

103,9

3,9

2012

99

–7

180

93,4

–6,6

2013

76

–23

138,2

76,8

–23,2

2014

74

–2

134,5

97,4

–2,6

2015

65

–9

118,2

87,8

–12,2

2016

64

–1

116,4

98,5

–1,5

2017

55

–9

100

85,9

–14,1

2018

51

–4

92,7

92,7

–7,3

2019

56

5

101,8

109,8

9,8

2020

62

6

112,7

110,7

10,7

2021

61

–1

110,9

98,4

–1,6

В среднем

90

Примечание. ВПИ — впервые признанные инвалидами.

Note. ВПИ — recognized as disabled for the first time.

 

В динамике численности и уровня первичной инвалидности у врачей выделяются два периода — период роста с 2003 по 2005 год с 44,9 до 158,5 на 10 тыс. работающих врачей и период снижения с 2005 по 2008 год до уровня 73,9 на 10 тыс. работающих врачей. При этом период роста совпадает с данными об уровне и численности ВПИ взрослого населения области (со 100,1 до 157,3 на 10 тыс. взрослого населения), период же снижения показателей первичной инвалидности взрослого населения завершается на два года позже — в 2010 г. с интенсивным показателем первичной инвалидности (ИППИ) 89,8 на 10 тыс. взрослого населения (рис. 1).

 

Рис. 1. Уровень первичной инвалидности врачей и взрослого населения Иркутской области в динамике с 2003 по 2021 г. (на 10 тыс. работающих врачей и на 10 тыс. взрослого населения соответственно).

Примечание. ИППИ — интенсивный показатель первичной инвалидности, ИО — Иркутская область.

Fig. 1. The level of primary disability physicians and adult population in the Irkutsk region in dynamics from 2003 to 2021. (per 10 thousand working physicians, per 10 thousand of the adult population).

Note. ИППИ — intensive indicator of primary disability, ИО — Irkutsk region.

 

Превышение интенсивного показателя ПИ у врачей над среднеобластным зафиксировано в 2005 (158,8 у врачей против 157,3 у взрослого населения области) и 2006 (155,8 против 146,1) годах.

При сглаживании ряда показателей методом сколь-зящей средней отчётливо видна сложившаяся тенденция к снижению уровня первичной инвалидности взрослого населения области в период с 2005 по 2021 г., тогда как ИППИ врачей в этом периоде характеризуется некоторой вариабельностью (рис. 2). Снижение первичного выхода на инвалидность медицинских работников в отсутствие такой тенденции у взрослого населения в 2015–2017 гг. отмечалось и в других регионах России [10].

 

Рис. 2. Показатели динамики первичной инвалидности врачей и взрослого населения Иркутской области в 2003–2021 гг., рассчитанные методом скользящей средней.

Примечание. ИППИ — интенсивный показатель первичной инвалидности.

Fig. 2. Indicators of the dynamics of primary disability of physicians and adult population in the Irkutsk Oblast in 2003–2021, calculated by the moving average method.

Note. ИППИ — intensive indicator of primary disability.

 

Среднемноголетний интенсивный показатель первичной инвалидности врачей в Иркутской области за 19 лет в среднем составил 75,4 (±7,55) на 10 тыс. работающих врачей, что на 17% ниже аналогичного показателя у взрослого населения области (90,9±6,24 на 10 тыс. взрослого населения соответственно) (табл. 2).

 

Таблица 2. Динамика численности и показателей первичной инвалидности взрослого населения, численности и показателей первичной инвалидности врачей в Иркутской области за 2003–2021 гг.

Table 2. Dynamics of primary disability in the Irkutsk region for 2003–2021

Год

Численность населения ИО

ВПИ лица 18 лет и старше

ИППИ взрослого населения ИО

Численность врачей всех специальностей (физических лиц) в организациях, оказывающих медицинские услуги

ВПИ врачи, работающие по специальности

ИППИ работающих врачей ИО

абс.

абс.

на 10 тыс. взрослого населения

абс.

абс.

на 10 тыс. работающих врачей

2003

1 939 668

20 657

100,1

12 240

55

44,9

2004

1 934 056

23 372

118,7

12 010

110

91,6

2005

1 929 614

29 215

157,3

11 841

188

158,8

2006

1 923 536

27 176

146,1

11 619

181

155,8

2007

1 920 464

20 643

110,7

12 202

111

91,0

2008

1 922 963

18 352

93,4

12 174

90

73,9

2009

1 923 950

17 014

90,0

12 390

97

78,3

2010

1 919 579

17 678

89,8

12 107

102

84,2

2011

1 910 080

17 753

92,9

12 346

106

85,9

2012

1 899 757

17 086

89,9

12 436

99

79,6

2013

1 889 968

15 680

83,0

11 623

76

65,4

2014

1 877 679

15 557

82,9

11 828

74

62,6

2015

1 866 436

12 832

68,8

10 980

65

59,2

2016

1 853 898

14 515

78,3

11 286

64

56,7

2017

1 841 471

13 808

75,0

11 561

55

47,6

2018

1 829 836

12 719

69,5

11 673

51

43,7

2019

1 819 128

11 961

65,8

11 724

56

47,8

2020

1 811 697

10 381

57,3

11 680

62

53,1

2021

1 797 416

9759

54,3

11 700

61

52,1

Среднегодовые показатели

1 884 800

17 166

90,7

11 864

90

75,4

Примечание. ИО — Иркутская область, ВПИ — впервые признанные инвалидами, ИППИ — интенсивный показатель первичной инвалидности.

Note. ИО — Irkutsk Oblast, ВПИ — recognized as disabled for the first time, ИППИ — intensive indicator of primary disability.

 

Имеется криволинейная прямая сильная (коэффициент Пирсона 0,83) корреляционная зависимость численности ВПИ лиц старше 18 лет и средней силы (коэффициент Пирсона 0,78) зависимость ИППИ лиц старше 18 лет от численности населения Иркутской области. При этом наблюдается прямая слабая корреляционная зависимость как ВПИ (коэффициент Пирсона 0,17), так и ИППИ (коэффициент Пирсона 0,24) врачей от численности работающих врачей в регионе.

В табл. 3 представлены изменения в нозологической структуре первичной инвалидности у врачей за 2003–2021 гг.

 

Таблица 3. Уровни первичной инвалидности вследствие ведущих нозологических причин у врачей и взрослого населения Иркутской области в динамике с 2003 по 2021 г. (на 10 тыс. работающих врачей и на 10 тыс. взрослого населения соответственно)

Table 3. The levels of primary disability due to leading nosological causes among physicians and adult population in the Irkutsk region in dynamics from 2003 to 2021 (per 10 thousand working physicians, per 10 thousand of the adult population)

Год

Злокачественные новообразования

Болезни системы кровообращения

Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани

Врачи

Лица в возрасте 18 лет и старше

Врачи

Лица в возрасте 18 лет и старше

Врачи

Лица в возрасте 18 лет и старше

2003

10,6

12,6

17,2

39,7

0,8

7,3

2004

16,7

14,8

40,8

48,0

9,2

9,4

2005

27,9

18,3

57,4

67,4

20,3

13,2

2006

31,8

18,3

57,7

59,0

20,7

13,1

2007

23,8

16,4

32,8

39,4

10,7

10,8

2008

21,4

15,5

22,2

32,0

8,2

8,5

2009

21,0

16,6

22,6

28,7

12,1

8,8

2010

20,6

16,4

23,1

26,4

15,7

10,4

2011

15,4

17,7

23,5

26,4

20,2

11,1

2012

22,5

17,8

21,7

24,3

16,9

11,0

2013

18,1

17,7

16,3

21,7

11,2

10,4

2014

16,9

18,8

14,4

20,4

11,8

10,3

2015

13,7

18,9

11,8

16,7

12,8

5,9

2016

25,7

21,2

4,4

18,5

9,7

5,4

2017

14,7

22,3

10,4

17,7

6,1

5,0

2018

18,8

22,0

10,3

16,2

0,9

4,2

2019

17,1

22,5

11,9

15,2

2,6

4,0

2020

22,3

19,2

11,1

14,5

6,0

4,4

2021

24,8

19,5

8,5

12,2

4,3

4,4

 

Первое место среди врачей в течение 2003–2011 гг. занимали болезни системы кровообращения (БСК), в течение десяти последних лет с 2012 г. — злокачественные новообразования (ЗНО). Среди взрослого населения региона в целом болезни системы кровообращения занимали первое место с 2003 по 2014 г., в 2015 г. уступив его злокачественным новообразованиям. Таким образом, у врачей ЗНО вышли в лидеры среди нозологических причин ПИ на три года раньше — в 2012 г.

Среднемноголетний уровень ПИ врачей вследствие ЗНО (20,2±1,2 на 10 тыс. работающих врачей) на 9,7% больше, чем у взрослого населения области, тогда как показатель ПИ вследствие БСК (22±3,5 на 10 тыс. работающих врачей) — на 30% меньше. Схожая картина наблюдается и в Республике Башкортостан, где частота первичной инвалидности вследствие ЗНО у медицинских работников в 1,1–1,4 раза превышает общереспубликанский показатель [9, 10].

Болезни костно-мышечной системы (БКМС) основную часть исследуемого периода (2004–2010, 2012–2014, 2017, 2020–2021 гг.) находились на втором месте, в 2011, 2015–2016 гг. переместились на третье место, а в 2019 и 2003 гг. находились на четвёртом и пятом местах соответственно. В целом у взрослого населения Иркутской области БКМС с 2005 по 2015 г. находились на третьем ранговом месте, разделив его в 2016 г. с последствиями травм, а в 2016–2019 гг. на третье ранговое место вышли психические расстройства, уступив его, в свою очередь, в 2020–2021 гг. последствиям травм, отравлений и других воздействий внешних причин. При этом среднемноголетний уровень ПИ врачей вследствие БКМС (10,5±1,44 на 10 тыс. работающих врачей) на 21,2% больше, чем у взрослого населения области.

ОБСУЖДЕНИЕ

Максимальные величины уровня первичной инвалидности у врачей, как и в целом среди взрослого населения области, были зафиксированы в 2005 (158,8 и 157,3 у врачей и в целом у взрослого населения соответственно) и 2006 (155,8 и 146,1 соответственно) годах, что объясняется изменением социального законодательства. Это в первую очередь вступившие в силу с 1 января 2005 г. положения Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», предусматривающие в том числе выплату пенсий в зависимости от степени ограничения способности к трудовой деятельности (ОСТД) с 2005 г. Переход к новому принципу привёл к увеличению числа пенсионеров-инвалидов [11]. Существенным фактором роста уровня первичной инвалидности стал также Федеральный закон № 122 от 22 августа 2004 года «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», которым была осуществлена отмена натуральных льгот и замена их денежными компенсациями на федеральном и региональном уровнях в соответствии с произведённым разграничением полномочий. При этом не все субъекты Федерации смогли взять на себя обязательства по финансированию региональных льгот, что также способствовало росту обращений граждан за установлением инвалидности для получения мер социальной поддержки за счёт средств федерального бюджета.

В нозологической структуре инвалидности обращает на себя внимание и тот факт, что уровень инвалидности вследствие БСК у врачей всегда ниже, чем в целом по области, тогда как вследствие ЗНО — практически всегда выше, и существенно выше. Однако, по данным исследований, при оценке состояния здоровья медицинских работников лечебно-профилактических учреждений БСК составляют до половины в структуре хронических соматических заболеваний [12], а распространённость БСК среди медработников в 2 раза выше, чем в общей популяции [13], что обусловлено такими неблагоприятными факторами, как напряжённость, тяжесть трудового процесса, а также рядом химических и физических факторов [14, 15]. Указанное противоречие требует дополнительного изучения.

Ограничения исследования

В проведённое исследование вошёл период 2020–2022 гг., связанный с эпидемией COVID-19, когда имелись ограничения доступа населения к медицинской помощи, а освидетельствование граждан с целью установления инвалидности осуществлялось исключительно в заочном формате. Также в исследуемый период претерпело существенные изменения федеральное законодательство, когда в 2005 г. была произведена замена натуральных льгот денежными компенсациями и размер пенсии стал «привязан» к ОСТД. С 2019 г. идёт постепенный подъём пенсионного возраста при сохранении льгот для работников определённых специальностей, в том числе медработников. Указанные изменения также оказали влияние на динамику формирования первичной инвалидности у лиц старшего возраста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В динамике численности и уровня ПИ у врачей определяется период роста с 2003 по 2005 г., совпадающий с динамикой показателей взрослого населения области в целом, что позволяет сделать вывод об общности причин, повлиявших на увеличение числа и уровня ВПИ у врачей в этот период более чем в три раза. Такими факторами явились изменения социального и пенсионного законодательства в Российской Федерации.

Среднемноголетний уровень ПИ врачей на 17% ниже ИППИ взрослого населения региона.

Нозологическая структура ПИ врачей в основном совпадает с показателями взрослого населения. Так, первое место среди причин первичного выхода на инвалидность врачей в течение последних десяти лет (с 2012 г.) занимают ЗНО, при которых среднемноголетний уровень ПИ на 9,7% больше аналогичного показателя взрослого населения. БСК с того же периода находятся на втором ранговом месте, однако среднемноголетний ИППИ у врачей на 30% меньше уровня ПИ взрослого населения региона. На третьем месте — БКМС.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Вклад авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией). Наибольший вклад распределён следующим образом: Н.В. Рыбченко ― разработка идеи и программы исследования, сбор и анализ результатов; О.Н. Владимирова ― разработка идеи исследования, курация проекта, редактирование работы и подготовка к печати.

Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования и подготовке публикации.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с проведённым исследованием и публикацией настоящей статьи.

ADDITIONAL INFORMATION

Author contribution. All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work. N.V. Rybchenko — designed the study, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, wrote the manuscript with input from all authors; O.N. Vladimirova — designed the study, oversaw the project, revising the work, final approval of the version to be published.

Funding source. This study was not supported by any external sources of funding.

Competing interests. The authors declare that they have no competing interests.

1 Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2020 году». Режим доступа: https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=18266&ysclid=lsvym3w0d7579276154 State report «O sostoyanii sanitarno-epidemiologicheskogo blagopoluchiya naseleniya v Rossijskoj Federacii v 2020 godu». Available from: https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=18266&ysclid=lsvym3w0d7579276154 (In Russ).

2 Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2021 году». Режим доступа: https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=21796&ysclid=lsvyo9o2k7825926813 State report «O sostoyanii sanitarno-epidemiologicheskogo blagopoluchiya naseleniya v Rossijskoj Federacii v 2021 godu». Available from: https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=21796&ysclid=lsvyo9o2k7825926813 (In Russ).

×

About the authors

Natalya V. Rybchenko

Main Bureau of Medical and Social Expertise in the Irkutsk Region

Author for correspondence.
Email: drrybchenko@gmail.com
ORCID iD: 0009-0001-6275-9464
SPIN-code: 4660-5402
Russian Federation, Irkutsk

Oksana N. Vladymyrova

Russian State Social University, Higher Medical School (Institute); St. Petersburg State Pediatric Medical University

Email: vladox1204@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6692-2882
SPIN-code: 6405-4757

MD, Dr. Sci. (Med.), professor

Russian Federation, Moscow; St. Petersburg

References

  1. Krupko NS. Organizational and methodological foundations of human resources management and a model for monitoring the labor market of medium-sized medical workers in healthcare in Kemerovo. In: Topical issues of nursing management: a collection of materials of the Interregional Scientific and Practical Conference of Graduates of the Faculty of VSO, dedicated to the 55th anniversary of KemGMA. June 29–30, 2010, Kemerovo. Kemerovo: KemGMA; 2010. Р. 54–55. (In Russ).
  2. Alexandrova GA, Bachmanov AA, Bulkina IA, et al. Health of the region's population and health priorities. Moscow: GEOTAR-Media; 2010. 384 р. (In Russ). EDN: UKMFFR
  3. Suslin SA. Satisfaction of the population with medical care: modern concepts and approaches. In: Current issues of public health and health at the level of a constituent entity of the Russian Federation: materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference (with international participation). December 08, 2021, Irkutsk. Vol. 1. Irkutsk: Irkutsk Scientific Center for Surgery and Traumatology; 2021. Р. 493–498. (In Russ). EDN: RYSSLX
  4. Shchepin VO, Mirgorodskaya QV. The state and activity of the health care of the russian federation in 2011. Byulleten' Nacional'nogo nauchno-issledovatel'skogo instituta obshchestvennogo zdorov'ya imeni N.A. Semashko. 2013;(1):12–20. EDN: RBQIFR
  5. Gatiyatullina LL. Health status of medical professionals. Vestnik sovremennoj klinicheskoj mediciny. 2016;9(3):69–75. EDN: TUOMEW doi: 10.20969/VSKM.2016.9(3).69-75
  6. Petrukhin NN, Andreenko ON, Boiko IV, Grebenkov SV. Self-assessment by medical workers of the degree of influence of working conditions on the development of occupational diseases. Medicina truda i promyshlennaya ekologiya. 2019;59(8):463–467. EDN: PKFARZ doi: 10.31089/1026-9428-2019-59-8-463-467
  7. Tsaranov KN, Zhiltsov VА, Klimova EM, Tarbastaev AG. Perceptions of personal safety hazards in the context of the COVID-19 pandemic by USA and Russian medical staff. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. 2020;(2):236–247. EDN: DPMQNQ doi: 10.18384/2224-0209-2020-2-1008
  8. Vladimirova ON, Loginova ET, Matveeva MV, Dedeneva IV. Modern trends of medical and social expertise and rehabilitation of disabled people. In: The state and prospects for the development of the system of comprehensive rehabilitation and habilitation of disabled people — 2021. III Interregional Conference: collection of materials and reports, Moscow, November 25, 2021. Moscow: Federal Bureau of Medical and Social Expertise of the Ministry of Labor and Social Protection of the Russian Federation; 2022. Р. 76–85. (In Russ).
  9. Kravchenko VD, Khamzina II, Valiullina KN, Gibadullina FB. Review of the problem of disability among health workers and adults of the Republic of Bashkortostan. In: Synthesis of science and education as a tool for solving global problems of our time: a collection of articles of the international scientific and practical conference, Yekaterinburg, June 10, 2023. Ufa: Aterna; 2023. Р. 222–226. (In Russ).
  10. Valeyeva ET, Akhmetshina VT, Shaikhlislamova ER, Bakieva RM, Distanova AA. Analysis of selected indices of disability of adult population and health care workers of the republic of Bashkortostan. Zdravoohranenie Rossijskoj Federacii. 2021;65(3):191–197. EDN: EGSZNW doi: 10.47470/0044-197X-2021-65-3-191-197
  11. Demyanova AV. Measures of State Support for Employment of Persons with Disabilities in Russia. Voprosy gosudarstvennogo i municipal'nogo upravleniya. 2015;(4):160–185. (In Russ).
  12. Dudintseva NV, Lotkov VS, Vakurova NV. Assessment of the health of health medical workers health facilities Samara region. Medicina truda i promyshlennaya ekologiya. 2019;59(9):621–622. EDN: DBGPBF doi: 10.31089/1026-9428-2019-59-9-621-622
  13. Karamova LM, Valeeva ET, Vlasova NV, Galimova RR, Basharova GR. Analysis of occupational risk factors causing diseases of the circulatory system in medical workers: literature review. Health risk analysis. 2021;(4):173–180. EDN: UZPACI doi: 10.21668/health.risk/2021.4.19
  14. Karamova LM, Valeeva ET, Vlasova NV, et al. Pathomorphosis of health disorders among healthcare workers. Medicina truda i ekologiya cheloveka. 2020;(4):45–55. EDN: RDLNDI doi: 10.24412/2411-3794-2020-10407
  15. Karamova LM, Valeeva ET, Vlasova NV, Galimova RR Production and professional risks of diseases of the circulatory system in medical workers. Medicina truda i ekologiya cheloveka. 2021;(4):171–189. EDN: CYOOSC doi: 10.24412/2411-3794-2021-10411

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. The level of primary disability physicians and adult population in the Irkutsk region in dynamics from 2003 to 2021. (per 10 thousand working physicians, per 10 thousand of the adult population).

Download (230KB)
3. Fig. 2. Indicators of the dynamics of primary disability of physicians and adult population in the Irkutsk Oblast in 2003–2021, calculated by the moving average method.

Download (177KB)

Copyright (c) 2023 Eco-Vector

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 86505 от 11.12.2023 г
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80654 от 15.03.2021 г
.



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies