Современные аспекты демографической ситуации в Белгородской области
- Авторы: Дмитриев В.Н.1, Дмитриева Т.В.2, Урусова М.А.2, Пестерева О.А.2, Кладиёва Е.П.2, Луцкий И.В.2
-
Учреждения:
- Белгородский государственный национальный исследовательский университет
- Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области
- Выпуск: Том 27, № 2 (2024)
- Страницы: 81-92
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://rjmseer.com/1560-9537/article/view/642365
- DOI: https://doi.org/10.17816/MSER642365
- ID: 642365
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Обоснование. Базовой особенностью демографической ситуации в Белгородской области, как и в целом по стране, является продолжающаяся депопуляция и уменьшение численности населения трудоспособного возраста. Результаты анализа состояния демографической ситуации могут использоваться в качестве информационной базы для практического решения профилактики заболеваемости, лечения и реабилитации больных в целях снижения преждевременной смертности населения.
Цель. Анализ и оценка тенденций демографической ситуации в Белгородской области в период с 2010 по 2022 г.
Материалы и методы. Проведено обсервационное ретроспективное сплошное исследование демографической ситуации в Белгородской области за 13 лет (2010–2022 гг.). Использованы аналитический, аналитико-графический, статистический методы исследования, включая описательную статистику и анализ временных рядов. Количественные данные анализировались с помощью абсолютных значений, процентных долей, интенсивных показателей. Статистическая значимость изученных показателей в динамике оценивалась с использованием F-критерия для коэффициентов детерминации (t-критерия Стьюдента для коэффициентов корреляции с переменной времени) линейных трендов соответствующих временных рядов.
Результаты. В Белгородской области за 12-летний (2010–2022 гг.) период общая численность населения незначительно увеличилась на 0,4%, наблюдающийся общий прирост численности населения обеспечивался до 2017 г. только за счёт миграционного прироста, а с 2018 г. он перестал компенсировать естественную убыль населения (превышение числа умерших над числом родившихся). В структуре популяции значимо увеличилась доля населения старше трудоспособного возраста (прирост +11,5%) при уменьшении доли трудоспособного населения (темп прироста составил -7,8%). Демографическая нагрузка на 1000 человек трудоспособного возраста увеличилась по лицам моложе трудоспособного возраста c 240 до 296 человек и по лицам пенсионного возраста — c 382 до 461 человека. В изученный период выявлена негативная динамика показателей смертности от всех причин у лиц трудоспособного возраста, а у лиц старше трудоспособного возраста — от болезней органов пищеварения, дыхания.
Заключение. В период с 2010 по 2022 г. имеют место негативные демографические тенденции, характеризующиеся депопуляцией вследствие снижения рождаемости, роста смертности и постарения населения.
Ключевые слова
Полный текст
ОБОСНОВАНИЕ
Важной составляющей социально-экономического потенциала любой страны является демографический потенциал1. В настоящее время Россия переживает затяжной и ослабляющий её демографический кризис, обусловленный низкой фертильностью и высокой смертностью населения2 [1, 2]. Устойчивость демографического развития страны является не просто стержнем национальной безопасности государства, основным условием его существования, территориальной целостности, детерминантой достижения высокого уровня экономического и социального развития, но и фактором, определяющим статус России как ведущей мировой державы XXI века3.
В Белгородском регионе на протяжении двух последних десятилетий население имеет признаки регрессивности вследствие преобладания смертности над рождаемостью и постарения популяции [3, 4]. Естественная убыль населения области до 2016 г. компенсировалась миграционным приростом, а с 2017 г. не компенсируется45.
По данным, приводимым Комитетом Государственной Думы по охране здоровья, в отсутствие централизованной политики высока вероятность сокращения численности населения России к 2025 г. по сравнению с 2005 г. на 29,5 млн человек. Поэтому одной из главных проблем, стоящих перед государством, является демографическая проблема [5].
Данная проблема требует детального мониторинга, анализа демографической ситуации как в целом по России, так и в региональном аспекте. В связи с этим актуальность исследования вызвана необходимостью изучения современного состояния региональной демографической ситуации на примере Белгородской области.
Цель исследования — анализ и оценка тенденций демографической ситуации в Белгородской области в период с 2010 по 2022 г.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Дизайн исследования
Проведено обсервационное ретроспективное сплошное исследование демографической ситуации в Белгородской области за 13 лет (2010–2022 гг.).
Условия и продолжительность исследования
Базой проведения исследования является ФКУ «Главное бюро по медико-социальной экспертизе Белгородской области» Минтруда России. При осуществлении исследования использовались статистические данные о демографической ситуации в Белгородской области за период с 2010 по 2022 г. включительно, размещённые на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики Росстата.
Методология исследования
Проведён анализ демографической ситуации в Белгородской области за 13-летний период — 2010–2022 гг. Детально рассмотрены следующие основные демографические показатели: динамика численности населения, половозрастная структура населения, показатели различных демографических процессов (рождаемость, смертность, миграция), протекающих в Белгородском регионе с 2010 по 2022 г.
При описании демографической ситуации региона проведена выкопировка данных Федеральной службы государственной статистики Росстата6, Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области7.
Методы исследования: аналитический, аналитико-графический, статистический, включая описательную статистику и анализ временных рядов.
При изучении в динамике изменения показателей смертности по основным классам причин смерти населения трудоспособного и старше трудоспособного возраста в регионе за 2011–2022 гг. использовалась база данных в виде таблиц Excel, содержащих 31 столбец, с числовыми значениями для расчёта грубого коэффициента смертности.
Статистическая значимость изученных показателей в динамике оценивалась с использованием F-критерия для коэффициентов детерминации (t-критерия Стьюдента для коэффициентов корреляции с переменной времени) линейных трендов соответствующих временных рядов.
Этическая экспертиза
Для ретроспективного анализа и учитывая наблюдательный характер исследования этическое одобрение не требуется.
Статистическая обработка
Статистическая обработка цифровых данных проводилась с помощью IBM PC Intel Core i5-2500K. Математическая обработка данных проводилась с применением пакета программ StatSoft STATISTICA 12.5.
Количественные данные анализировали с помощью абсолютных значений, процентных долей, интенсивных показателей. Статистическая значимость изученных показателей в динамике оценивалась с использованием F-критерия для коэффициентов детерминации (t-критерия Стьюдента для коэффициентов корреляции с переменной времени) линейных трендов соответствующих временных рядов.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Белгородская область до 2022 г. была единственным за пределами Московской агломерации регионом Центрального федерального округа с положительной динамикой показателя общей численности населения, общий прирост населения обеспечивался только за счёт миграционного прироста. С 2010 по 2022 г. общая численность населения области на конец года уменьшилась на 1,1% (с 1 530 707 до 1 514 527 человек) (табл. 1).
Таблица 1. Изменение численности населения Белгородской области и его компоненты, 2010–2022 гг. (человек)
Table 1. Population changes in the Belgorod region and its components, 2010–2022 (number of people)
Год | Численность населения на начало года | Изменение численности населения за год | Численность населения на конец года | Общий прирост за год, % | ||
Общий прирост | Естественный прирост | Миграционный прирост* | ||||
2010 | 1 530 124 | 583 | -5392 | 5975 | 1 530 707 | 0,04 |
2011 | 1 532 353 | 3720 | -4630 | 8350 | 1 536 073 | 0,4 |
2012 | 1 536 073 | 4912 | -3679 | 8591 | 1 540 985 | 0,3 |
2013 | 1 540 985 | 3123 | -3443 | 6566 | 1 544 108 | 0,2 |
2014 | 1 544 108 | 3828 | -3763 | 7591 | 1 547 936 | 0,2 |
2015 | 1 547 936 | 2201 | -3717 | 5918 | 1 550 137 | 0,1 |
2016 | 1 550 137 | 2728 | -4339 | 7067 | 1 552 865 | 0,2 |
2017 | 1 552 865 | -2989 | -5828 | 2839 | 1 549 876 | -0,2 |
2018 | 1 549 876 | -2458 | -6581 | 4123 | 1 547 418 | -0,2 |
2019 | 1 547 418 | 1733 | -7479 | 9212 | 1 549 151 | 0,1 |
2020 | 1 549 151 | -7892 | -11 745 | 3853 | 1 541 259 | -0,5 |
2021 | 1 541 259 | -9342 | -15 778 | 6436 | 1 531 917 | -0,6 |
2022 | 1 536 466 | -21 939 | -10 823 | -11 116 | 1 514 527 | -1,4 |
2010–2022, % | +0,4 | – | – | – | -1,1 | – |
Примечание. * с учётом «срочной» миграции — численности мигрантов, зарегистрированных по месту пребывания на срок 1 год и более.
Note. * taking into account “urgent” migration — the number of migrants registered at the place of stay for a period of 1 year or more.
В исходном 2010 г. рождаемость и смертность составили 10,9 и 14,4 на 1000 человек населения соответственно. В изученный период (2010–2022 гг.) население области имеет признаки регрессивности (естественная убыль) вследствие преобладания смертности над рождаемостью. С 2010 г. имеет место снижение коэффициента смертности с 14,4 до 14,2 в 2022 г. (темп прироста -1,4%) и рождаемости с 10,9 до 7,1 на 1000 человек населения (темп прироста -34,9%) (рис. 1).
Рис. 1. Рождаемость, смертность и естественный прирост населения Белгородской области, 2010–2022 гг. (на 1000 человек населения).
Fig. 1. Fertility, mortality and natural population growth in the Belgorod region, 2010–2022 (per 1 000 inhabitants).
В структуре населения области преобладают лица трудоспособного возраста, составляющие в среднем 57,8% от общего числа. С 2010 по 2022 г. в структуре популяции значимо увеличилась доля населения моложе трудоспособного возраста — с 14,8 до 16,9% (прирост +14,2%) и старше трудоспособного возраста — с 23,5 до 26,2% (прирост +11,5%) при уменьшении доли трудоспособного населения с 61,7 до 56,9%, p <0,05 (темп прироста составил -7,8%) (табл. 2).
Таблица 2. Возрастной состав населения Белгородской области, 2010–2022 гг. (на начало года)
Table 2. Age structure of the population of Belgorod region, 2010–2022 (at the beginning of the year)
Год | Всё население, человек | Возраст, число лет | |||||
моложе трудоспособного** | трудоспособный*** | старше трудоспособного**** | |||||
абс. число | удельный вес, % | абс. число | удельный вес, % | абс. число | удельный вес, % | ||
2010 | 1 530 124 | 226 375 | 14,8 | 943 548 | 61,7 | 360 201 | 23,5 |
2011 | 1 532 353 | 227 878 | 14,9 | 936 701 | 61,2 | 366 128 | 23,9 |
2012 | 1 536 073 | 232 851 | 15,2 | 926 577 | 60,3 | 376 645 | 24,5 |
2013 | 1 540 985 | 237 049 | 15,4 | 918 655 | 59,6 | 385 281 | 25,0 |
2014 | 1 544 108 | 242 506 | 15,7 | 907 717 | 58,8 | 393 885 | 25,5 |
2015 | 1 547 936 | 247 759 | 16,0 | 896 493 | 57,9 | 403 684 | 26,1 |
2016 | 1 550 137 | 253 751 | 16,4 | 882 974 | 57,0 | 413 412 | 26,7 |
2017 | 1 552 865 | 258 487 | 16,6 | 872 415 | 56,2 | 421 963 | 27,2 |
2018 | 1 549 876 | 261 169 | 16,9 | 859 308 | 55,4 | 429 399 | 27,7 |
2019 | 1 547 418 | 262 113 | 16,9 | 848 784 | 54,9 | 436 521 | 28,2 |
2020 | 1 549 151 | 261 791 | 16,9 | 866 257 | 55,9 | 421 103 | 27,2 |
2021 | 1 541 259 | 260 100 | 16,9 | 857 419 | 55,6 | 423 740 | 27,5 |
2022 | 1 536 466 | 258 255 | 16,9 | 871 901 | 56,9 | 401 761 | 26,2 |
2010-2022, % | +0,4 | +14,1 | +14,2* | -7,6 | -7,8* | +11,5 | +11,5* |
Примечание. * различие значимо (р <0,05); ** мужчины и женщины 0–15 лет; *** на январь 2010–2019 гг.: мужчины в возрасте 16–59 лет, женщины — 16–54 лет, на 1 января 2020–2021 гг.: мужчины в возрасте 16–60 лет, женщины — 16–55 лет, на 1 января 2022 г.: мужчины в возрасте 16 лет – 61 года, женщины — 16–56 лет; **** на 1 января 2010–2019 гг.: мужчины в возрасте 60 лет и более, женщины — 55 лет и более; на 1 января 2020–2021 гг.: мужчины в возрасте 61 года и более, женщины — 56 лет и более, на 1 января 2022 г.: мужчины в возрасте 62 лет и более, женщины — 57 лет и более.
Note. * difference is reliable (p <0.05); ** men and women 0–15 years; *** for January 2010–2019: men aged 16–59 years, women 16–54 years, for 1 January 2020–2021: men aged 16–60 years, women 16–55 years, for 1 January 2022: men aged 16–61 years, women 16–56 years; **** for 1 January 2010–2019: men aged 60 years or more, women 55 years or more; for 1 January 2020–2021: men aged 61 years or more, women 56 years or more, for 1 January 2022: men aged 62 years or more, women 57 years or more.
В регионе имеет место тенденция к постарению населения в связи с увеличением в популяции доли лиц старше 60 лет и их преобладанием над лицами детского возраста (рис. 2).
Рис. 2. Доля лиц в возрасте 0–14 и 60 и более лет в общей численности населения Белгородской области, 2010–2022 гг. (на конец года, %).
Fig. 2. Share of persons aged 0–14 years and 60 years and over in the total population of the Belgorod region, 2010–2022 (end of year, %).
С 2010 по 2022 г. демографическая нагрузка на 1000 человек трудоспособного возраста увеличилась по лицам моложе трудоспособного возраста с 240 до 296 человек (прирост +23,3%) и по лицам пенсионного возраста с 382 до 461 человека (прирост +20,7%) (табл. 3).
Таблица 3. Демографическая нагрузка на 1000 человек населения трудоспособного возраста в Белгородской области на 1 января 2010–2022 гг.
Table 3. Demographic burden per 1,000 persons of working age in the Belgorod region, from 1 January 2010 to 2022
Год | Всего, человек | Возраст, число лет | Темп роста/убыли лиц, % | |||
Моложе — трудоспособный | Старше — трудоспособный | Всего | Моложе — трудоспособный | Старше — трудоспособный | ||
2010 | 622 | 240 | 382 | – | – | – |
2011 | 634 | 243 | 391 | +1,9 | +1,3 | +2,4 |
2012 | 658 | 251 | 407 | +3,8 | +3,3 | +4,1 |
2013 | 677 | 258 | 419 | +2,9 | +2,8 | +2,9 |
2014 | 701 | 267 | 434 | +3,5 | +3,5 | +3,6 |
2015 | 727 | 277 | 450 | +3,7 | +3,7 | +3,7 |
2016 | 755 | 287 | 468 | +3,9 | +3,6 | +4,0 |
2017 | 780 | 296 | 484 | +3,3 | +3,1 | +3,4 |
2018 | 804 | 304 | 500 | +3,1 | +2,7 | +3,3 |
2019 | 823 | 309 | 514 | +2,4 | +1,6 | +2,8 |
2020 | 788 | 302 | 486 | -4,8 | -2,3 | -5,5 |
2021 | 797 | 303 | 494 | +1,1 | +0,3 | +1,7 |
2022 | 757 | 296 | 461 | -5,0 | -2,3 | -6,7 |
2010–2022, % | +21,7 | +23,3 | +20,7 | – | – | – |
В общей численности населения в среднем преобладают женщины (53,9%±0,1 п.п.) над мужчинами (46,1%±0,1 п.п.). С 2010 по 2022 г. значимо увеличилась доля мужчин — с 45,9 до 46,3% (прирост +0,9%) и уменьшилась доля женщин — с 54,1 до 53,7% (темп прироста -0,7%) (табл. 4, рис. 3).
Таблица 4. Состав населения по полу в Белгородской области, 2010–2022 гг. (на конец года)
Table 4. Population by sex in Belgorod region, 2010–2022 (end of year)
Год | Всё население, человек | В том числе | Доля в общей численности населения, % | Число женщин на 1000 мужчин | ||
Мужчины | Женщины | Мужчины | Женщины | |||
2010 | 1 530 707 | 702 018 | 828 689 | 45,9 | 54,1 | 1180 |
2011 | 1 536 073 | 707 142 | 828 931 | 46,0 | 54,0 | 1172 |
2012 | 1 540 985 | 709 424 | 831 561 | 46,0 | 54,0 | 1172 |
2013 | 1 544 108 | 711 167 | 832 941 | 46,1 | 53,9 | 1171 |
2014 | 1 547 936 | 713 071 | 834 865 | 46,1 | 53,9 | 1171 |
2015 | 1 550 137 | 714 132 | 836 005 | 46,1 | 53,9 | 1171 |
2016 | 1 552 865 | 715 929 | 836 936 | 46,1 | 53,9 | 1169 |
2017 | 1 549 876 | 714 871 | 835 005 | 46,1 | 53,9 | 1168 |
2018 | 1 547 418 | 714 272 | 833 146 | 46,2 | 53,8 | 1166 |
2019 | 1549151 | 716 185 | 832 966 | 46,2 | 53,8 | 1163 |
2020 | 1 541 259 | 712 731 | 828 528 | 46,2 | 53,8 | 1162 |
2021 | 1 531 917 | 709 602 | 822 315 | 46,3 | 53,7 | 1159 |
2022 | 1 514 527 | 701 928 | 812 599 | 46,3 | 53,7 | 1158 |
М±δ | 1 541 304,5±10 306,3 | 710 959,4±4609,9 | 830 345,2±6373,0 | 46,1±0,1 | 53,9±0,1 | 1167,8±5,9 |
2010–2022, % | -1,1 | 0,0 | -1,9 | +0,9* | -0,7* | -1,9 |
Примечание. * различия статистически значимы (р <0,05).
Note. * the differences are statistically significant (p <0.05)
Рис. 3. Возрастно-половая структура населения Белгородской области в среднем (на конец 2010–2022 гг.), %.
Fig. 3. Average age-sex structure of Belgorod Oblast population (end of 2010–2022) (%).
По усреднённым (2010–2022 гг.) данным в структуре населения моложе трудоспособного и трудоспособного возраста незначительно преобладают мужчины (51,4 и 52,0% соответственно) над женщинами (48,6 и 48,0% соответственно). Напротив, среди лиц старше трудоспособного возраста значительно преобладают женщины (69,8%) над мужчинами (30,2%) (рис. 3).
С 2010 по 2022 г. средний возраст населения увеличился с 40,2 до 42,3 года (прирост +5,2%), в том числе мужчин — с 37,5 до 39,7 года (прирост +5,9%) и женщин — с 42,4 до 44,6 года (прирост +5,2%) (рис. 4).
Рис. 4. Средний возраст населения Белгородской области, 2010–2022 гг. (число лет).
Fig. 4. Average age of the population of Belgorod region, 2010–2022 (number of years).
С 2010 по 2022 г. ожидаемая продолжительность жизни населения увеличилась с 71,3 до 73,0 года (прирост +1,7 лет), в том числе мужчин — с 66,0 до 67,7 года (прирост +1,7 года) и женщин — с 76,5 до 78,4 года (прирост +1,9 года) (рис. 5).
Рис. 5. Динамика ожидаемой продолжительности жизни населения Белгородской области, 2010–2022 гг. (число лет).
Fig. 5. Dynamics of the life expectancy of the population of the Belgorod region, 2010–2022 (in number of years).
В регионе с 2010 по 2022 г. общий коэффициент смертности на 100 тыс. населения старше трудоспособного возраста уменьшился на 9,5% (с 4681,70 до 4234,75 случая, p <0,05), в том числе от болезней системы кровообращения — на 29,6% (с 3592,19 до 2530,32 случая, p <0,05), от внешних причин — на 17,0% (с 105,70 до 87,73 случая, p <0,05) и новообразований — на 14,0% (с 576,30 до 495,73 случая, p <0,05); он значительно увеличился от болезней органов дыхания — на 347,9% (с 71,56 до 320,53 случая, p <0,05) и органов пищеварения — на 121,7% (с 79,48 до 176,20 случая, p <0,05). Динамика показателей смертности на 100 тыс. населения трудоспособного возраста позитивна в виде уменьшения коэффициента смертности от новообразований на 18,4% (с 99,71 до 80,52 случая, p <0,05), от болезней органов дыхания — на 17,8% (с 22,42 до 18,42, p >0,05), от внешних причин — на 4,6% (с 119,57 до 114,01 случая, p >0,05), от болезней системы кровообращения — на 1,8% (с 186,83 до 183,41 случая, p >0,05) и от болезней органов пищеварения — на 0,4% (с 49,11 до 48,89 случая, p >0,05); незначительно увеличился общий коэффициент смертности от всех причин — на 1,6% (с 501,33 до 509,33 случая, p >0,05) (табл. 5).
Таблица 5. Коэффициенты смертности и их структура по основным классам причин смерти населения трудоспособного и старше трудоспособного возраста Белгородской области в 2010 и 2022 гг.
Table 5. Death rates and their structure by main classes of causes of death for the working and over-working age population in Belgorod region in 2010 and 2022
Умершие | Коэффициент смертности на 100 тыс. человек | Удельный вес, % | |||||
2010 | 2022 | 2010–2022, % | М±δ | 2010 | 2022 | 2010–2022, % | |
Население старше трудоспособного возраста | |||||||
От всех причин | 4681,70 | 4234,75 | -9,5* | 4374,28±430,93 | 100,0 | 100,0 | – |
От болезней системы кровообращения | 3592,19 | 2530,32 | -29,6* | 2655,63±504,17 | 76,7 | 59,8 | -22,0* |
От новообразований | 576,30 | 495,73 | -14,0* | 537,74±39,84 | 12,3 | 11,7 | -4,9 |
От внешних причин смерти | 105,70 | 87,73 | -17,0* | 91,07±8,56 | 2,3 | 2,1 | -8,7 |
От болезней органов дыхания | 71,56 | 320,52 | +347,9* | 169,54±79,86 | 1,5 | 7,6 | +406,7* |
От болезней органов пищеварения | 79,48 | 176,20 | +121,7* | 115,09±30,94 | 1,7 | 4,2 | +147,1* |
Население трудоспособного возраста | |||||||
От всех причин | 501,33 | 509,33 | +1,6 | 474,42±35,79 | 100,0 | 100,0 | – |
От болезней системы кровообращения | 186,83 | 183,41 | -1,8 | 176,35±12,13 | 37,3 | 36,0 | -3,5 |
От новообразований | 99,71 | 80,52 | -19,2* | 87,15±8,76 | 19,9 | 15,8 | -20,6 |
От внешних причин смерти | 119,57 | 114,01 | -4,6 | 105,48±16,07 | 23,9 | 22,4 | -6,3 |
От болезней органов дыхания | 22,42 | 18,42 | -17,8 | 21,39±4,58 | 4,5 | 3,6 | -20,0 |
От болезней органов пищеварения | 49,11 | 48,89 | -0,4 | 39,64±5,93 | 9,8 | 9,6 | -2,0 |
Примечание. * различия статистически незначимы (р >0,05).
Note. * the differences are statistically insignificant (p >0.05).
В динамике с 2010 по 2022 г. в структуре причин смертности населения старше трудоспособного возраста уменьшилась доля умерших от болезней системы кровообращения — на 22,0% (с 76,7 до 59,8%, p <0,05), от внешних причин смерти — на 8,7% (с 2,3 до 2,1%, p >0,05) и новообразований — на 4,9% (с 12,3 до 11,7%, p >0,05); значительно увеличилась доля умерших от болезней органов дыхания — на 406,7% (с 1,5 до 7,6%, p <0,05) и болезней органов пищеварения — на 147,1% (с 1,7 до 4,2%, p <0,05).
В структуре причин смертности населения трудоспособного возраста уменьшилась доля умерших от новообразований — на 20,6% (с 19,9 до 15,8%, p >0,05), болезней органов дыхания — на 20,0% (с 4,5 до 3,6%, p >0,05), внешних причин смерти — на 6,3% (с 23,9 до 22,4%, p >0,05), болезней системы кровообращения — на 3,5% (с 37,3 до 36,0%, p >0,05) и болезней органов пищеварения — на 2,0% (с 9,8 до 9,6%, p >0,05) (табл. 5).
Основными причинами смерти населения старше трудоспособного возраста Белгородской области в среднем за исследуемый период являлись болезни системы кровообращения (60,7%) и новообразования (12,3%) — на их долю приходится порядка 73,0% всех случаев смерти; менее значима доля болезней органов дыхания, пищеварения и внешних причин (3,9, 2,6 и 2,1% соответственно). У лиц трудоспособного возраста основными причинами смерти являются болезни системы кровообращения (37,2%), внешние причины (22,2%), новообразования (18,4%) и болезни органов пищеварения (8,4%) — на их долю приходится порядка 86,2% всех случаев смерти, доля болезней органов дыхания составила 4,5% (рис. 6, 7).
Рис. 6. Структура смертности населения старше трудоспособного возраста Белгородской области по основным классам причин смерти в среднем за 2010–2022 гг., %.
Fig. 6. Mortality structure of the population over working age in Belgorod region by main classes of causes of death, on average for 2010–2022 (%).
Рис. 7. Структура смертности населения трудоспособного возраста Белгородской области по основным классам причин смерти в среднем за 2010–2018 гг., %.
Fig. 7. Mortality structure of the working-age population of Belgorod Oblast by main classes of causes of death, on average for 2010–2018 (%).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Демографические процессы в Белгородской области с начала 2010 г. имеют в целом негативную динамику. Общая численность населения незначительно увеличилась, но исключительно за счёт миграционного прироста. Смертность населения превышает рождаемость. С 2011 г. отмечается снижение смертности населения, однако преобладание смертности над рождаемостью и естественная убыль населения (депопуляция) не преодолены.
Средний возраст населения региона увеличивается, возрастает удельный вес лиц старших возрастов. В связи с этим увеличивается бремя иждивенчества, которое ложится на трудоспособное население. Установлены гендерные различия по возрастным группам населения. Так, среди лиц младше трудоспособного и трудоспособного возраста мужчины преобладают над женщинами, а среди лиц старше трудоспособного возраста женщины более чем в два раза преобладают над мужчинами.
В качестве причин смерти у лиц старше трудоспособного возраста преобладают болезни системы кровообращения и новообразования; у лиц трудоспособного возраста — болезни системы кровообращения, внешние причины, новообразования и болезни органов пищеварения. Коэффициент смертности у лиц старше трудоспособного возраста от всех причин уменьшился, в частности от заболеваний системы кровообращения, внешних причин смерти и новообразований, значительно увеличился только от болезней органов дыхания и пищеварения. Коэффициент смертности у лиц трудоспособного возраста от всех причин незначительно увеличился, имеет позитивную динамику к снижению от новообразований, болезней органов дыхания, в меньшей степени — от внешних причин смерти, болезней системы кровообращения и органов пищеварения.
Естественная убыль населения, высокие показатели смертности у лиц старше трудоспособного возраста и их негативная динамика от болезней органов пищеварения, дыхания диктуют необходимость углублённого изучения и практического решения проблем улучшения здоровья населения, профилактики заболеваемости, лечения и реабилитации больных в целях улучшения демографической ситуации в регионе.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Источники финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Вклад авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией). Наибольший вклад распределён следующим образом: В.Н. Дмитриев — разработка идеи исследования, курация проекта; Т.В. Дмитриева — разработка программы исследования, курация проекта, редактирование работы; М.А. Урусова — сбор и анализ результатов; Е.П. Кладиёва — сбор и анализ результатов; И.В. Луцкий — статистическая обработка и подготовка к печати.
ADDITIONAL INFORMATION
Funding source. The authors declare the absence of external funding in conducting the study.
Competing interests. The authors declare no apparent and potential conflicts of interest related to the publication of this article.
Authors’ contribution. All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work. V.N. Dmitriev — designed the study, acquisition, oversaw the project; T.V. Dmitrieva — wrote the manuscript with input from all authors, revising the work; M.A. Urusova — analysis, interpretation of data for the work; E.P. Kladieva — statistical data processing; I.V. Lutskiy — final approval of the version to be published.
1 Статистический ежегодник. Белгородская область. 2023: Стат. сб. / Белгородстат. Белгород, 2023. 496 с.
Statistical Yearbook. Belgorod region. 2023: Stat. Sat. / Belgorodstat. Belgorod; 2023. 496 p.
2 Рязанцев С.В., Архангельский В.Н., Воробьёва О.Д., и др. Демографическое развитие России: тенденции, прогнозы, меры. Национальный демографический доклад — 2020 / под ред. С.В. Рязанцева. Москва: ООО «Объединённая редакция», 2020. 156 с. doi: 10.25629/НС.2020.13.01
Ryazantsev SV, Arkhangelsky VN, Vorobyova OD, et al. Demographic development of Russia: trends, forecasts, measures. National demographic report — 2020. Ryazantsev SV, editor. Mosсow: LLC “United Edition”; 2020. 156 p. doi: 10.25629/NS.2020.13.01
3 Ростовская Т.К., Шабунова А.А., и др. Демографическое самочувствие регионов России. Национальный демографический доклад — 2021 / под ред. Т.К. Ростовской, А.А. Шабуновой. Москва: ФНИСЦ РАН, 2021. 138 с. doi: 10.19181/monogr.978-5-89697-369-0.2021
Rostovskaya TK, Shabunova AA, et al. Demographic well-being of Russian regions. National Demographic Report — 2021. Rostovskaya TK, Shabunova AA, editors. Mosсow: FCTAS RAS, 2021. 138 p. doi: 10.19181/monogr.978-5-89697-369-0.2021
4 Федеральная служба государственной статистики Росстата. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/
Federal State Statistics Service Rosstat. Available from: https://rosstat.gov.ru/
5 Федеральная служба государственной статистики по Белгородской области. Режим доступа: https://31.rosstat.gov.ru/
Federal State Statistics Service for the Belgorod Region. Available from: https://31.rosstat.gov.ru/
6 Федеральная служба государственной статистики Росстата. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/
Federal State Statistics Service Rosstat. Available from: https://rosstat.gov.ru/
7 Федеральная служба государственной статистики по Белгородской области. Режим доступа: https://31.rosstat.gov.ru/
Federal State Statistics Service for the Belgorod Region. Available from: https://31.rosstat.gov.ru/
Об авторах
Вадим Николаевич Дмитриев
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: vadd@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5523-5718
SPIN-код: 9000-4275
д-р мед. наук, доцент
Россия, БелгородТатьяна Владимировна Дмитриева
Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области
Email: tdmitrieva1@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2054-3796
SPIN-код: 4414-2440
д-р мед. наук, профессор
Россия, БелгородМарина Анатольевна Урусова
Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области
Email: yrys2@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8852-7549
SPIN-код: 3959-2258
канд. мед. наук
Россия, БелгородОльга Александровна Пестерева
Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области
Email: pestereva.olga-pestereva@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0002-0281-3884
SPIN-код: 2064-4474
Россия, Белгород
Елена Петровна Кладиёва
Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области
Email: klad2181@mail.ru
ORCID iD: 0009-0009-3914-2739
SPIN-код: 8350-9857
Россия, Белгород
Игорь Витальевич Луцкий
Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области
Email: buro10@31mse.ru
ORCID iD: 0009-0008-1575-3650
SPIN-код: 9017-0071
Россия, Белгород
Список литературы
- Абрамова О. С. Исследование демографических тенденций в региональном аспекте // Экономическая наука современной России. 2023. № 4(103). С. 39–51. doi: 10.33293/1609-1442-2023-4(103)-39-51 EDN: ZGONCK
- Браткова В.В., Кочесоков А.К., Кочесокова М.К. Анализ демографической ситуации в современной России // Вестник экспертного совета. 2021. № 1(24). С. 76–81. EDN: TUFJQQ
- Шмакова Н.Н., Дмитриева Т.В., Дмитриев В.Н., и др. Региональные особенности медико-демографических показателей здоровья населения Белгородской области (на примере болезней органов пищеварения за период 2000–2017 гг.) // Здоровье населения и среда обитания. 2021. № 7. С. 57–66. doi: 10.35627/2219-5238/2021-29-7-57-66 EDN: IXJJDJ
- Дмитриев В.Н., Урусова М.А., Андреева Н.А., Дмитриева Т.В. Геронтологические аспекты демографической ситуации в Белгородской области, 2010–2018 гг. // Успехи геронтологии. 2020. Т. 33, № 4. С. 673–679. doi: 10.34922/AE.2020.33.4.006 EDN: MJVGFG
- Марцев А.А., Трифонова Т.А. Анализ медико-демографической ситуации в центральном регионе России в допандемийный период // Здравоохранение Российской Федерации. 2024. Т. 68, № 4. С. 273–281. doi: 10.47470/0044-197X-2024-68-4-273-281 EDN: WMVUNM
Дополнительные файлы
