ПОДДЕРЖКА ДОЛГОСРОЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОСЛЕ РЕАБИЛИАТЦИИ ПАЦИЕНТОВ С ИНСУЛЬТОМ

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Введение. Глобальное бремя инсульта чрезвычайно велико: в 2020 году инсульт являлся второй по значимости причиной смерти и третьей по значимости причиной инвалидизации. В Российской Федерации регистрируется от 430 до 470 тыс. случаев инсульта в год. В острой фазе после инсульта примерно у 60-80% выживших наблюдаются двигательные нарушения верхних или нижних конечностей. Около 40% лиц с инсультом правого полушария и 20% пациентов с поражением левого полушария головного мозга имеют нарушения визуального и пространственного воспринятия.
Цель исследования – обобщить современные литературные данные и оценить роль реабилитации в долгосрочной перспективе, а также выявить пробелы в знаниях, требующие проведения дальнейших исследований.
Материал и методы. Авторы провели поиск публикаций в электронных базах данных PubMed, Google Scholar и ELibrary. Поиск проводился по следующим ключевым словам на русском и английском языках: «инсульт», «реабилитация после инсульта», «психо-социальное благополучие», «долгосрочные результаты после инсульта», «поддержка самоуправления», «stroke rehabilitation», «self-management support», «family-centered approach». Временной интервал поиска составил с 1994 по 2025 год.
Результаты и обсуждение. Оптимизация социальной поддержки может способствовать предотвращению аффективных расстройств и интеграции лиц после инсульта в общество. Несмотря на положительные теоретические аспекты применения технологий виртуальной реальности, доказательная база их эффективности требует проведения большего количества исследований.

На сегодняшний день всё больше данных свидетельствует о высокой эффективности комплексных мер, совмещающих информационные, психообразовательные и когнитивно-поведенческие компоненты для поддержки представителей, окружающий пациентов после инсульта. Интеграция принципов культурной безопасности в систему реабилитации не только повышает эффективность медицинской помощи, но и способствует устранению системных барьеров, лежащих в основе многолетнего неравенства в здравоохранении.
Заключение. Глобальное бремя инсульта продолжает оставаться значительной проблемой общественного здравоохранения, с потенциалом для дальнейшего ухудшения ситуации, особенно в странах с низким и средним уровнем дохода. Для обеспечения наилучших

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Алмаз Ханифович Исламгулов

ФГБОУ ВО Башкирский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: aslmaz2000@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0003-0567-7515

ассистент

Роберт Русланович Зиннатуллин

Email: robert_zinnatullin@bk.ru
ORCID iD: 0009-0005-3381-5446

Аяна Алмазовна Кабатаева

Email: akabataeva01@gmail.com
ORCID iD: 0009-0002-9016-6444

Регина Фларидовна Халикова

Email: 89610492121@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0001-0027-3506

Владислав Андреевич Крашенинников

Email: krashenvlad@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0008-3478-7821

Аскар Ниязович Фаритов

Email: Faritov.askar@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0002-1757-6471

Анастасия Ивановна Сибикина

Email: aska906423@gmail.com
ORCID iD: 0009-0008-7738-0642

Ангелина Марковна Шехтместер

Email: Angelina-mark33@mail.ru
ORCID iD: 0009-0004-9756-9291

Ширвани Русланович Рамазанов

Email: sirvaniramazanov@gmail.com
ORCID iD: 0009-0008-1280-3341

Анастасия Нарлы

Email: nastya.narly@mail.ru
ORCID iD: 0009-0009-8295-787X

Патимат Магомедмурадовна Тагирова

Email: misspatya.02@mail.ru
ORCID iD: 0009-0005-1839-7952

Регина Рустэмовна Ахмадиева

Email: regina.ahmadieva.01@mail.ru
ORCID iD: 0009-0001-9545-4800

Диана Сергеевна Орлова

Email: diana_orlova18@mail.ru
ORCID iD: 0009-0007-2564-694X

Ирина Вячеславовна Шахназарова

Email: shakhnazarova.02@mail.ru
ORCID iD: 0009-0000-2511-0271

Список литературы

  1. 1. GBD 2019 Stroke Collaborators. Global, regional, and national burden of stroke and its risk factors, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet Neurol. 2021;20(10):795-820. doi: 10.1016/S1474-4422(21)00252-0
  2. 2. GBD 2019 Diseases and Injuries Collaborators. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2020;396(10258):1204-1222. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30925-9
  3. 3. Scott CA, Li L, Rothwell PM. Diverging Temporal Trends in Stroke Incidence in Younger vs Older People: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Neurol. 2022;79(10):1036-1048. doi: 10.1001/jamaneurol.2022.1520
  4. 4. Игнатьева В.И., Вознюк И.А., Шамалов Н.А., Резник А.В., Виницкий А.А., Деркач Е.В. Социально-экономическое бремя инсульта в Российской Федерации. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2023;123(8‑2):5‑15. doi: 10.17116/jnevro20231230825
  5. Ignatyeva VI, Voznyuk IA, Shamalov NA, Reznik AV, Vinitskiy AA, Derkach EV. Social and economic burden of stroke in Russian Federation. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2023;123(8‑2):5‑15. (In Russ.) doi: 10.17116/jnevro20231230825
  6. 5. Стаховская, Л. В. Анализ эпидемиологических показателей повторных инсультов в регионах Российской Федерации (по итогам территориально-популяционного регистра 2009–2014 гг.). Consilium medicum. 2016. 18(9):8–11.
  7. Stakhovskaya, L. V. Analysis of epidemiological indicators of recurrent strokes in the regions of the Russian Federation (based on the results of the territorial-population register 2009–2014). Consilium medicum. 2016. 18(9):8–11. (In Russ.)
  8. 6. Martin SS, Aday AW, Almarzooq ZI, et al. 2024 Heart Disease and Stroke Statistics: A Report of US and Global Data From the American Heart Association. Circulation. 2024;149(8):e347-e913. doi: 10.1161/CIR.0000000000001209
  9. 7. Tu WJ, Zhao Z, Yin P, et al. Estimated Burden of Stroke in China in 2020. JAMA Netw Open. 2023;6(3):e231455. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.1455
  10. 8. Wafa HA, Wolfe CDA, Emmett E, Roth GA, Johnson CO, Wang Y. Burden of Stroke in Europe: Thirty-Year Projections of Incidence, Prevalence, Deaths, and Disability-Adjusted Life Years. Stroke. 2020;51(8):2418-2427. doi: 10.1161/STROKEAHA.120.029606
  11. 9. Nakayama H, Jørgensen HS, Raaschou HO, Olsen TS. Recovery of upper extremity function in stroke patients: the Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil. 1994;75(4):394-398. doi: 10.1016/0003-9993(94)90161-9
  12. 10. Tanaka T, Hamaguchi T, Suzuki M, et al. Estimation of Motor Impairment and Usage of Upper Extremities during Daily Living Activities in Poststroke Hemiparesis Patients by Observation of Time Required to Accomplish Hand Dexterity Tasks. Biomed Res Int. 2019;2019:9471921. doi: 10.1155/2019/9471921
  13. 11. Lundström E, Smits A, Terént A, Borg J. Risk factors for stroke-related pain 1 year after first-ever stroke. Eur J Neurol. 2009;16(2):188-193. doi: 10.1111/j.1468-1331.2008.02378.x
  14. 12. Ringman JM, Saver JL, Woolson RF, Clarke WR, Adams HP. Frequency, risk factors, anatomy, and course of unilateral neglect in an acute stroke cohort. Neurology. 2004;63(3):468-474. doi: 10.1212/01.wnl.0000133011.10689.ce
  15. 13. Medeiros GC, Roy D, Kontos N, Beach SR. Post-stroke depression: A 2020 updated review. Gen Hosp Psychiatry. 2020;66:70-80. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2020.06.011
  16. 14. Shaw L, Bhattarai N, Cant R, et al. An extended stroke rehabilitation service for people who have had a stroke: the EXTRAS RCT. Health Technol Assess. 2020;24(24):1-202. doi: 10.3310/hta24240
  17. 15. Teasell R, Rice D, Richardson M, et al. The next revolution in stroke care. Expert Rev Neurother. 2014;14(11):1307-1314. doi: 10.1586/14737175.2014.968130
  18. 16. Salbach NM, Mountain A, Lindsay MP, et al. Canadian Stroke Best Practice Recommendations: Virtual Stroke Rehabilitation Interim Consensus Statement 2022. Am J Phys Med Rehabil. 2022;101(11):1076-1082. doi: 10.1097/PHM.0000000000002062
  19. 17. Liao ZY, Haycock-Stuart E, Kean S. Biographical continuation: recovery of stroke survivors and their family caregivers in Taiwan. Prim Health Care Res Dev. 2024;25:e2. doi: 10.1017/S1463423623000610
  20. 18. Jee S, Jeong M, Paik NJ, et al. Early Supported Discharge and Transitional Care Management After Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Neurol. 2022;13:755316. doi: 10.3389/fneur.2022.755316
  21. 19. English C, Hill K, Cadilhac DA, et al. Living clinical guidelines for stroke: updates, challenges and opportunities. Med J Aust. 2022;216(10):510-514. doi: 10.5694/mja2.51520
  22. 20. Kenah K, Tavener M, Bernhardt J, Spratt NJ, Janssen H. "Wasting time": a qualitative study of stroke survivors' experiences of boredom in non-therapy time during inpatient rehabilitation. Disabil Rehabil. 2024;46(13):2799-2807. doi: 10.1080/09638288.2023.2230131
  23. 21. Кутлубаев М.А., Ахметова А.И., Озерова А.И. Эмоциональные расстройства после инсульта. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2023;123(12‑2):30‑35. doi: 10.17116/jnevro202312312230
  24. Kutlubaev MA, Akhmetova AI, Ozerova AI. Emotional disorders after stroke. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2023;123(12‑2):30‑35. (In Russ.). doi: 10.17116/jnevro202312312230
  25. 22. Kong Q, Wang J, Huang X, He J, Chang J. Comparative Efficacy of Cognitive Training for Post-Stroke Aphasia: A Systematic Review and Network Meta-Analysis. Neurorehabil Neural Repair. 2024;38(11-12):863-876. doi: 10.1177/15459683241274755
  26. 23. Helbach J, Hoffmann F, Hecht N, et al. Information needs of people who have suffered a stroke or TIA and their preferred approaches of receiving health information: A scoping review. Eur Stroke J. 2024. doi: 10.1177/23969873241272744
  27. 24. Thompson S, Barber A, Fink J, et al. New Zealand hospital stroke service provision. N Z Med J. 2020;133(1526):18-30.
  28. 25. Harwood MLN, Ranta A, Thompson SG, et al. Barriers to optimal stroke service care and solutions: a qualitative study engaging people with stroke and their whānau. N Z Med J. 2022;135(1556):81-93.
  29. 26. Carey L, Walsh A, Adikari A, et al. Finding the Intersection of Neuroplasticity, Stroke Recovery, and Learning: Scope and Contributions to Stroke Rehabilitation. Neural Plast. 2019;2019:5232374. doi: 10.1155/2019/5232374
  30. 27. Durand A, D'Amours L, Giroux A, Pelletier M, Leblond J, Richards CL. Benchmarking length of stay for inpatient stroke rehabilitation without adversely affecting functional outcomes. J Rehabil Med. 2020;52(10):jrm00113. doi: 10.2340/16501977-2746
  31. 28. Kayes NM, Papadimitriou C. Reflecting on challenges and opportunities for the practice of person-centred rehabilitation. Clin Rehabil. 2023;37(8):1026-1040. doi: 10.1177/02692155231152970
  32. 29. Bright FAS, Ibell-Roberts C, Featherstone K, et al. 'Physical well-being is our top priority': Healthcare professionals' challenges in supporting psychosocial well-being in stroke services. Health Expect. 2024;27(2):e14016. doi: 10.1111/hex.14016
  33. 30. McNaughton H, Gommans J, McPherson K, Harwood M, Fu V. A cohesive, person-centric evidence-based model for successful rehabilitation after stroke and other disabling conditions. Clin Rehabil. 2023;37(7):975-985. doi: 10.1177/02692155221145433
  34. 31. Egan MY, Laliberté-Rudman D, Rutkowski N, et al. The implications of the Canadian Stroke Best Practice Recommendations for design and allocation of rehabilitation after hospital discharge: a problematization. Disabil Rehabil. 2020;42(23):3403-3415. doi: 10.1080/09638288.2019.1592244
  35. 32. Mills JA, Cieza A, Short SD, Middleton JW. Development and Validation of the WHO Rehabilitation Competency Framework: A Mixed Methods Study. Arch Phys Med Rehabil. 2021;102(6):1113-1123. doi: 10.1016/j.apmr.2020.10.129
  36. 33. Lundquist CB, Nielsen JF, Arguissain FG, Brunner IC. Accuracy of the Upper Limb Prediction Algorithm PREP2 Applied 2 Weeks Poststroke: A Prospective Longitudinal Study. Neurorehabil Neural Repair. 2021;35(1):68-78. doi: 10.1177/1545968320971763
  37. 34. Есенбаева Г.Т., Жаутикова С.Б., Миндубаева Ф.А., Кадырова И.А. Методика прогнозирования вероятности возникновения инсульта. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2014;114(3‑2):51‑54.
  38. Esenbaeva GT, Zhautikova SB, Mindubaeva FA, Kadyrova IA. A method for predicting probability of stroke. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2014;114(3‑2):51‑54 (In Russ.).
  39. 35. Stinear CM, Smith MC, Byblow WD. Prediction Tools for Stroke Rehabilitation. Stroke. 2019;50(11):3314-3322. doi: 10.1161/STROKEAHA.119.025696
  40. 36. Hinckley J, Jayes M. Person-centered care for people with aphasia: tools for shared decision-making. Front Rehabil Sci. 2023;4:1236534. doi: 10.3389/fresc.2023.1236534
  41. 37. Bright FA, Kayes NM, Cummins C, Worrall LM, McPherson KM. Co-constructing engagement in stroke rehabilitation: a qualitative study exploring how practitioner engagement can influence patient engagement. Clin Rehabil. 2017;31(10):1396-1405. doi: 10.1177/0269215517694678
  42. 38. McNaughton H, Gommans J, McPherson K, Harwood M, Fu V. A cohesive, person-centric evidence-based model for successful rehabilitation after stroke and other disabling conditions. Clin Rehabil. 2023;37(7):975-985. doi: 10.1177/02692155221145433
  43. 39. Lens C, Demeestere J, Casolla B, et al. From guidelines to clinical practice in care for ischaemic stroke patients: A systematic review and expert opinion. Eur J Neurol. 2024;31(12):e16417. doi: 10.1111/ene.16417
  44. 40. Chun HYY, Ford A, Kutlubaev MA, et al. Depression, anxiety, and suicide After stroke: A narrative review of the best available evidence. Stroke. 2022;53:1402–10.
  45. 41. de Graaf JA, Schepers VPM, Nijsse B, van Heugten CM, Post MWM, Visser-Meily JMA. The influence of psychological factors and mood on the course of participation up to four years after stroke. Disabil Rehabil. 2022;44(10):1855-1862. doi: 10.1080/09638288.2020.1808089
  46. 42. Guo Z, Zeng S, Ling K, et al. Experiences and needs of older patients with stroke in China involved in rehabilitation decision-making: a qualitative study. BMC Med Inform Decis Mak. 2024;24(1):330. doi: 10.1186/s12911-024-02735-5
  47. 43. Котов С.В., Исакова Е.В., Шерегешев В.И. Возможность коррекции эмоциональных и поведенческих нарушений у пациентов с инсультом в процессе реабилитационного лечения. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2019;119(4):26‑31. doi: 10.17116/jnevro201911904126
  48. Kotov SV, Isakova EV, Sheregeshev VI. Possibility of treatment of emotional and behavioral disorders in patients with stroke during rehabilitation. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2019;119(4):26‑31. (In Russ.). doi: 10.17116/jnevro201911904126
  49. 44. Heran M, Lindsay P, Gubitz G, et al. Canadian Stroke Best Practice Recommendations: Acute Stroke Management, 7th Edition Practice Guidelines Update, 2022. Can J Neurol Sci. 2024;51(1):1-31. doi: 10.1017/cjn.2022.344
  50. 45. Lu H, Tan X, Wang X, et al. Basic psychological needs satisfaction of stroke patients: a qualitative study. BMC Psychol. 2023;11(1):64. doi: 10.1186/s40359-023-01107-4
  51. 46. Evans JJ. Positive psychology and brain injury rehabilitation. Brain Impair. 2011;12:117–27.
  52. 47. Kidd L, Millar JD, Mason H, et al. Supported self-management in community stroke rehabilitation: what is it and how does it work? A protocol for a realist evaluation study. BMJ Open. 2022;12(1):e055491. doi: 10.1136/bmjopen-2021-055491
  53. 48. Duncan Millar J, Mason H, Kidd L; IMPETUS Research Team. What is important in supporting self-management in community stroke rehabilitation? A Q methodology study. Disabil Rehabil. 2023;45(14):2307-2315. doi: 10.1080/09638288.2022.2087766
  54. 49. Jones F, Pöstges H, Brimicombe L. Building Bridges between healthcare professionals, patients and families: A coproduced and integrated approach to self-management support in stroke. NeuroRehabilitation. 2016;39(4):471-480. doi: 10.3233/NRE-161379
  55. 50. Rhoda A, Groenewald R, Altigani R, Jones F. Self-Management and Stroke. Self-Management Chronic Illness. Cham: Springer. 2021;63–73.
  56. 51. Harwood M, Weatherall M, Talemaitoga A, et al. Taking charge after stroke: promoting self-directed rehabilitation to improve quality of life--a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2012;26(6):493-501. doi: 10.1177/0269215511426017
  57. 52. Fu V, Weatherall M, McPherson K, et al. Taking Charge after Stroke: A randomized controlled trial of a person-centered, self-directed rehabilitation intervention. Int J Stroke. 2020;15(9):954-964. doi: 10.1177/1747493020915144
  58. 53. Gangwani R, Cain A, Collins A, Cassidy JM. Leveraging Factors of Self-Efficacy and Motivation to Optimize Stroke Recovery. Front Neurol. 2022;13:823202. doi: 10.3389/fneur.2022.823202
  59. 54. Fu V, Fernando KM, Bright F, et al. Coming to my own wisdom: A qualitative study exploring the role of the Take Charge intervention in stroke recovery. Clin Rehabil. 2025;39(3):377-387. doi: 10.1177/02692155241310770
  60. 55. May C, Bieber K, Chow D, Mortenson WB, Schmidt J. Experiences of adults with stroke attending a peer-led peer-support group. Brain Impair. 2023;24(3):443-455. doi: 10.1017/BrImp.2023.3
  61. 56. Wu D, Zhang H, Leng Y, Li K, Li S, Lo WLA. A bibliometric analysis of telerehabilitation services for patients with stroke. Front Neurol. 2023;13:1026867. doi: 10.3389/fneur.2022.1026867
  62. 57. Laver KE, Adey-Wakeling Z, Crotty M, Lannin NA, George S, Sherrington C. Telerehabilitation services for stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2020;1(1):CD010255. doi: 10.1002/14651858.CD010255.pub3
  63. 58. Николаев В. А. Телереабилитация пациентов, перенесших инсульт: современные тенденции в системе здравоохранения России. Менеджер здравоохранения. 2022; 2.
  64. Nikolaev V. A. Telerehabilitation of stroke patients: current trends in the russian healthcare system. Healthcare Manager. 2022; 2. (In Russ.)
  65. 59. Николаев В.А., Сафоничева О.Г., Николаев А.А. SWOT-анализ телереабилитации после инсульта: синхронный формат. Профилактическая медицина. 2023;26(12):79‑87. doi: 10.17116/profmed20232612179
  66. Nikolaev VA, Safonicheva OG, Nikolaev AA. SWOT analysis of telerehabilitation after stroke: synchronous format. Russian Journal of Preventive Medicine. 2023;26(12):79‑87. (In Russ.). doi: 10.17116/profmed20232612179
  67. 60. Aderinto N, Olatunji G, Abdulbasit MO, Edun M, Aboderin G, Egbunu E. Exploring the efficacy of virtual reality-based rehabilitation in stroke: a narrative review of current evidence. Ann Med. 2023;55(2):2285907. doi: 10.1080/07853890.2023.2285907
  68. 61. Hao J, He Z, Yu X, Remis A. Comparison of immersive and non-immersive virtual reality for upper extremity functional recovery in patients with stroke: a systematic review and network meta-analysis. Neurol Sci. 2023;44(8):2679-2697. doi: 10.1007/s10072-023-06742-8
  69. 62. Jarvis K, Thetford C, Turck E, Ogley K, Stockley RC. Understanding the Barriers and Facilitators of Digital Health Technology (DHT) Implementation in Neurological Rehabilitation: An Integrative Systematic Review. Health Serv Insights. 2024;17:11786329241229917. doi: 10.1177/11786329241229917
  70. 63. Bally ELS, Cheng D, van Grieken A, et al. Patients' Perspectives Regarding Digital Health Technology to Support Self-management and Improve Integrated Stroke Care: Qualitative Interview Study. J Med Internet Res. 2023;25:e42556. doi: 10.2196/42556
  71. 64. Mou H, Lam SKK, Chien WT. Effects of a family-focused dyadic psychoeducational intervention for stroke survivors and their family caregivers: a pilot study. BMC Nurs. 2022;21(1):364. doi: 10.1186/s12912-022-01145-0
  72. 65. Choo PY, Shaik MA, Tan-Ho G, Lee J, Ho AHY. Living losses in stroke caregiving: A qualitative systematic review of systematic reviews on psycho-socio-emotional challenges and coping mechanisms. Int J Stroke. 2023;18(3):268-277. doi: 10.1177/17474930221104908
  73. 66. Qureshi A, Hargest C, Swain N, Aldabe D, Hale L. Psychosocial interventions for building resilience of informal carers of people living with stroke: a systematic review. Disabil Rehabil. 2023;45(9):1419-1432. doi: 10.1080/09638288.2022.2063419
  74. 67. Willen SS, Williamson AF, Walsh CC, Hyman M, Tootle W. Rethinking flourishing: Critical insights and qualitative perspectives from the U.S. Midwest. SSM Ment Health. 2022;2:100057. doi: 10.1016/j.ssmmh.2021.100057
  75. 68. Skolarus LE, Sharrief A, Gardener H, Jenkins C, Boden-Albala B. Considerations in Addressing Social Determinants of Health to Reduce Racial/Ethnic Disparities in Stroke Outcomes in the United States. Stroke. 2020;51(11):3433-3439. doi: 10.1161/STROKEAHA.120.030426
  76. 69. Levine DA, Duncan PW, Nguyen-Huynh MN, Ogedegbe OG. Interventions Targeting Racial/Ethnic Disparities in Stroke Prevention and Treatment. Stroke. 2020;51(11):3425-3432. doi: 10.1161/STROKEAHA.120.030427
  77. 70. Evans E, Jacobs M, Ellis C. The Intersection of Social Determinants of Health and Post-stroke Aphasia Outcomes: A Need for Intersectional Analysis. Semin Speech Lang. 2024;45(1):84-98. doi: 10.1055/s-0043-1774783
  78. 71. Кузнецова НВ, Иванова ЕН. Культурные особенности и этническая идентичность как фактор эффективности реабилитации у пациентов с цереброваскулярными заболеваниями. Вестник Северо-Восточного федерального университета. 2022;19(4):45–52.
  79. Kuznetsova NV, Ivanova EN. Cultural characteristics and ethnic identity as a factor in the effectiveness of rehabilitation in patients with cerebrovascular diseases. Bulletin of the North-Eastern Federal University. 2022;19(4):45–52. (In Russ.).
  80. 72. Brewer KM, Taki TW, Heays G, Purdy SC. Tino rangatiratanga - a rural Māori community's response to stroke: 'I'm an invalid but I'm not invalid'. J R Soc N Z. 2022;53(3):381-394. doi: 10.1080/03036758.2022.2132964
  81. 73. Lin I, Coffin J, Bullen J, Barnabe C. Opportunities and challenges for physical rehabilitation with indigenous populations. Pain Rep. 2020;5(5):e838. doi: 10.1097/PR9.0000000000000838
  82. 74. Cochrane F, Singleton-Bray J, Canendo W, Cornwell P, Siyambalapitiya S. "Working together… I can't stress how important it is": Indigenous Health Liaison Officers' insights into working with speech-language pathologists and Aboriginal and Torres Strait Islander peoples with stroke and TBI. Int J Speech Lang Pathol. 2024;26(2):149-161. doi: 10.1080/17549507.2023.2181225
  83. 75. Newport R, Grey C, Dicker B, et al. Upholding te mana o te wā: Māori patients and their families' experiences of accessing care following an out-of-hospital cardiac event. Am Heart J Plus. 2023;36:100341. doi: 10.1016/j.ahjo.2023.100341
  84. 76. . Anderson I, Robson B, Connolly M, et al. Indigenous and tribal peoples’ health (The Lancet–Lowitja Institute Global Collaboration): a population study. Lancet. 2016;388(10040):131-157. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00345-7
  85. 77. Gone JP. Redressing First Nations historical trauma: theorizing mechanisms for indigenous culture as mental health treatment. Transcult Psychiatry. 2013;50(5):683-706. doi: 10.1177/1363461513487669
  86. 78. Firestone M, McConkey S, Beaudoin E, Bourgeois C, Smylie J. Mental health and cultural continuity among an urban Indigenous population in Toronto, Canada. Can J Public Health. 2024;115(2):263-272. doi: 10.17269/s41997-022-00709-6

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор,



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 86505 от 11.12.2023 г
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80654 от 15.03.2021 г
.