Comparative assessment of the quality of life in patients with chronic critical lower limb ischemia after surgical treatment (literature review)

封面


如何引用文章

全文:

详细

Today, there are several approaches to the treatment of critical lower limb ischemia (KINK). However, despite the high clinical effectiveness achieved, it is not always possible to achieve a high quality of life for the patient after surgery. This article presents modern aspects of surgical treatment of KINK and assesses the quality of life of patients depending on the type of intervention (literature review).

全文:

Введение

Основной целью хирургического вмешательства при критической ишемии нижних конечностей (КИНК) является достижение высокой клинической эффективности, а самое главное - улучшить качество жизни больного. Благодаря развитию медицинских технологий, на сегодняшний день можно выделить такие хирургические подходы, как реконструктивные операции, эндоваскулярные вмешательства, а также, так называемую, гибридную хирургию, где применяются эти технологии совместно. В многочисленных исследованиях не раз было доказано, что ампутация конечности (особенно на уровне средней трети бедра) хоть и спасает жизнь пациента в экстренных ситуациях, но в отдалённом периоде сопровождается около 30% летальностью в течение первого года жизни. [1, 2]. Поэтому, восстанавливая в конечности кровоток и тем самым сохраняя её, тем самым улучшаем состояние пациента и качество его жизни.

Оценка качества жизни после хирургических вмешательств

Качество жизни можно оценить с помощью опросника MOSSF-36, нормированного для сердечно-сосудистых больных [3]. Он позволяет количественно охарактеризовать физический, эмоциональный и социальный компоненты качества жизни. В опроснике содержится восемь шкал:

  • физическое функционирование (PhysicalFunctioning — PF),
  • ролеваядеятельность (Role-Physical Functioning — RP),
  • телесная боль (Bodilypain — BP),
  • общеездоровье (General Health — GH),
  • жизнеспособность (Vitality — VT),
  • социальное функционирование (SocialFunctioning — SF),
  • эмоциональное состояние (Role-Emotional — RE)
  • психическое здоровье (MentalHealth — MH).

Диапазон значений каждой шкалы находится между 0 и 100, где 100 представляет полное здоровье. Все шкалы формируют два показателя: душевный и физический компоненты здоровья. Результаты представлены в виде оценок в баллах по 8 шкалам, где более высокая оценка указывает на более высокий уровень качества жизни (КЖ).

Необходимо выделить группу лиц с сахарным диабетом (СД). Для них характерна поздняя диагностика КИНК и обращение за квалифицированной медицинской помощью, когда уже появились трофические расстройства в пораженной конечности. Это происходит по причине диабетической нейропатии, когда у пациентов снижена болевая чувствительность и отсутствует синдром перемежающейся хромоты. Эффективность реваскуляризации зависит от своевременного выявления патологии, поэтому для больных СД необходимы регулярные медицинские осмотры и диагностические мероприятия для исключения заболеваний артерий нижних конечностей.

Для исследования КЖ при заболевании нижних конечностей у пациентов с СД в настоящее время применяются:

  • Diabetic Foot Ulcer Scale (DFS) — Шкала оценки КЖ при диабетических язвах стоп [4]
  • The Neuropathy and Foot Ulcer-specific Quality of Life Instrument – вопросник специфического КЖ при нейропатии и язвах стоп [5].

От правильности выбора хирургической тактики и достигнутой эффективности лечения зависит жизнь человека. По данным Российского консенсуса (2008 г.) после успешного хирургического вмешательства выживаемость через 1 год составила 84 %, а после ампутации конечности - 76 %, через 3 года значение показателей 75 % и 51 % соответственно, а через 5 лет – 57 % при сохранённой конечности и всего 34 % после ампутации [6].

При многоэтажном атеросклеротическом поражении артерий нижних конечностей лучшую клиническую эффективность наблюдали при восстановлении кровотока всех пораженных артерий на разных этажах сосудистого русла. В исследовании российских специалистов при изолированных реконструктивных операциях удовлетворительный результат был достигнут в 26,2 % против 34,0 % в группе лиц, в которой выполняли гибридные операции на всех этажах, включая дистальное русло голени. Восстановление кровотока на всех пораженных уровнях с использованием гибридных и комбинированных операций привело к значительному уменьшению неудовлеворительных результатов клинических исходов облитерирующего заболевания по сравнению с изолированной реконструкцией отдельного сегмента и отмечено в 4,8 % (вторая группа) и 17,7 % (первая группа) соответственно [6].

О хороших отдаленных результатах гибридных операций говорят исследования белорусских коллег: при выполнении первым этапом бедренно-подколенного (-берцового) аутовенозного шунтирования по методике с одновременным формированием зоны доступа к берцовым артериям для выполнения эндоваскулярной баллонной дилатации; вторым этапом – эндоваскулярного вмешательства на берцовых артериях, высокая клиническая эффективность  была достигнута у всех больных. Дистанция безболевой ходьбы выросла от состояния болей в покое (до операции) до 696±186 м через 1 год и 670±166 м через 3 года (р<0,01). Было отмечено заживление больших и малых некрозов. Средний период заживления некрозов мягких тканей составил 1,5±0,5 месяца. Во время всего периода наблюдения у пациентов отсутствовали случаи ампутаций и рецидивы КИНК. У 7 % больных, несмотря на развитие тромбозов шунтов в отдалённом периоде, возврата клиники КИНК не было. По опроснику MOS SF-36: прирост по шкале «здоровье» составил +40 % через 1 год и +35 % через 3 года после операции (p<0,01); по шкале «физическая активность» +36 % и +29 % соответственно (p<0,05); по шкале «социальная адаптация» +14 % и +17 % (p<0,05); убыль по шкале «боль» -55 % через год и -50 % через 3 года (p<0,01) [7].

Об эффективности гибридных методик можно судить по результатам исследований зарубежных коллег. R. Cotroneo et al. наблюдали за 44 пациентами (24 пациента с перемежающей хромотой и 20 пациентов с критической ишемией конечностей) после гибридных процедур и сообщили о 2-летней первичной и вторичной проходимости 79,1 и 86,1 % соответственно [8].

В ретроспективном исследовании, проведенном Abd Elmieniem Fareed et al. в течение 24-месячного периода (сентябрь 2014 года – сентябрь 2016 года), были изучены результаты лечения 35 больных с многоуровневым поражением артерий нижних конечностей. Непосредственные показатели технического и гемодинамического успеха составлили 100 и 94,4 % соответственно. При этом продолжительность пребывания в стационаре в исследовании составила 4,8±7,0 дня. Гибридная процедура позволила сосудистым хирургам использовать более короткие шунты. При этом первичная проходимость шунтов составила 78,78 %, вторичная – 100 %, выживаемость без ампутации – 100 %, отсутствие необходимости в повторных вмешательствах – 78,8 % в течение всего периода наблюдения [9].

В отношении лиц с КИНК, страдающих СД, принято считать, что основным методом лечения является чреcкожная транслюминальная баллонная ангиопластика (ЧТБА). Такая процедура относится к категории среднего хирургического риска [10]. Предпочтительность ЧТБА при СД обусловлена особенностями сосудистого поражения артериального русла (диффузный дистальный характер поражении с вовлечением артерий стопы), частыми сопутствующими осложнениями/заболеваниями и высоким риском неблагоприятных исходов хирургических вмешательств. Малая травматичность ЧТБА делает эндоваскулярные операции более привлекательными для больных СД, чем операции шунтирования. Существуют следующие предикторы высоко риска для реваскуляризации при КИНК у данной группы пациентов: инфаркт миокарда в последние 4 недели, нестабильная стенокардия или признаки ишемии миокарда по данным ЭКГ, стенокардия III и IV ФК, декомпенсированная сердечная недостаточность,  жизнеугрожающие желудочковые нарушения ритма сердца, тяжелые клапанные пороки сердца. В метаанализе 30 исследований, проведенных за период с 1990 по 2006 г., которые оценивали исходы шунтирующих операций и эндоваскулярных вмешательств на дистальных отделах нижних конечностей по критериям выживаемости, частоты проходимости сосудов и количеству спасенных конечностей, было отражено, что шунтирующие операции (реконструкция подколенно-бедренного сегмента) отличались от ЧТБА лучшей первичной и вторичной проходимостью, но частота сохранения конечности была одинаковой при использовании ЧТБА и шунтирования [11].

В исследовании коллег из центра «Диабетической стопы и нарушения кровообращения в конечностях» провели сравнительный анализ показателей качества жизни после хирургических вмешательств у лиц с атеросклеротическим поражением и у группы пациентов с СД. Результаты были следующими: при анализе показателей КЖ через 6 месяцев после восстановительной операции установлено, что у больных с атеросклерозом значения всех 8 шкал опросника достоверно выше, чем упациентов СД. Наиболее существенное различие отмечено по таким показателям, как физическая функция, роль физических проблем и физическая боль [12].Это заметное отставание в восстановлении физических компонентов здоровья, возможно, связано с диабетической микроангиопатией, которая остается, несмотря на восстановление магистрального кровотока, и препятствует заживлению трофических расстройств [13, 14]. Реваскуляризация нижних конечностей при атеросклерозе улучшает их двигательную функцию, способствует исчезновению болевого синдрома и создает благоприятные условия для заживления гнойно-некротических осложнений. Что касается психологического компонента здоровья, то у пациентов с СД он заметно ниже, и, вопреки хорошему киническому результату, пациенты все равно находятся в состоянии эмоционального напряжения, они жалуются на свою физическую неполноценность и беспомощность, неспособность вернуться к нормальному образу жизни. При оценке изменений в общем статусе здоровья через 6 месяцев после операции, по сравнению с дооперационными данными, улучшение отмечали 85,7 % пациентов, неизменное – 9,5 % и ухудшение – 4,7 %. Ухудшение или отсутствие эффекта после операции было характерно для лиц с СД [12].

С течением времени показатели КЖ у пациентов имеют тенденцию улучшаться. В своей работе Chetter at al., показал, что увеличение показателей КЖ по большинству шкал опросника MOS SF-36 продолжается в течение одного года после операции [15].

В отношении больных СД стоить отметить, что типичные реконструктивные операции в 30–73,9 % случаев невыполнимы из-за распространенного поражения дистального сосудистого русла с существенным нарушением микроциркуляции, а также общего тяжелого состояния больных. При наличии гнойно-некротических поражений тканей существует высокая опасность генерализации инфекции. В 34,7–87,3 % случаев такие операции осложнялись тромбозами уже в раннем послеоперационном периоде [16]. При этом ампутации нижних конечностей у таких больных составили 50–60 % от общего числа ампутаций, не связанных с травмой [17].

Ампутация имеет самые тяжелые последствия, определяя дальнейшее очень низкое качество жизни пациента. В России количество ампутаций составляет 16—46 на 100 000 населения в год. Для сравнения, в европейских странах частота таких операций колеблется в пределах 1,2—22 на 100 000 населения в год. Вместе с тем в 25—50 % ампутацию пораженной конечности выполняют через 5—8 лет от начала заболевания [18, 19, 20, 21]. Физиологические изменения в организме инвалидизированного человека приводят к тому, что больные зачастую навсегда выпадают из ритма жизни, они становятся безработными, выпадают из социума, что наряду с физическими доставляет моральные страдания, вводит их в состояние тяжёлой депрессии [22].

Безусловно, что КЖ пациента зависит от уровня ампутации конечности: высокая (на уровне бедра) снижает качество жизни на 60 %; усечение конечности на уровне голени — на 40 %; дистальная резекция стопы снижает качество жизни на 15%; а вот ампутации только пальцев стопы не наносят существенного урона КЖ. Таким образом, снижение уровня ампутации у больных с хронической артериальной недостаточностью нижних конечностей улучшает показатели качества жизни. Это обусловлено меньшей операционной травмой, более коротким периодом послеоперационной реабилитации, более быстрой физической и психической адаптацией пациентов [23]. Подробное изучение факторов, влияющих на динамику показателей качества жизни после ампутации конечности у больных с критической ишемией, с помощью опросника SF-36 отражено в исследовании В.В. Савина. Установлено, что в ближайшие 34 недели после ампутации конечности больные отмечали повышение качества жизни, по сравнению с исходным. Но в дальнейшем наблюдали прогрессивное снижение показателей КЖ. Такую динамику автор объясняет тем, что сразу после операции больные, изнуренные длительным болевым синдромом, интоксикацией, получали облегчение, у них нормализовался сон, улучшался аппетит и настроение. В последующем же пациенты начинали более критично оценивать ситуацию [24].

Статистика реабилитации показала, что из числа больных с односторонними ампутациями на уровне бедра 2,3 % отказались от протезирования, 31,8 % не использовали изготовленные протезы, и только 65,9 % больных пользовались ортопедическими изделиями. При ампутации на уровне голени не пользуются протезами 22,2 % больных. При этом большинство пациентов могут ходить на протезе лишь в течение ограниченного времени [25].

Заключение

Таким образом, своевременная диагностика и верная хирургическая тактика позволяет больным с хронической критической ишемией нижней конечности иметь более высокие показатели КЖ, после перенесенного хирургического вмешательства. В случаях многоэтажного атеросклеротического поражения хорошую клиническую эффективность показали гибридные технологии. Для физического и психического здоровья пациенту важно сохранить пораженную конечность, а в случае невозможности этого – необходимо адекватно оценивать объем поражения и стремиться к максимальному снижению уровня ампутации. При потере конечности больным крайне важна психологическая помощь, а также грамотная консультация ортопеда и подбор протеза.

Дополнительная информация

Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Вклад авторов. А.Н. Косенков ― научное руководство, анализ полученных данных; И.А. Винокуров ― интерпретация научных данных; А.К. Киселева ― написание текста рукописи, обработка данных; С.В. Удовиченко ― обзор публикаций по теме статьи. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией).

×

作者简介

Aleksandr Kosenkov

The First Sechenov Moscow State Medical University

Email: alenkos@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-6975-5802

MD, Dr. Sci. (Med.), Professor

俄罗斯联邦, Moscow

Ivan Vinokurov

The First Sechenov Moscow State Medical University

Email: docvin.med@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0433-2523

MD, Cand. Sci. (Med.), Assistant Professor

俄罗斯联邦, TMoscow

Anastasia Kiselea

Petrovsky National Research Centre of Surgery

Email: stasysurgeon@gmail.com
俄罗斯联邦, Moscow

Svetlana Udovichenko

67th City Clinical Hospital Named after L.A. Vorokhobov

编辑信件的主要联系方式.
Email: svetamedic@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7876-3735
俄罗斯联邦, Moscow

参考

  1. Surtees PG, Wainwright NW. Functional health status, chronic medical conditions and disorders of mood. Br J Psychiatry. 2003;183:299−303. doi: 10.1192/bjp.183.4.299
  2. Kulaga VA. Rezul’taty amputatsiy nizhnikh konechnostey pri kriticheskoy ishemii [dissertation abstract]. Saint Petersburg; 2010. 25 p. (In Russ).
  3. Rossiyskiy konsensus “Rekomenduyemyye standarty dlya otsenki rezul’tatov lecheniya patsiyentov s khronicheskoy ishemiyey nizhnikh konechnostey”. Moscow; 2001. 29 р. (In Russ).
  4. Frank J, Snoek FJ. Quality of life: a closer look at measuring patients’well-being. Diabetes Spectrum. 2000;13:24−28.
  5. Rosenthal MJ, Fajardo M, Gilmore S. Hospitalization and mortality of diabetes in older adults: a three-year prospective study. Diabetes Care. 1998;21(2):231−235. doi: 10.2337/diacare.21.2.231
  6. Katelnitsky II, Katelnitsky IgI. Influence of the type and volume of blood flow restoration on long-term results of surgical treatment of patients with obliterating atherosclerosis in critical lower limb ischemia. Novosti khirurgii. 2014;22(1):68−74. (In Russ).
  7. Isachkin DV, Turlyuk DV, Yanushko VA, Ladygin PA. Gibridnyy metod lecheniya patsiyentov s kriticheskoy ishemiyey nizhnikh konechnostey: trekhletniye rezul’taty. (Congress proceedings) Tezisy IV Evraziyskogo kongressa kardiologov. Minsk; 2016. Р. 76−77. (In Russ).
  8. Cotroneo AR, Iezzi R, Marano G, et al. Hybrid therapy in patients with complex peri pheral multifocal steno-obstructive vascular disease: two-year results. Cardiovasc Intervent Radiol. 2007;30(3):355−361. doi: 10.1007/s00270-005-0296-5
  9. Elmieniem FA, Zaid N, Alkhateep Y. Hybrid revascularization techniques in the management of multi plelevel peripheral vascular disease. Egypt J Surg. 2018;37(1):96−103. doi: 10.4103/ejs.ejs_122_17
  10. Bondarenko ON, Galstyan GR, Dedov II. Features of the clinical course of critical ischemiaof the lower extremities and the role of endovascular revascularization in patients with diabetes mellitus. Diabetes mellitus. 2015;18(3):57–69. (In Russ). doi: 10.14341/DM2015357-69
  11. Ferraresi R, Centola M, Ferlini M, et al. Long-term outcomes after angioplasty of isolated, below-the-knee arteries in diabetic patients with critical limb ischaemia. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2009;37(3):336–342. doi: 10.1016/j.ejvs.2008.12.001
  12. Mukhamadeev IS, Popov AV, Berezina IA. Quality of life six month after infrainguinal restoration of blood flow in patients with critical lower extremities ischemia. Perm medical journal. 2006;23(6):177−181. (In Russ).
  13. Dedov II, Antsiferov MB, Galstyan GR, Tokmakova AYu. Sindrom diabeticheskoy stopy. Moscow; 1998. P. 82−101. (In Russ).
  14. Aulivola B, Pomposelli F. Dorsalis pedis, tarsal and plantar artery bypass. J Cardiovasc Surg (Torino). 2004;45(3):203−212.
  15. Chetter IC, Spark JI, Scott DJ, et al. Prospective analysis of quality of life in patients following infrainguinal reconstruction for chronic critical ischemia. Br J Surg. 1998;85(7):951−955. doi: 10.1046/j.1365-2168.1998.00752.x
  16. Savchenko TN, Golovina GM. Sub´yektivnoye kachestvo zhizni: podkhody, metody otsenki, prikladnyye issledovaniya. Moscow; 2006. 168 р. (In Russ).
  17. Singh H, Bradley C. Quality of life in diabetes. Int J Diab Dev Countr. 2006;26(1):7−10. doi: 10.4103/0973-3930.26882
  18. Pokrovsky AV. Klinicheskaya angiologiya. Vol. 1. Moscow: Meditsina; 2004. 808 p. (In Russ).
  19. Zoloev GK, Litvinovsky SV, Koval OA. Taktika khirurgicheskogo lecheniya v protsesse dvigatel’noy reabilitatsii bol’nykh s ishemiyey edinstvennoy nizhney konechnosti. Angiology and vascular surgery. 2003;9(2):106−110. (In Russ).
  20. Stepanov NG. Kachestvo zhizni patsiyentov i eye prodolzhitel’nost’ posle amputatsii. Angiology and vascular surgery. 2004;10(4):13−16. (In Russ).
  21. Vileikyte L, Peyrot M, Bundy EC. The development and validation of a neuropathy and footulcer specific quality of life instrument. Diabetes Care. 2003;26(9):2549−2555. doi: 10.2337/diacare.26.9.2549
  22. Nepomnyashchaya OV, Perminov VA. Quality of life for disabled people with amputated lower limb defects due to chronic atherosclerotic ishemia. Medical and Social Expert Evaluation and Rehabilitation. 2013;(1):51−53. (In Russ).
  23. Malakhov YuS. Khirurgicheskiye metody lecheniya ishemii nizhnikh konechnostey IV stepeni [dissertation abstract]. Moscow; 2009. 32 p. (In Russ).
  24. Savin VV. Sravneniye pokazatelya kachestva zhizni u bol’nykh pozhilogo i starcheskogo vozrasta s kriticheskoy ishemiyey nizhnikh konechnostey posle sosudistykh rekonstruktivnykh operatsiy i amputatsiy. Angiology and vascular surgery. 2001;7(1):54−60. (In Russ).
  25. Wasserman LI, Trifonova EA. Diabetes mellitus as a model of psychosomatic and somatopsychic interrelationships. Span J Psychol. 2006;9(1):75−85. doi: 10.1

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Eco-Vector, 2021



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 86505 от 11.12.2023 г
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80654 от 15.03.2021 г
.