Использование гладиаторов в конфликте между Публием Клодием Пульхром и Титом Аннием Милоном
- Авторлар: 1
-
Мекемелер:
- Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
- Шығарылым: Том 2 (2025)
- Беттер: 73-74
- Бөлім: ЧАСТЬ II. Российская и зарубежная история
- ##submission.dateSubmitted##: 21.05.2025
- ##submission.dateAccepted##: 05.06.2025
- ##submission.datePublished##: 06.11.2025
- URL: https://rjmseer.com/osnk-sr2025/article/view/680126
- ID: 680126
Дәйексөз келтіру
Толық мәтін
Аннотация
Обоснование. Гладиаторы стали важным ресурсом в конфликте Публия Клодия Пульхра и Тита Анния Милона. Политики на протяжении всего своего конфликта в период 60–50-х годов до н. э. использовали «идущих на смерть» для достижения своих политических целей. Несмотря на это, в историографии вопрос об использовании гладиаторов этими политиками специально, насколько нам известно, не изучался.
Цель — определить роль гладиаторов в конфликте между Клодием и Милоном и в их стычке на Аппиевой дороге 18 января 52 года до н. э.
Методы. Общенаучные и специально-исторические методы исследования: анализ, синтез, сравнительно-исторический метод.
Результаты. Появились гладиаторы у политиков примерно в одно время. Постоянное вооруженное сопровождение Клодия появилось в 61–58 году до н. э. [1] (Плутарх. Цицерон. 30), а в 56 г. он дал гладиаторские игры на 200 бойцов, источником бойцов для которых стал его брат — Аппий (Цицерон. Сестий. 134–135). С 56 года до н. э. Клодий активно использует этих бойцов для решения своих целей [2]. Один из исследователей, Гербер Беннер, заявляет, что политик прибегает к их «жестокой помощи» вынуждено [3], что, на наш взгляд, не соответствует действительности. Милон не отстает от соперника, первое упоминание гладиаторов относится к его попыткам вернуть Цицерона [4]. Согласно оратору, политик потратил на игры 3 завещания (Цицерон. Милон. 95) и дал как минимум 2 грандиозных зрелища [5] (Цицерон. Квинту. Фр. III. 6). Гладиаторы остались с ним вплоть до событий изгнания, что подтверждает Цезарь, описывая гражданскую войну (Цезарь. Г.В. III. 21).
18 января 52 года до н. э. между политиками произошла стычка близ Бовилл, в ходе которой Клодий был убит. Цицерон в защитной речи Милона говорит о том, что стычка произошла из-за засады, устроенной Клодием. На наш взгляд, эта позиция не является действительной, показывает это анализ сопровождения политиков. Клодия сопровождало 30 легко вооруженных рабов. Милона же сопровождала «большая толпа рабов, среди которых были и гладиаторы» (Асконий. Комментарии к речи «В защиту Милона». 5), а также, его жена и близкие друзья. Если бы Клодий хотел устроить засаду, ему наверняка было бы известно о размере отряда Милона. Судя по размеру отрядов, инициатором этой стычки скорее мог стать именно Милон, однако стал бы он рисковать своей женой и друзьями, этот вопрос остается открытым. Гладиаторы же, по всей видимости, сыграли не последнюю роль в этой стычке. Согласно Аппиану, который составил комментарии к речам Цицерона, выясняется, что затеяли стычку 2 гладиатора Милона — известные Евдам и Биррия (Асконий. Комментарии к речи «В защиту Милона». 5), и что именно один из них проткнул копьем плечо Клодия. Вопрос о том, чем руководствовались гладиаторы, открыт, на наш взгляд, сделать это они могли как по приказанию хозяина, так и по личной инициативе, желая выслужиться перед Милоном. Асконий является единственным источником упоминания имен этих гладиаторов, однако, исходя из того, что он руководствовался оригинальным текстом речи Цицерона и записями сената, оснований не верить ему нет.
Выводы. Гладиаторы стали весомым инструментом в руках политиков в 60–50-е гг. до н. э. Оба политика были организаторами грандиозных гладиаторских игр, с Милоном гладиаторы и вовсе были после событий его изгнания. В событиях стычки между политиками и убийством Клодия гладиаторы, по всей видимости, также стали важной частью. Согласно Асконию, именно гладиаторы затеяли потасовку между политиками, и именно один из них напал на Клодия.
Негізгі сөздер
Толық мәтін
Обоснование. Гладиаторы стали важным ресурсом в конфликте Публия Клодия Пульхра и Тита Анния Милона. Политики на протяжении всего своего конфликта в период 60–50-х годов до н. э. использовали «идущих на смерть» для достижения своих политических целей. Несмотря на это, в историографии вопрос об использовании гладиаторов этими политиками специально, насколько нам известно, не изучался.
Цель — определить роль гладиаторов в конфликте между Клодием и Милоном и в их стычке на Аппиевой дороге 18 января 52 года до н. э.
Методы. Общенаучные и специально-исторические методы исследования: анализ, синтез, сравнительно-исторический метод.
Результаты. Появились гладиаторы у политиков примерно в одно время. Постоянное вооруженное сопровождение Клодия появилось в 61–58 году до н. э. [1] (Плутарх. Цицерон. 30), а в 56 г. он дал гладиаторские игры на 200 бойцов, источником бойцов для которых стал его брат — Аппий (Цицерон. Сестий. 134–135). С 56 года до н. э. Клодий активно использует этих бойцов для решения своих целей [2]. Один из исследователей, Гербер Беннер, заявляет, что политик прибегает к их «жестокой помощи» вынуждено [3], что, на наш взгляд, не соответствует действительности. Милон не отстает от соперника, первое упоминание гладиаторов относится к его попыткам вернуть Цицерона [4]. Согласно оратору, политик потратил на игры 3 завещания (Цицерон. Милон. 95) и дал как минимум 2 грандиозных зрелища [5] (Цицерон. Квинту. Фр. III. 6). Гладиаторы остались с ним вплоть до событий изгнания, что подтверждает Цезарь, описывая гражданскую войну (Цезарь. Г.В. III. 21).
18 января 52 года до н. э. между политиками произошла стычка близ Бовилл, в ходе которой Клодий был убит. Цицерон в защитной речи Милона говорит о том, что стычка произошла из-за засады, устроенной Клодием. На наш взгляд, эта позиция не является действительной, показывает это анализ сопровождения политиков. Клодия сопровождало 30 легко вооруженных рабов. Милона же сопровождала «большая толпа рабов, среди которых были и гладиаторы» (Асконий. Комментарии к речи «В защиту Милона». 5), а также, его жена и близкие друзья. Если бы Клодий хотел устроить засаду, ему наверняка было бы известно о размере отряда Милона. Судя по размеру отрядов, инициатором этой стычки скорее мог стать именно Милон, однако стал бы он рисковать своей женой и друзьями, этот вопрос остается открытым. Гладиаторы же, по всей видимости, сыграли не последнюю роль в этой стычке. Согласно Аппиану, который составил комментарии к речам Цицерона, выясняется, что затеяли стычку 2 гладиатора Милона — известные Евдам и Биррия (Асконий. Комментарии к речи «В защиту Милона». 5), и что именно один из них проткнул копьем плечо Клодия. Вопрос о том, чем руководствовались гладиаторы, открыт, на наш взгляд, сделать это они могли как по приказанию хозяина, так и по личной инициативе, желая выслужиться перед Милоном. Асконий является единственным источником упоминания имен этих гладиаторов, однако, исходя из того, что он руководствовался оригинальным текстом речи Цицерона и записями сената, оснований не верить ему нет.
Выводы. Гладиаторы стали весомым инструментом в руках политиков в 60–50-е гг. до н. э. Оба политика были организаторами грандиозных гладиаторских игр, с Милоном гладиаторы и вовсе были после событий его изгнания. В событиях стычки между политиками и убийством Клодия гладиаторы, по всей видимости, также стали важной частью. Согласно Асконию, именно гладиаторы затеяли потасовку между политиками, и именно один из них напал на Клодия.
Авторлар туралы
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: shade086078@gmail.com
студент, группа 5302-460301D, исторический факультет
Ресей, СамараӘдебиет тізімі
- Shatzman I. Senatorial wealth and roman politics. Brussels: Latomus, 1975. 512 p.
- Lintott A. Violence, justice, and law in classical antiquity. Boston: Brill Academic Pub, 2023. 801 p.
- Benner H. Die politik des P. Clodius Pulcher. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1987.
- Утченко С.Л. Цицерон и его время. Москва: Мысль, 1972. 385 с. EDN: TDCOUV
- Ville G. La gladiature en Occident des origines à la mort de Domitien. Rome: Bibliothèque des Écoles françaises d’Athènes et de Rome, 1981. 245 p. (In French)
Қосымша файлдар



